Siknadmo Posted March 23, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 23, 2011 Nukrikoსაღოლ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted March 23, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted March 23, 2011 რატომ არის, რომ მხოლოდ კრიზისების (ეკონომიკური) დროს გააქტიურდებიან მემარხცენე პარტიები და მხარდამჭერების რაოდენობაც იმატებს ცოტათი ასეთი თეორიის? საიდან მოიტანე? 50-70-იან წლებში როდესაც ეკონომიკური ბუმი იყო დასავლეთში, მემარცხენული პარტიები სათავეში იყვნენ, როცა 70-იანების ბოლოს კრიზისები დაიწყო და 80-იანების ბოლოს რამოდენიმე კრიზისი იყო, სწორედ მაშინ მოვიდნენ ნეოლიბერალები.. კაიფი კი ის არის, რომ ტეტჩერი ნეოლიბერალიზმის დედა, როცა მოვიდა ხელისუფლებაში - 2000 კაცამდე იყო უსახლკარო - როცა წავიდა ხელისუფლებიდან 400 ათასი კაცი იყო ოფიციალურად უსახლკარო.. კაპიტალიზმი ერთადერთი წყობაა ცხოვრების, რომელმაც გაამართლა... დააკონკრეტე რომელ კაპიტალიზმს გულისხმოჰ კეინზი?ჰაიეკი?თუ ვის? მემარცხენე იდეოლოგია კი მხოლოდ მიტინგებზეა კარგი და ქაღალდზე... და ეხლა 14 საათი რომ არ მუშაობ კარგია თუ ცუდი? ან მინიმალური ხელფასი რომ არის დაწესებული, ეს კარგია თუ ცუდი? ნუ ის რომ ახალდაქორწინებულებს სახელმწიფო სახლს აძლევს და სოფლის მეურნეობას სუფსიდირებას უკეთებს, ეს კატასტროფაა.. უმუშევართა სუფსიდირება რა უბედურებაა, დაიხოცნონ მაგათი ....... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted March 23, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 23, 2011 არსებობს ორი კომუნიზმი - ნამდვილი, მარქსის კომუნიზმი და ყალბი, ლენინის კომუნიზმი ამის დასამტკიცებლად საკმარისია განვიხილოთ მარქსის ორიოდე ნაწერინაწერის განხილვა შენთვის დაგვითმია. აი ის ნამდვილი მარქსის კომუნიზმი ქაღალდის გარდა სად არსებობს (არსებულა), რომელ ქვეყანაში? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted March 23, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted March 23, 2011 Saturn ნაწერის განხილვა შენთვის დაგვითმია. აი ის ნამდვილი მარქსის კომუნიზმი ქაღალდის გარდა სად არსებობს (არსებულა), რომელ ქვეყანაში? საერთოდ არსებობდა ორი სოციალიზმის ცნება: 1) ე.წ "ნამდვილი სოციალიზმი", ანუ ის რაც საბჭოთა კავშირში იყო. 2) სოციალ-დემორკატიული სოციალიზმი ზოგადად სოციალისტურმა იდეები ისე გავრცელდა, რომ ხშირ შემთხვევაში მემარჯვენეებიც კი ევროპაში მიმართავდნენ მემარცხენულ სოციალ დემორკატიულ პოლიტიკას.. ამის მაგალითი ბევრი გვაქვს, რადგან მემარცხენული პროგამები სხვადასხვა რეჟიმების დროს (გინდ მემარჯვენულ გინდ მემარცხენულ ხელისუფლების დროს) ევროპაშ, მაინც ტარდებოდა ის პოლიტიკა რაც მემარცხენულ პროგრამას შეესაბამებოდა.. სოციალიზმის ყველაზე ნათელი გამოვლინება შვედეთია.. რომ იცოდე გაცილებით მეთი სახელმწიფო საკუთრება ჰქონდა გერმანიის ფედერალურ რესპუბლიკას, ვიდრე იგივე მემარცხენულ ნორვეგიას.. თუ გინდა ამ თემაზე ფართოდ, არგუმენტებით და წყაროებით საუბარი, მე მზად ვარ. მაგრამ ესე ჰაერზე თუ აპირებ საუბარს, მაშინ არ მაქვს შენთან არაფერი სასაუფბრო, დემაგოგიას იგნორს ვუპირისპირებ.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted March 23, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 23, 2011 საერთოდ არსებობდა ორი სოციალიზმის ცნებაცნებები რომ არსებობდა გავიგეთ. ამ შეკითხვაზე გაქვს პასუხი?ნამდვილი მარქსის კომუნიზმი ქაღალდის გარდა სად არსებობს (არსებულა), რომელ ქვეყანაში?ქვეყანა და წლები დაასახელე. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted March 23, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted March 23, 2011 ქვეყანა და წლები დაასახელე. შვეთეთში სოციალ-დემოკრატია შენ ალბათ იცი, რომ შვედეთში კოალიციური მთავრობებია, მაგრამ მთავრობაში უმრავლესობაში სოციალ-დემოკრატები მოდიან და ქმნიან უმრავლესობას უკვე ძალიან დიდი ხანია1920, 1921—1923, 1924—1926, 1932—1936, 1936—1976, 1982—1991, 1994—2006 2006-2010 წლებში სოციალ-დემოკრატია აყალიბებდა მთავრობას და 2010 წელს 30% მიიღო და კვავ უმრავლესობაშია.. ვისაც აინტერესებს რა არის სოციალ-დემოკრატია http://www.socialdemokraterna.se/upload/Internationellt/Other%20Languages/WhatisSocialDemocracy_ru.pdf აგერ ბატონო წყარო და მიდით და ნახეთ.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted March 24, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 24, 2011 (edited) შვეთეთში სოციალ-დემოკრატიაჩვენ კომუნიზმზე ვსაუბრობდით მისი კლასიკური ანუ მარქსისტული გაგებით, სადაც არ არსებობს კერძო საკუთრება. შვედეთში რამდენადაც ვიცი ჯერ არ გაუუქმებიათ კერძო საკუთრება Edited March 24, 2011 by Saturn Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
georgekh13 Posted March 24, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 24, 2011 შვეთეთში სოციალ-დემოკრატია შენ ალბათ იცი, რომ შვედეთში კოალიციური მთავრობებია, მაგრამ მთავრობაში უმრავლესობაში სოციალ-დემოკრატები მოდიან და ქმნიან უმრავლესობას უკვე ძალიან დიდი ხანია1920, 1921—1923, 1924—1926, 1932—1936, 1936—1976, 1982—1991, 1994—2006 2006-2010 წლებში სოციალ-დემოკრატია აყალიბებდა მთავრობას და 2010 წელს 30% მიიღო და კვავ უმრავლესობაშია.. ვისაც აინტერესებს რა არის სოციალ-დემოკრატია http://www.socialdemokraterna.se/upload/Internationellt/Other%20Languages/WhatisSocialDemocracy_ru.pdf აგერ ბატონო წყარო და მიდით და ნახეთ..სადღაც დავდე ამასწინათ... ცუდად მიდისო შვედეთში საქმე და ეგ პარტია კარგავს მხარდაჭერასო Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
georgekh13 Posted March 24, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 24, 2011 1) საიდან მოიტანე? 50-70-იან წლებში როდესაც ეკონომიკური ბუმი იყო დასავლეთში, მემარცხენული პარტიები სათავეში იყვნენ, როცა 70-იანების ბოლოს კრიზისები დაიწყო და 80-იანების ბოლოს რამოდენიმე კრიზისი იყო, სწორედ მაშინ მოვიდნენ ნეოლიბერალები..2) კაიფი კი ის არის, რომ ტეტჩერი ნეოლიბერალიზმის დედა, როცა მოვიდა ხელისუფლებაში - 2000 კაცამდე იყო უსახლკარო - როცა წავიდა ხელისუფლებიდან 400 ათასი კაცი იყო ოფიციალურად უსახლკარო.. 3) დააკონკრეტე რომელ კაპიტალიზმს გულისხმოჰ4) და ეხლა 14 საათი რომ არ მუშაობ კარგია თუ ცუდი? ან მინიმალური ხელფასი რომ არის დაწესებული, ეს კარგია თუ ცუდი? ნუ ის რომ ახალდაქორწინებულებს სახელმწიფო სახლს აძლევს და სოფლის მეურნეობას სუფსიდირებას უკეთებს, ეს კატასტროფაა.. 5) უმუშევართა სუფსიდირება რა უბედურებაა, დაიხოცნონ მაგათი ....... 1) სად იყვნენ მემარცხენე პარტიები სათავეში? ევროპაში? ამერიკაში?2) ტეტჩერი რომ არ ყოფილიყო დარხეული ჰქონდა ინგლისს... ტეტჩერი იყო რომ გაატარა რეფორმები და არ წავიდა მეშახტეების შანტაჟზე და ბოლომდე მიიყვანა დაწყებული საქმე... 3) რომელ კაპიტალიზმს? ჩვეულებრივს, კერძო საკუთრებით და თავისუფალი ბაზრით...4) მე არ ვმუშაობ 14 საათი... დილის 9 საათზე ვიწყებ და საღამოს 6-ზე სახლში მივდივარ...5) ვინ ამბობს მაგას? ნუკრიკო, სოციალიზმი, ისეთი შენ რომ მოგწონს მხოლოდ წიგნებშია, როგორც ფანტასტიკა... რეალობაში კი კუბა, საბჭოთა კავშირი და მისთანანია... არ დაინტერესებულხარ, რატომ არ არსებობს სოციალისტური, კომუნისტური ქვეყანა? იმიტომ რომ კაპიტალისტები არ აძლევენ ნებას არსებობისა? იმიტომ არ არსებობს, რომ როგორც კი ხელისუფლებაში მოხვალ, საქმეა საკეთებელი და საქმის კეთება მხოლოდ კერძო საკუთრების არსებობის პირობებში შეიძლება... ყოველ შემთხვევაში ჯერ-ჯერობით უკეთესი არ მოუგონიათ... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted March 24, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 24, 2011 მემარცხენეები რომ არა ვეჟოებო, იმუშავებდით ეხლა თქვენს სამსახურებში 20 საათი, ხელფასის ნაცვლად მოგიგდებდნენ 1 ბუხანკა პურს შიმშილით რომ არ ამოგხდეს სული, რავი, ისტორია არ გისწავლიათ, ოკ, ან სულაც ევროპელი კლასიკოსების ნაწარმოებები არ წაგიკითხივთ რა ხდება ვთქვათ საფრანგეთში, ან იგლისში სულაც,პატარა ბოვშებს ამუშავებნდნე შახტაში 16 საათი გროშებზე,ადამიანის ბუნება ასეთია, თუკი გაგივა მაქსიმალურად შეეცდები რომ სხვა აპახავო დაჩაგრო თავზე დააკუკო და ამით საკუთარი თავი ბედნიერად იგრძნო,ამიტომაც უნდა არსებობდეს ამის შემაფერხებელი ნორმები,სხვათა შორის საბჭოთა კავშირისგან ბევრი რამ გადაიღეს განვითარებულმა ქვეყნებმა,მემარცხეენების დამსახურება მე მაინც მიმაჩნია, პირველ რიგში არის 8 საათიანი სამუშაო დღე,შვებულებები, პენსია,მემარჯვენეებიც ძალიან ხშირად მემარცხენე დაკვეთას ასრულებენ, საბოლოო ჯამში რა არის მემარცხენებოა მემარჯვენეობა,ესაა დაქირავებლისა და დამქირავებლის ურთიერთობა,იმ ადამიანებს ვისაც აქვთ ბიზნესის თვალსაზრისით განვითარებული გონება, არ შეჭამონ სხვა კატეგორიის ადამიანები, ვთქვათ ინჟინრები, კვალიფიციური თუ არა კვალიფიციური მუშახელი, ხელოვანი და ას. შ. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
georgekh13 Posted March 24, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 24, 2011 მემარცხენეები რომ არა ვეჟოებო, იმუშავებდით ეხლა თქვენს სამსახურებში 20 საათი, ხელფასის ნაცვლად მოგიგდებდნენ 1 ბუხანკა პურს შიმშილით რომ არ ამოგხდეს სული, რავი, ისტორია არ გისწავლიათ, ოკ, ან სულაც ევროპელი კლასიკოსების ნაწარმოებები არ წაგიკითხივთ რა ხდება ვთქვათ საფრანგეთში, ან იგლისში სულაც,პატარა ბოვშებს ამუშავებნდნე შახტაში 16 საათი გროშებზე,ადამიანის ბუნება ასეთია, თუკი გაგივა მაქსიმალურად შეეცდები რომ სხვა აპახავო დაჩაგრო თავზე დააკუკო და ამით საკუთარი თავი ბედნიერად იგრძნო,ამიტომაც უნდა არსებობდეს ამის შემაფერხებელი ნორმები,სხვათა შორის საბჭოთა კავშირისგან ბევრი რამ გადაიღეს განვითარებულმა ქვეყნებმა,მემარცხეენების დამსახურება მე მაინც მიმაჩნია, პირველ რიგში არის 8 საათიანი სამუშაო დღე,შვებულებები, პენსია,მემარჯვენეებიც ძალიან ხშირად მემარცხენე დაკვეთას ასრულებენ,...მაგი რომელ საუკუნეში ხდებოდა, გახსოვს? და მეორე, მემარცხენეების დამსახურება კი არ არის, განვითარებული კაპიტალიზმის, ტექნიკის, რომელსაც არ სწირდება 8 საათზე მეტი მუშაობა...რა შუაში არიან მემარცხენეები? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Anima Libera Posted March 24, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 24, 2011 georgekh13განვითარებული კაპიტალიზმის, ტექნიკის, რომელსაც არ სწირდება 8 საათზე მეტი მუშაობა.სასაცილოა,სატირალი რომ არ იყოს Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
georgekh13 Posted March 24, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 24, 2011 georgekh13 სასაცილოა,სატირალი რომ არ იყოს რა არის სასაცილო? ის რომ 8 საათზე მეტს არ მუშაობს ხალხი, თუ ის რომ ეს ტექნიკური პროგრესის დამსახურებაა, თუ ის რომ კაპიტალიზმს მივაწერ ამას? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Anima Libera Posted March 24, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 24, 2011 georgekh13ჯერ ერთი 8 საათი მუშაობს მინიმალური რადენობა ხალხის, მეორეც ის, რომ ეს კაპიტალიზმის დამსახურებაა. არც ტექნოლგიური პროცესი არაა კაპიტალიზმის დამსახურება.კაპიტალიზმი უფრო აფერხებს განვითარებას, ვიდრე ხელს უწყობს. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted March 24, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 24, 2011 კაპიტალიზმი უფრო აფერხებს განვითარებას, ვიდრე ხელს უწყობსფაქტები საწინააღმდეგოზე რომ მეტყველებენ? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.