newstudio Posted January 19, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 19, 2010 საპრეზიდენტო არჩევნების წინ ჩატარებული კვლევები: BCG-ს კვლევის შედეგების თანახმად, რომლის დროსაც საქართველოს მასშტაბით 13,000 რესპონდენტი გამოიკითხა,იმ რესპონდენტთა 63%-მა, რომელთაც მტკიცედ აქვთ გადაწყვეტილი ერთ-ერთ კანდიდატს მისცენ ხმა, განაცხადა, რომ ისინი სააკაშვილს მისცემენ ხმას. შემდეგ მოდიან ლევან გაჩეჩილაძე და ბადრი პატარკაციშვილი ხმების 16.7%-ით და 8.1%-ით შესაბამისად, ნათქვამია BCG-ს კვლევაში. ACT-ის კვლევის თანახმად იმ რესპონდენტთა 64%-მა, რომელთაც მტკიცედ აქვთ გადაწყვეტილი ერთ-ერთ კანდიდატს მისცენ ხმა, განაცხადა, რომ ისინი სააკაშვილს მისცემენ ხმას. შემდეგ მოდიან ლევან გაჩეჩილაძე და ბადრი პატარკაციშვილი ხმების 17%-ით და 10%-ით, შესაბამისად. http://civil.ge/geo/article.php?id=17008&search= პ.ს. როგორც ხედავთ, რეალურად მიშამ 10%-ზე უფრო მცირე ხმები აიღო... ასე რომ, ნუ ენდობით მაინცდამაინც ერორების მიერ გამოცხადებულ უგულავას ვითომ მაღალ რეიტინგს, რეალურად უგულავას რეიტინგი ჩემი ვარაუდით 20% იქნება..10% კი წამატებული აქვს... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
machkatela Posted January 19, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 19, 2010 საპრეზიდენტო არჩევნების წინ ჩატარებული კვლევები: BCG-ს კვლევის შედეგების თანახმად, რომლის დროსაც საქართველოს მასშტაბით 13,000 რესპონდენტი გამოიკითხა,იმ რესპონდენტთა 63%-მა, რომელთაც მტკიცედ აქვთ გადაწყვეტილი ერთ-ერთ კანდიდატს მისცენ ხმა, განაცხადა, რომ ისინი სააკაშვილს მისცემენ ხმას. შემდეგ მოდიან ლევან გაჩეჩილაძე და ბადრი პატარკაციშვილი ხმების 16.7%-ით და 8.1%-ით შესაბამისად, ნათქვამია BCG-ს კვლევაში. ACT-ის კვლევის თანახმად იმ რესპონდენტთა 64%-მა, რომელთაც მტკიცედ აქვთ გადაწყვეტილი ერთ-ერთ კანდიდატს მისცენ ხმა, განაცხადა, რომ ისინი სააკაშვილს მისცემენ ხმას. შემდეგ მოდიან ლევან გაჩეჩილაძე და ბადრი პატარკაციშვილი ხმების 17%-ით და 10%-ით, შესაბამისად. http://civil.ge/geo/article.php?id=17008&search= პ.ს. როგორც ხედავთ, რეალურად მიშამ 10%-ზე უფრო მცირე ხმები აიღო... ასე რომ, ნუ ენდობით მაინცდამაინც ერორების მიერ გამოცხადებულ უგულავას ვითომ მაღალ რეიტინგს, რეალურად უგულავას რეიტინგი ჩემი ვარაუდით 20% იქნება..10% კი წამატებული აქვს... რა, ეგრე არ იყო რო..... გამოკითხვები ზუსტად არ ჯდება, მარა ტენდეციას აჩვენებს Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted January 19, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted January 19, 2010 machkatela რა, ეგრე არ იყო რო..... გამოკითხვები ზუსტად არ ჯდება, მარა ტენდეციას აჩვენებს10%-იანი ცდომილება, უკვე ტენდენციაც აღარ არის...ამ გამოკითხვით...მიშა გაჩეჩილაძეს 6-ჯერ, ვიმეორებ, 6ჯერ უსწრებდა, რეალურად ოფიციალური მონაცემებით 1,5ჯერ გაუსწრო...ასე რომ ეს გამოკითხვა და რეალობა არის როგორც ცა და მიწა ისევე როგორც უგულავას 30-35%-იანი რეიტინგი Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
lasha_alo Posted January 19, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 19, 2010 კარგი თემაა. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
machkatela Posted January 19, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 19, 2010 (edited) ხო, მარა... გამოკითხვები ადრე ტარდება. ტენდეცია შეიძლება შეიცვალოს არცევნებამდე თუნდაც ერთი კვირით ადრე;//// Edited January 19, 2010 by machkatela Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted January 19, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted January 19, 2010 machkatela ხო, მარა... გამოკითხვები ადრე ტარდება. ტენდეცია შეიძლება შეიცვალოს არცევნებამდე თუნდაც ერთი კვირით ადრე;////შეიძლება, როცა რაღაც რადიკალური ხდება...და რა მოხდა რადიკალური დეკემბრის შუა რიცხვებიდან 5 იანვრამდე რომ ასე დაეცა მიშას რეიტინგი?>?! 10% ცდომილება ეს ძალიან დიდია! მე უფრო მარტივ ახსნას მოგიძებნიდი, გამოკითხვები უბრალოდ გაყალბდა...და ხდებოდა საზოგადოებირივ აზრის შეგუება, რომ მიშა კვლავ მოსახლეობის უმრავლესობაში პოპულარულია. საბედნიეროდ მოსახლეობამ ეგ არ ჭამა... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted January 19, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 19, 2010 (edited) newstudio როგორც ხედავთ, რეალურად მიშამ 10%-ზე უფრო მცირე ხმები აიღო... ასე რომ, ნუ ენდობით მაინცდამაინც ერორების მიერ გამოცხადებულ უგულავას ვითომ მაღალ რეიტინგს, რეალურად უგულავას რეიტინგი ჩემი ვარაუდით 20% იქნება..10% კი წამატებული აქვს...აქ ცოტა გეშლება ლოღიკაში : თუ კვლევამ აჩვენა რომ უნდა მიეღო 64 % და მიიღო რეალურად ვთქვათ 51 %, ეს ნიშნავს მიახლოებით 20 % -იან ცდომილებას: 64-ის 20 % არის 12.8 და 64-12.8=51.2ახლა თუ იგივე ცდომილებას ავიღებთ უგულავას შემთხვევაში, ვთქვათ კვლევის შედეგად აღმოჩნდა 35 %. 35-ის 20% არის 7. და 35-7=28 % და არა 20-ს ეს ყველაფერი რა თქმა უნდა შეეხებოდა მათემატიკას, რეალობა არ ვიცი როგორია და რა მოხდება, ყველა დამთხვევა შემთხვევითია : Edited January 19, 2010 by Saturn Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted January 19, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 19, 2010 (edited) machkatela შეიძლება, როცა რაღაც რადიკალური ხდება...და რა მოხდა რადიკალური დეკემბრის შუა რიცხვებიდან 5 იანვრამდე რომ ასე დაეცა მიშას რეიტინგი?>?! 10% ცდომილება ეს ძალიან დიდია! მე უფრო მარტივ ახსნას მოგიძებნიდი, გამოკითხვები უბრალოდ გაყალბდა...და ხდებოდა საზოგადოებირივ აზრის შეგუება, რომ მიშა კვლავ მოსახლეობის უმრავლესობაში პოპულარულია. საბედნიეროდ მოსახლეობამ ეგ არ ჭამა...მოსახლეობის ის ნაწილი რომელიც თვლიდა რომ "ყველა ნაგავია"ამჯერად მიშას უჭეენ მხარს,ეგ. წოდებული ნეიტრალები, რომლებიც განსხვავებას ვერ ხედავდნენ ვთქვათ რესპუბლიკელებსადა ნაციონალებს შორის Edited January 19, 2010 by Siknadmo Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
kisa Posted January 19, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 19, 2010 აქ კიდე ერთი ფაქტორია - ძალიან ბევრ ადამიანს ეშინია და სიმართლეს არ ამბობს, ბევრი არ პასუხობს საერთოდ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted January 19, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted January 19, 2010 Siknadmo მოსახლეობის ის ნაწილი რომელიც თვლიდა რომ "ყველა ნაგავია"ამჯერად მიშას უჭეენ მხარს,საიდან ეს დასკვნები, პირიქით, ძალიან ბევრი მიშისტი ამბობს, რომ ალასანიას მისცემენ ხმას, რადგან ადგილობრივი არჩევნებია Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Grig Posted January 19, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 19, 2010 მოსახლეობის ის ნაწილი რომელიც თვლიდა რომ "ყველა ნაგავია"ამჯერად მიშას უჭეენ მხარს, არც არავის უჭერენ - უბრალოდ არ მივლენ არჩევნებზე. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Grig Posted January 19, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 19, 2010 (edited) newstudio ეს ბისიჯი იმ კიკინებიანი ცქიტიშვილის არ იყო? ხომ არ გახსოვს. Edited January 19, 2010 by Grig Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted January 19, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted January 19, 2010 Grig ეს ბისიჯი იმ კიკინებიანი ცქიტიშვილის არ იყო? ხომ არ გახსოვს.მე მგონი ის ყბადაღებული ირი კი მიშას ოფიციალური პიარშიკია მე როგორც მახსოვს Saturn ხლა თუ იგივე ცდომილებას ავიღებთ უგულავას შემთხვევაში, ვთქვათ კვლევის შედეგად აღმოჩნდა 35 %. 35-ის 20% არის 7. და 35-7=28 % და არა 20-სმე ავიღე 30%-იანი მაჩვენებელი...ნუ 35%-ის შემთხვევაში მასეა კი...ყველა ვარიანტშI ბარიერზე ქვემოთაა Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted January 19, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 19, 2010 Siknadmo საიდან ეს დასკვნები, პირიქით, ძალიან ბევრი მიშისტი ამბობს, რომ ალასანიას მისცემენ ხმას, რადგან ადგილობრივი არჩევნებიაცქიტიშვილმა თქვა, ვენდობი მას :sorry: "ყველა ნაგავიას" მყვირალა ხალხს კი არ ვენდობი,ეგენიც მიშისტები არიან, ოღონდ უმოტივო Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Grig Posted January 19, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 19, 2010 (edited) newstudio ის ყბადაღებული ირი კი მიშას ოფიციალური პიარშიკია მე როგორც მახსოვს ირი არის ამერიკის საერთაშორისო რესპუბლიკური ინსტიტუტი, ფინანსდება კონგრესიდან - ოფიციალური პიარშიკი არ არის, მაგრამ რეალურად მასეა, რა. შაშკინი არ იყო წლების მანძილზე ირი-ს დირექტორი? :sorry: Edited January 19, 2010 by Grig Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.