მრცხვენია, რომ ოდესღაც რაღაც კავშირი მქონდა, იმ ხალხთან, ვისაც პუტინი ჩვენი მეგობარი ჰგონია

[oddo]

თინა ხიდაშელი (რესპუბლიკური პარტია): " აბხაზია სეგოდნია ნე ტაკაია ბოლშაია პრობლემა დლია გრუზიი, კაკ კორუპცია, პოტერია აბხაზიი ნე რაზრუშიტ გრუზინსკოე გოსუდარსტვო, ა კორუპცია მოჟეტ რაზრუშიტ!" (თ.ხიდაშელი,გვ.216).

დავით ბერძენიშვილი (რესპუბლიკური პარტია):"...აბხაზი იმეიუტ პრავო სოზდატ ოტდელნოე გოსუდარსტვო!"...."ბესპოლეზნო გოვორიტ ო ვხოჟდენიი აბხაზიი ვ სოსტავ გრუზიი"...(დავით ბერძენიშვილი, გვ.136, 137 )

 

ზურაბ ჭიაბერაშვილი (ნაციონალური მოძრაობა): "...ი გრუზინი, ი აბხაზი.. ნახოდიატსა ვ პროცესსე ფორმიროვანია სვოიხ ნაციონალნიხ გოსუდარსტვ".. (გვ.144)

"....ეშიო ოდინ პოდხოდ - ეტო აბსოლიუტნო რაზნიე გოსუდარსტვა - ეტო ზნაჩიტ, შტო გრუზია პრიზნაეტ ნეზავისიმოსტ აბხაზიი" ( ზურაბ ჭიაბერაშვილი, გვ.150)

 

 

პაატა ზაქარეიშვილი (რესპუბლიკური პარტია): " ია ნე რაზ ზამეტილ, ჩტო ონი (ე.ი ქართველები) ნას ნე ნავიდიატ, პოტომუ ჩტო ონი ნამ ნე დოვერიაიუტ"(სიცილი დარბაზში . გვ.9)..." ვ გრუზიი იმენნო იხ სპრაშივაიუტ ვ პერვუიუ ოჩერედ, პოეტომუ იხ ნადო კაკ-ტო ნეიტრალიზოვატ. ესლი პრიზოვიტ ნა ტაკიე ვსტრეჩი პო ოდნომუ ჩელოვეკუ ი კაკ-ტო პროჩიშატ, ნეიტრალიზოვატ - ეტო ბილო ბი ოდნოი იზ სამიხ გლავნიხ ზადაჩ ნაშეგო პროეკტა" (გვ.13)

 

ემზარ ჯგერენაია : " ია გოლოსუიუ ზა ნეზავისიმოსტ აბხაზიი!" ( ე.ჯგერენაია, გვ. 152)

ეს მართალია?...

:puke: ალასანიას იმიტომ არმივცემ ხმას რო ესეთი გუნდი ყავს... ჯობდა თავისი პარტიით გასულიყო არჩვნებზე ამათ 5 პროცენტზე მეტი ხმას მანც არმიცემს არასოდეს ერთსაც და მეორესაც....

[shamili]

თუ გაქვს სადმე იქნებ მიმითითო წყარო და დადო ფორუმზე ნაწილი მაინც! ღმერთამა დაგლოცოს!

ასავალ დასავალში იყო გამოქვეყნებული დაახლოებით ორიოდე წლის წინ რუსულად და ზუსტი წყარო და ზუსტი გვერდებიც ეწერა , სამწუხაროდ ეხლა გაწირდება იმ ნომრის მოძებნა .

[newstudio]

oddo

ეს მართალია?...

ალასანიას იმიტომ არმივცემ ხმას რო ესეთი გუნდი ყავს... ჯობდა თავისი პარტიით გასულიყო არჩვნებზე ამათ 5 პროცენტზე მეტი ხმას მანც არმიცემს არასოდეს ერთსაც და მეორესაც....

ეგრევე დაიჯერე ხო?

 

ერთადერთს დავამატებდი...თინა ხიდაშელის ნათქვამს ვეთანხმები

[ძუკუ]

shamili

ასავალ დასავალში იყო გამოქვეყნებული დაახლოებით ორიოდე წლის წინ რუსულად და ზუსტი წყარო და ზუსტი გვერდებიც ეწერა

 

დიდებული წყაროა

"ბესპოლეზნო გოვორიტ ო ვხოჟდენიი აბხაზიი ვ სოსტავ გრუზიი"...(დავით ბერძენიშვილი, გვ.136, 137 )

მე შემიძლია დაგიდოთ ის თუ როგორაა ეს ფრაზა კონტექსტიდან ამოგლეჯილი. ეს სტატია კარგად ვიცოდი და იმიტომ

Что касается испанской модели. Я был бы рад - и до войны наш подход в основном и был таким - чтобы из бывшей Грузинской ССР сделать такое государство, в которое, по аналогии с Испанией, входили бы и Абхазия и Аджария и другие регионы Грузии. Полномочия у Каталонии, особенно у басков, на самом деле очень высокие. больше чем у субъектов федерации во многих странах. Но мне кажется, что после войны, после той ситуации, которая сложилась сейчас, просто бесполезно говорить о вхождении Абхазии в состав Грузии, где грузинский центр хотя бы формально передавал какие-нибудь полномочия региону. Например, Страна Басков или Каталония. Я был в прошлом году в Галисии. Там тоже автономный регион Может быть, не совсем теплый, на бытовом, или на каком-нибудь другом уровне - в Галисии я обнаружил какие-то параметры даже этнократии. Но это все же преуспевающая модель. Это модель, которая работает. Создаются новые проблемы, и эти проблемы решаются. Я был бы в восторге, если из той территории, которая называлась Грузинской ССР, лет через 10-15 получится такая, похожая на Испанию, страна с теми проблемами, которые есть у них. Тем не менее, у них есть все... по опросам общественного мнения, по тому, как они голосуют, как входят в Каталонскую партию, правительство. Они входят в любое правительство, социал-демократическое или народное Так что, большая часть населения, как в стране Басков, так и в Каталонии, не говоря о Галисии, поддерживает ту ситуацию, в которой они находятся. Т.е. единство Испании.

რუსულის ცუდად მცოდნეებს გადავურთარგმნი:

იმ სიტუაციის შემდეგ რაც ომის შემდეგ შეიქმნა, შეუძლებელია ილაპარაკო აფხაზეთის საქართველოში შესვლაზე, სადაც ქართული ცენტრი თუნდაც ფორმალურად გადასცემს უფლებამოსილებას რეგიონს.

ეხლა ეს და ის რაც ზემოთ წერია თუ ერთი და იგივეა, მაშინ მე არ ვიცი.

საერთოდ ბატონო შამილ და სხვებსაც მოგმართავთ, შეიძლება თქვენ არ მოგწონდეთ ასიმეტრიული რეგიონალიზმის

პრინციპი. მაშინ იქნებ ვინმემ თავისი ხედვა დამანახოს პრობლემის გადაჭრისა, ოღონდ ლოზუნგების გარეშე.

თუმცა აგვისტოს შემდეგ ჩემი აზრით ყველაფერმა ძალიან დიდი ხნით გადაიწია.

[shamili]

shamili

დიდებული წყაროა

მე შემიძლია დაგიდოთ ის თუ როგორაა ეს ფრაზა კონტექსტიდან ამოგლეჯილი. ეს სტატია კარგად ვიცოდი და იმიტომ

Что касается испанской модели. Я был бы рад - и до войны наш подход в основном и был таким - чтобы из бывшей Грузинской ССР сделать такое государство, в которое, по аналогии с Испанией, входили бы и Абхазия и Аджария и другие регионы Грузии. Полномочия у Каталонии, особенно у басков, на самом деле очень высокие. больше чем у субъектов федерации во многих странах. Но мне кажется, что после войны, после той ситуации, которая сложилась сейчас, просто бесполезно говорить о вхождении Абхазии в состав Грузии, где грузинский центр хотя бы формально передавал какие-нибудь полномочия региону. Например, Страна Басков или Каталония. Я был в прошлом году в Галисии. Там тоже автономный регион Может быть, не совсем теплый, на бытовом, или на каком-нибудь другом уровне - в Галисии я обнаружил какие-то параметры даже этнократии. Но это все же преуспевающая модель. Это модель, которая работает. Создаются новые проблемы, и эти проблемы решаются. Я был бы в восторге, если из той территории, которая называлась Грузинской ССР, лет через 10-15 получится такая, похожая на Испанию, страна с теми проблемами, которые есть у них. Тем не менее, у них есть все... по опросам общественного мнения, по тому, как они голосуют, как входят в Каталонскую партию, правительство. Они входят в любое правительство, социал-демократическое или народное Так что, большая часть населения, как в стране Басков, так и в Каталонии, не говоря о Галисии, поддерживает ту ситуацию, в которой они находятся. Т.е. единство Испании.

რუსულის ცუდად მცოდნეებს გადავურთარგმნი:

იმ სიტუაციის შემდეგ რაც ომის შემდეგ შეიქმნა, შეუძლებელია ილაპარაკო აფხაზეთის საქართველოში შესვლაზე, სადაც ქართული ცენტრი თუნდაც ფორმალურად გადასცემს უფლებამოსილებას რეგიონს.

ეხლა ეს და ის რაც ზემოთ წერია თუ ერთი და იგივეა, მაშინ მე არ ვიცი.

საერთოდ ბატონო შამილ და სხვებსაც მოგმართავთ, შეიძლება თქვენ არ მოგწონდეთ ასიმეტრიული რეგიონალიზმის

პრინციპი. მაშინ იქნებ ვინმემ თავისი ხედვა დამანახოს პრობლემის გადაჭრისა, ოღონდ ლოზუნგების გარეშე.

თუმცა აგვისტოს შემდეგ ჩემი აზრით ყველაფერმა ძალიან დიდი ხნით გადაიწია.

რაც მანდ არის დაბეჭდილი ჩემთვის მაინც მიუღებელია სულ რომ აგვისტოს ომის შემდგომ ყოფილიყო დაბეჭდილი , მაგრამ იმას რა ვუყოთ ბატონო ძუკუ მე ეგ აგვისტოს ომამდე დაახლოებით ორი წლით ადრე რომ მაქვს წაკითხული ტავისი ზუსტი წყაროს მითითებით , თუმცა ჩემტვის სულერთია ომამდე იყო ტუ არა ეგ განცხადება გაკეთებული .

ტერიტორიული მთლიანობის აღდგენის ერთადერთი გზაა რუსეთის იმპერიაზე სამართლებრივი ზეწოლა ნებისმიერი საერთაშორისო პოლიტიკური ორგანიზაციის გამოყენებით , რუსეთის როგორც ოკუპანტი და აგრესორი ქვეყნის მიმართ სისხლის სამართლის საქმის აღძრა ჰააგის სასამართლოზე , გაეროს გენერალურ ასამბლეაზე სადაც რუსეთს ვეტოს უფლება არ აქვს გაეროს უსიშროების საბჭოსგან განსხვავებითდა მათი ლიდერების პასუხისმგებლობის მოთხოვნა საქართველოს მიმართ განხორციელებული აგრესიის , ოკუპაციის , ეთნოწმენდის გამო , საქართველოს სრულ დეოკუპაციამდე რუსეთის მიმართ საქართველოს მიერ სეტანილი სარჩელის საფუძველზე საერთაშორისო პოლიტიკურ ორგანიზაციების მიერ ზეწოლა რუსეთის მიმართ საქართველოს სრული დეოკუპაციის მოთხოვნით . ამ ყველაფერს რუსეთის იმპერია ბოლომდე ვერ გაუძლებს . ბევრნაირი ბერკეტი არსებობს რუსეთზე ზეწოლის , ყველაფერს ერთ წერილში ვერ ჩამოვთვლი .

ჯობია აფხაზეთი და სამაჩაბლო ორასი წელიიყოს ოკუპირებული და ჩვენს მიერ აუღიარებელი და არ მოხდეს ჩვენს მიერ ფედერაციის თუ იგივე ასიმეტრიული მოწყობის ( რაც ფაქტიურად ერთი და იგივეა ) ვარიანტის უფლების მინიჭება და ორი საუკუნის მერე ჩვენს მომავალ თაობას დავუტოვოთ გაერთიანების შანსი სამხედრო გზით მაინც , ვიდრე მოხდეს საქართველოს ჰიპოთეზური გაერთიანება მუდმივმოქმედი ნაღმის ქვეშ დაშლის საფრთხით ( არა მარტო აფხაზეთის და სამაჩაბლოს გამოყოფას ვგულისხმობ დაშლაში ) და ზესახელმწიფოთათვის გადაცემული საქართველოს საკონტროლო პაკეტით ფედერაციული , მარტივად დაშლადი სახელმწიფოს სახით

[shamili]

ასავალ დასავალს არც მე ვკითხულობ , ტიპიური პრორუსული გაზეთია , თან ვითომ რომ ზვიადისტობენ მაგაზე მეშლება ნერვები და ზვიადის დამხობაში მხოლოდ ამერიკის როლზე წერენ , რუსეთის როლს არც კი ახსენებენ ეგ რუსეთუმეები . შემთხვევით მოხდა რომ ხელში ჩამივარდა ის ნომერი და იქ იყო დაბეჭდილი რაც ეგ რესპუბლიკელებზე , მაგრამ ზუსტი წყარო იყო მითითებული და განმარტება იყო ვისაც ეჭვი ეპარება ამ ციტირებების სიმართლეში სეუძლია ესა და ეს წყარო იხილოსო და ზუსტი წყარო იყო მთითებული

[ძუკუ]

shamili

რაც მანდ არის დაბეჭდილი ჩემთვის მაინც მიუღებელია სულ რომ აგვისტოს ომის შემდგომ ყოფილიყო დაბეჭდილი , მაგრამ იმას რა ვუყოთ ბატონო ძუკუ მე ეგ აგვისტოს ომამდე დაახლოებით ორი წლით ადრე რომ მაქვს წაკითხული

ეს აგვისტოს ომამდე კი არა დაახლოებით 2000 წელში უნდა იყოს დაბეჭდილი.ის რომ თქვენთვის ეს მოდელი მიუღებელია ვიცი.მაგრამ ის რომ კონტექსტიდან ამოგლეჯილია მგონი დარწმუნდით და ასავალ-დასავალის "ობიექტურობაშიც".

რაც შეეხება რუსეთზე ზეწოლას, აქედან რა გამოვიდა ვნახეთ.რამე სანქცია დაადეს რუსეთს? სულ ფეხებზე კიდია დასავლეთს ვისი იქნება აფხაზეთი.მათთვის მთავარია ომი არ იყოს. გენერალურ ასამბლეაზე ან გამოვა რამე, ან არა, თანაც მის დადგენილებას არავითარი ძალა არ აქვს.ხოლო ორასი კი არა 50 წლის შემდეგ მატარებელი გასული კი არა, უკვე დანიშნულების ადგილას იქნება ჩასული და ტაო-კლარჯეთის დაბრუნებას დაემსგავსება.