Nukriko Posted December 29, 2009 Author დარეპორტება გაზიარება Posted December 29, 2009 kisa კაი, თუ შენ ამ რევოლუციებს თვლი - რევოლუციებად, მაშინ მაინც ძალადობაა და რატომრაღაც ძველი ინგრევა "მსოფმხედველობა", ტრადიციები ან სულაც სამეცნიერო თეორიები - ამას ხომ ხალხი ჰქმნიდა და "რევოლუციის" შემდეგ მათი ასე ვთქვათ "ნაღვაწი" ( ნუ არ ვიცი რამდენად სწორი სიტყვაა ამ შმთხვევაში) თუ არ ინგრევა ისტორიის სანაგვეზე მაინც იყრება. ეს ხომ ცოცხალ ადამიანებზეა საუბარი, ისინი ხომ რაღაც დოზით მაინც "მსხვერპლები" გამოდიან - ამიტომაც არის ძალადობა.ძალადობა მე მხოლოდ ფიზიკური განადგურება და ბიჰევიალური ზემოქმედება არ მიგულისხმიადასანგრევი უნდა დაინგრეს და რატომ, არ შეიძLება რაღაც რეგრესულ სისტემაში ცხოვრება.. არ შეიძლებოდა რაღაც პერიოდში უკვე მონათმფლობელობა და სისტემა მონათმფლობელობა დაინმგრა, ეხლა ეს დანგრევა როგორც კატასტროფად ისე რომ წარმოვიდგინოთ და ვთქვათ რომ აი მონათმფლობელების მთელი შრომა წყალში ჩავრდა და იმ ფილოსოფოსების შრომა ჩავარდა წყალში რომლებიც მონობას ამართლებდნენო, იქნება არაადეკვატური.. ის სისტემა იმიტომ დაინგრა რომ რაღაც ეტაპზე ადამიანი უფრო მოძლიერდა და უარი თქვა მსგავს ურთიერთობის ფორმაზე. ანუ რაც უშლის ადამიანს, საზოგადოებას გაზრდას, ის უნდა დაინგრეს. ეხლა ბავშვი რომ იზრდება და რაღაც ავადმყოფობა რომ ჰქონდეს, რომელიც ხელს უშლის რომ ნორმალურად განვიტარდეს ბავშვი, იმ ავადმყოფობას არ უმკურნალებ?! [ის ხო მიუღებელი იქნება რომ ავადმყოფობა, ვირუსი, ბაქტერია და ა.შ არის ცოცხალი ორგანიზმი და არ შეიძLება მისი მოკვლა, ამით ბავშვს აზარალებ. რევოლუცია ჩემთვის არის ის წამალი რომელიც დაავადებას კლავს.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
T_A_T Posted December 29, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted December 29, 2009 არ შეიძლებოდა რაღაც პერიოდში უკვე მონათმფლობელობა და სისტემა მონათმფლობელობა დაინმგრა, ეხლა ეს დანგრევა როგორც კატასტროფად ისე რომ წარმოვიდგინოთ და ვთქვათ რომ აი მონათმფლობელების მთელი შრომა წყალში ჩავრდა და იმ ფილოსოფოსების შრომა ჩავარდა წყალში რომლებიც მონობას ამართლებდნენო, იქნება არაადეკვატური.. ის სისტემა იმიტომ დაინგრა რომ რაღაც ეტაპზე ადამიანი უფრო მოძლიერდა და უარი თქვა მსგავს ურთიერთობის ფორმაზევახ-მერე რევოლუციით კი არ ხდება ერტი სისტემის მეორეტი ცვლა არამედ ევოლუციიის...ბავშვი ცუდად დარბისო და ვარჯიშის ნაცვლად მესამე ფეხი მაკერო ეგრეა შენი რევოლუციის საქმე Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted December 29, 2009 Author დარეპორტება გაზიარება Posted December 29, 2009 T_A_T ვახ-მერე რევოლუციით კი არ ხდება ერტი სისტემის მეორეტი ცვლა არამედ ევოლუციიის..ევოლუცია რევოლუციას არ გამორიცხავს.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
T_A_T Posted December 29, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted December 29, 2009 ევოლუცია რევოლუციას არ გამორიცხავს..გამორიცხავსნახე ლიცის ტემაში პირველ პუნქტად რა გიწერია?-სექსუალური რევოლუცია--სხვა სფეროები წამოწიე წინ:სექსუალური, კულტურული, ეკონომიკური ე.წ. რევოლუციები ეს ევოლუციის საფეხურებია...განვიტარებისტვის რევოლუცია-ისე როგორც ეს სიტყვა აიხსნება წარმოუდგენელია..რაღAც ახლის დასაწყისი შეიძლება იყოს...მარა არა არსებულის განვიტარების ..აფეთქებასავითაა...ბახ და რაცაა ის არაა მარა არც ახალია არაფერი..ნამსხვრევები კი ხ.ე.ზ. რომელი საით გაიტყორცნება დიდი ვერაფერი პროგრესია Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted December 29, 2009 Author დარეპორტება გაზიარება Posted December 29, 2009 T_A_T გამორიცხავს001.gifნახე ლიცის ტემაში პირველ პუნქტად რა გიწერია?001.gif-სექსუალური რევოლუცია--სხვა სფეროები წამოწიე წინ:სექსუალური, კულტურული, ეკონომიკური ე.წ. რევოლუციები ეს ევოლუციის საფეხურებია...განვიტარებისტვ��ს რევოლუცია-ისე როგორც ეს სიტყვა აიხსნება წარმოუდგენელია..რაღAც ახლის დასაწყისი შეიძლება იყოს...მარა არა არსებულის განვიტარების ..აფეთქებასავითაა...ბახ და რაცაა ის არაა მარა არც ახალია არაფერი..ნამსხვრევები კი ხ.ე.ზ. რომელი საით გაიტყორცნება001.gif დიდი ვერაფერი პროგრესიაწარმოიდგინე ხარ მონა.. რა უფრო პროგრესულია, ეხვეწო ბატონს გაგანთავისუფლოს (ან გაგანთავისუფლება ანა არა), თუ ადგე აუჯანყდე, თავი მოაჭრა და ათასობით ადამიანი განთავისუფლდე? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
T_A_T Posted December 29, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted December 29, 2009 რა უფრო პროგრესულია, ეხვეწო ბატონს გაგანთავისუფლოსმონაფლობელური საზოგადოების ევოლუციის შედეგი იყო კაკრაზ რომ მონა რაღაც ეტაპზე ჩაირთო -რომ შეეძლო ეთხოვა ან გაეხურებინა ბატონისთვის გამანთავისუფლეო...აი მერე იმდენი იჟივჟივა და ბატონებმაც იმდენი დატირეს რომ ამ ჟივჟივით გარტული მონების ყურებაში უფრო ბევრს კარგავდნენ ვიდრე მოყუჩებული ხელფასიანი თAვისუფალი პლებეების..ასე რომ ტავისით განვიტარდა საზოგადოება მონათმფლობელურიდან ფეოდალურზე...თუ როგორ გგონია სპარტაკმა რომ ჟუჟა რამდენიმე და მერე ეს მიაჭედეს იმიტომ გადავარდა მონათმფლობელობა? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted December 29, 2009 Author დარეპორტება გაზიარება Posted December 29, 2009 მონაფლობელური საზოგადოების ევოლუციის შედეგი იყო კაკრაზ რომ მონა რაღაც ეტაპზე ჩაირთო -რომ შეეძლო ეთხოვა ან გაეხურებინა ბატონისთვის გამანთავისუფლეო...აი მერე იმდენი იჟივჟივა და ბატონებმაც იმდენი დატირეს რომ ამ ჟივჟივით გარტული მონების ყურებაში უფრო ბევრს კარგავდნენ ვიდრე მოყუჩებული ხელფასიანი თAვისუფალი პლებეების..ასე რომ ტავისით განვიტარდა საზოგადოება მონათმფლობელურიდან ფეოდალურზე...თუ როგორ გგონია სპარტაკმა რომ ჟუჟა რამდენიმე და მერე ეს მიაჭედეს იმიტომ გადავარდა მონათმფლობელობა?მონების აჯანყებამ დიდი როლი შეასრულა რომის იმპერიის დაქვეითებაში... ასევე იმ ფაქტორმა, რომ მონები უერთდებოდნენ გერმანულ ტომებს რომაელთა წინააღმდეგ..მონობა იმიტომ გადაშენდა, რომ სახელმწიფოს რესურსი აღარ ჰქონდა მონები ჰყოლოდა.. ამ აჯანყებებმა კი სერიოზული როლი ითამაშა იმაშI რომ მონათმფლობელური სახელმწიფოები დაქვეითებუილიყვნენ.. თუმცა საფრანგეთის რევოლუციის დროს, ადამიანი არ იყო თავისუფალი, ბატონის საკუთრებად ითვლებოდა, ადგეს აუჯანყდნენ, ბატონებს თავი დააყრევინეს და განთავისუფლდნენ.. იმის შემდეგ ესეთი ურთიერთობის ფორმა საფრანგეთში ვეღარ აღდგა.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Private Nodari Posted December 29, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted December 29, 2009 ისინი გამოიყენებენ ხალხის უკმაყოფილებას, მაგრამ ხალხი ამ შემტხვევაში პაიკის როლს ითამაშებს..ხალხი თუ პაიკია აბა მეფე ვინღაა? ისე მაგარი გოიმი ნაროდი ვართ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
T_A_T Posted December 29, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted December 29, 2009 მონები უერთდებოდნენ გერმანულ ტომებს რომაელთა წინააღმდეგ..ეს რევოლუცია ხომ არაა მერე?მონობა იმიტომ გადაშენდა, რომ სახელმწიფოს რესურსი აღარ ჰქონდა მონები ჰყოლოდა-მაგი ვტქვი მეცამ აჯანყებებმა კი სერიოზული როლი ითამაშა იმაშI რომ მონათმფლობელური სახელმწიფოები დაქვეითებუილიყვნენ..-კი მარა მანამდე რამდენი ხანი არსებობდა მონათმფლობელობა...ნუ თუნდაც იმდროინდელი მსოფლიო ზესახელმწიფო რომი? ეგ იყო საზოგადოების განვიტარების ლოგიკური . ბუნებრივი ევოლუცია ...ერტი წყობილებიდან მეორეში გადასვლა რევოლუცია არაა!( ტან პახოდუ ჩაფიქრებული მაქვს 1.666 პოსტით შევხვდე ახალწელს ) Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted December 29, 2009 Author დარეპორტება გაზიარება Posted December 29, 2009 ეს რევოლუცია ხომ არაა მერე?არც მონათა აჯანყებაა რევოლუცია. ის აჯანყებაა..-მაგი ვტქვი მეც001.gifხო და აჯანყებები ხელს უწყობს გარდაქმნებს...ერტი წყობილებიდან მეორეში გადასვლა რევოლუცია არაა!ნუ თვითონ რომის იმპერრია დაინგრა და დას ევროპაში შეწყვიტა მონათმფლობელურმა სისტემამ არსებობა.. მარა რას ამბობ რომ გარდაქმნა ძალადობის გარეშე შესაძლებელია, თუ კი სათავეშია ტირანია? ტირანი სანამ არ მოკვდება არაფერს გარდაქმნის.. თუ გინდა რომ შეცვალო ის, უნდა ადგე და აუჯანყდე დაამხო, რევოლუცია მოაწყო.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
T_A_T Posted December 30, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted December 30, 2009 ტირანი სანამ არ მოკვდება არაფერს გარდაქმნის.. თუ გინდა რომ შეცვალო ის, უნდა ადგე და აუჯანყდე დაამხო, რევოლუცია მოაწყომაიცა მაიცაჩვენ ტირანიის დამხობაზე არ ვბაზრობდიტ ჩვენ რევოლუციურ განვიტარებაზე გვქონდა ბაასი...აი ჰქმნა მიშამ ნათელი-კიარადა რევოლუცია და დაამხო ტირანი ედიკა( აუცილებლად სარზე გასმა ხომ არ გინდოდა ან ცოცხლად გატყავება?) და რა რა შეიცვალა რა პროგრესი განიცადა საზოგადოებამ? სახელმწიფომ? ეხლა გზა დაგვიგოო არ მიტხრა ტორემ ვიკივლებ( ტან გესმის როგორც მახსოვს) Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted December 30, 2009 Author დარეპორტება გაზიარება Posted December 30, 2009 T_A_T და რა რა შეიცვალა რა პროგრესი განიცადა საზოგადოებამ?პრობლემა ის არის რომ არ იყო ეს რევოლუცია.. რევოლუციის იმიტაცია იყო.. ამიტომაც დიდი არაფერი მოუტანა ამ ე.წ რევოლუციამ ქვეყანას.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Anima Libera Posted December 30, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted December 30, 2009 მოდის... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
T_A_T Posted December 30, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted December 30, 2009 (edited) რევოლუციის იმიტაცია იყო.რაში გამოიხატება-ბარიკადები არ აიგო და სისკაგადმოგდებული გაგლოევა დროშით არ აღიმარტა მათზე..უი გაუხმა თAვი გოიას...ხო რაში გამოიხატება? სიხლი არ დაიღვარა? თუ დამფინანსებელს გულისხმობ მასე ძია ლენინის რევოლუციაც იმიტაცია იყო.. Edited December 30, 2009 by T_A_T Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted December 30, 2009 Author დარეპორტება გაზიარება Posted December 30, 2009 T_A_T რაში გამოიხატება-ბარიკადები არ აიგო და სისკაგადმოგდებული გაგლოევა დროშით არ აღიმარტა მათზე..უი გაუხმა თAვი გოიას...ხო რაში გამოიხატება? სიხლი არ დაიღვარა? თუ დამფინანსებელს გულისხმობ მასე ძია ლენინის რევოლუციაც იმიტაცია იყო..სისტემის ცვლილებაში გამოიხატება რევოლუცია.. ერთი ავტორიტარული სისტემა თუ მეორე ავტორიტარული სისტემით შეიცვლება ეს არ არის რევოლუცია.. სისტემა თავის არსი შევარდნაძის სისტემის გაგრძელებაა, უფრო მკაცრი ფორმით.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.