უცხო_პლანეტელი Posted June 12, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted June 12, 2010 აქვე რომ გითხრა რომ რელიგია არის ერთი მიზეზიტ მეტი რომ დანაშაული ჩაიდინო და მაგალითად გლაზგო მოგიყვანო, ანაც ქარტული რელობაში მმკ და არამარტო მმკა ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted June 12, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted June 12, 2010 ძალიან ცუდად იცნობ მორალს და გადაწყვეტილების მიღების პრინციპებს(უნარს) თუ რაც ქვია ქართულად.ბევრი საინტერესო ექსპერიმენტები არსებობს ამ დარგში. ისეთებისას რომლებიც უღმერთოდ(და არა ათეისტებად)და ურელიგიოდ გაზრდილები არიან, ღებულობენ ისეტივე გადაწყვეტილებებს როგორც მორწმუნე! ანუ ბიოლოგიურ-ევოლუციური საკითხია და შემეგ არზრდილი.ხოლო მეტ საბას რაც შეეხება, იქნება კონკრეტული ფაქტები დადო, ის რომ ჯოჯოხეთის თუ ციხის შიშით დანაშაულს არ ჩაიდენ, მათ შორის არის რაიმე განსხვავება? აშშ იყო ძალიან საინტერესო სტატისტიკა, იქ არის თუ არ ვცდები 80%(70-85 შორის იყო ზუსტად არ მახსოვს) მორწმუნე და 20% ათეისტი-აგნოსტიკიდა კო.ხოლო ციხეში ათეისტების რაოდენობა 2% ანუ საშუალოსთან სედარებით 10-ჯერ(!!!) ნაკლები, ამას რითი ამიხსნი? ძალიან შორს რომ არ წავიდეთ ისევ შევეცდები მოკლედ აგიხსნა განსხვავება.ბიბლია თუ გაქვს წაკითხული მანდ ადამიანის სიყვარულზე სწერია და ის ათი მცნება რაც არის მოცემული ადამინების ურთიერთობების შედევრია, რაზედაც არის აგებული ათეისტთა გადაკოპირებული ნამუშევრებიც.თუ იქედან გამოვალთ რომ ბიბლიაში ადამინი მიმათ სიყვარულის ქადაგებაა, მაშინ ამ ქადაგების მორწმუნე რომ ნაკლებად იქნება ცუდის ჩამდენი კამათი უაზრობაა. ასევე აგიხსენი ის რომ, უბრალოდ ამ შემთხვევაში მორწმუნე ადამიანი ნაკლებად ჩაიდენს დანაშაულს.ადამიანის ფსიქოლოგია აგებულია რწმენაზე და შიშზე.უფრო გლეხურად გეტყვი, ქურდს შიში აკავებს, თორემ რომ არ ეშინოდეს დაჭერისა 100-ჯერ მეტ ქურდობას ჩაიდენს. რაც შეეხება ამ სტატისტიკებს, უმეტეს შემთხვევაში ათეისტთა სტატისტიკაა.ციხეებში კი მორწმუნეთა რაოდენობა ზუსტად რომ იმაზე საუბრობს, რომ ადამიანი დანაშაულის პატიების გზის პოვნას ცდილობს. არის ასეთი ტენდენცია რომ ომების დროს მორწმუნეთა რიცხვი მატულობს.ასევე ციხეში მოხვედრილთა დიდი რაოდენობიდან მორწმუნენი ხდებიან, რომ რწმენაში ნამუსის გაწმენდა იპოვონ. ამიტომაცაა რაოდენობა ასე განსხვავებული. ადამინი რომელიც დანაშაულს ჩაიდენს და ამ დამნაშაულს აღიარებს, ეძებს გზეს რომ ეს დანაშაული არა გაიმეოროს და ამ გზის ძებნით მორწმუნე გახდება ამაში არაფერია გასაკვირვი. ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted June 12, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted June 12, 2010 (edited) აქვე რომ გითხრა რომ რელიგია არის ერთი მიზეზიტ მეტი რომ დანაშაული ჩაიდინო და მაგალითად გლაზგო მოგიყვანო, ანაც ქარტული რელობაში მმკ და არამარტო მმკა მოდი რა ეხლა შენ კამათის არასწორ ფორმას მიმართავ. დასაწყისშივე აგიხსენი, რომ განა ყველა მორწმუნე მორწმუნეა, ისე როგორც ყველა ათეისტი ათეისტი არაა. მმკ არ არის რელიგია, მე არ მაინტერესებს აქ ორგანიზაციი მცნება, არამედ ადამიის მიდგომა ცხოვრების მიმართ. Edited June 12, 2010 by babuagiorgi ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
უცხო_პლანეტელი Posted June 12, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted June 12, 2010 ციხეებში კი მორწმუნეთა რაოდენობა ზუსტად რომ იმაზე საუბრობს, რომ ადამიანი დანაშაულის პატიების გზის პოვნას ცდილობს. ბოდისი მაგრამ, ასეტი აბსურდი დიდი ხანია არ მომისმენია რომელი ადამიანი არის ციხეში ნებაყოფლობით? ძალიან შორს რომ არ წავიდეთ ისევ შევეცდები მოკლედ აგიხსნა განსხვავება.ბიბლია თუ გაქვს წაკითხული მანდ ადამიანის სიყვარულზე სწერია და ის ათი მცნება რაც არის მოცემული ადამინების ურთიერთობების შედევრია, რაზედაც არის აგებული ათეისტთა გადაკოპირებული ნამუშევრებიც.თუ იქედან გამოვალთ რომ ბიბლიაში ადამინი მიმათ სიყვარულის ქადაგებაა, მაშინ ამ ქადაგების მორწმუნე რომ ნაკლებად იქნება ცუდის ჩამდენი კამათი უაზრობაა. ბიბლია რომ მარტო სიყვარულს არ ქადაგებს?რას იტყვი, ნახე რამდენი დასჯების და ხოცვა-ჟლეტის ისტორიებია! ნორმალური ათეისტი კი არ ებრძვის მორწმუნეებს, არამედ მათ უპასუხისმგებლობას! მოდი რა ეხლა შენ კამათის არასწორ ფორმას მიმართავ. დასაწყისშივე აგიხსენი, რომ განა ყველა მორწმუნე მორწმუნეა, ისე როგორც ყველა ათეისტი ათეისტი არაა.სწორი მიმარტულება რომელია?ის რომ სახარებაში ჭეშამრიტება წერია, ხოლო ევოლუცია ერთი წვერებიანი იდიოტის მოგონილია? ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted June 12, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted June 12, 2010 ბოდისი მაგრამ, ასეტი აბსურდი დიდი ხანია არ მომისმენია რომელი ადამიანი არის ციხეში ნებაყოფლობით? ბიბლია რომ მარტო სიყვარულს არ ქადაგებს?რას იტყვი, ნახე რამდენი დასჯების და ხოცვა-ჟლეტის ისტორიებია! ნორმალური ათეისტი კი არ ებრძვის მორწმუნეებს, არამედ მათ უპასუხისმგებლობას!რა არის აბსურდი ვერ გავიგე? მე პასუხი გავეცი შენს ნაწერს, რომ ციხეში მორწმუნეთა რაოდენობა ბევირაო. ხო და აგიხსენი რატომ. არა დამიწერია ის რომ ამის გამო ციხეში მიდიანთქო. კარგად გადაიკითხე რა. ეხლა რაც დანარჩენს ეხება, ჩემი აზრით კამათი უაზრობა გამოდის.სანამ რელიგიზე, თუ გნებავთ ქრისტიანულზე ისაუბრებ, მანამდე ბიბლია უნდა წაიკითხო. ასე კი მედავები იმაზე რაც არ იცი. ბიბლია შე დალოცვილო ზუსტად რომ მარტო სიყვარულს ქადაგებს. მთელი ბიბლია სიყვარულზეა მხოლოდ აგებული. ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted June 12, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted June 12, 2010 (edited) სწორი მიმარტულება რომელია?ის რომ სახარებაში ჭეშამრიტება წერია, ხოლო ევოლუცია ერთი წვერებიანი იდიოტის მოგონილია? სწორი მიმართულება იმაშია, რომ ამ მოკლე კამათში შენ არგუმენტების უქონლობის გამო შეურაცჰყოფა მიაყენე იმას, რომლისაც მილიონობით ადამინს სჯერა და მე კიდევ ამ კამათის პერიოდში არასოდეს არ შემიტანია ეჭვი იმაში რომ თქვენი წინაპარი შიმპანზე იყო. ხომ ხედავ ეხლა განსხვავებას და იმ მიმართულებას რაზედაც გესაუბრებოდი? Edited June 12, 2010 by babuagiorgi ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
უცხო_პლანეტელი Posted June 12, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted June 12, 2010 სანამ რელიგიზე, თუ გნებავთ ქრისტიანულზე ისაუბრებ, მანამდე ბიბლია უნდა წაიკითხო. ასე კი მედავები იმაზე რაც არ იცი.წავიკითხე, თანაც გაგიკვირდება და რამოდენიმეჯერ + ნაწყვეტ-ნაწყვეტაც. რა არის აბსურდი ვერ გავიგე? მე პასუხი გავეცი შენს ნაწერს, რომ ციხეში მორწმუნეთა რაოდენობა ბევირაო. ხო და აგიხსენი რატომ. არა დამიწერია ის რომ ამის გამო ციხეში მიდიანთქო. კარგად გადაიკითხე რა.აბსურდი ისა რომ ციხეში დაჭერის შემედეგ "გამოსწორების" გზას დაადგნენ ყველანი, ანუ დამნაშავე ათეისტების 85%-ზე მეტმა უცებ ღმერთი იწამა ციხეში. რელური მიზეზი კიდევ სულ სხვაგანა "დამარხული". ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
უცხო_პლანეტელი Posted June 12, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted June 12, 2010 სწორი მიმართულება იმაშია, რომ ამ მოკლე კამათში შენ არგუმენტების უქონლობის გამო შეურაცჰყოფა მიაყენე იმას, რომლისაც მილიონობით ადამინს სჯერა და მე კიდევ ამ კამათის პერიოდში არასოდეს არ შემიტანია ეჭვი იმაში რომ თქვენი წინაპარი შიმპანზე იყო.აბა მე მოგაყენეთ თურმე სეურაცხყოფა, ხოლო ათეისტები სიყვარული არ შეუძლიაო და მორალი და ა.შ.სამაგიეროდ ეხლა მომაყენე შეურაწხყოფა, რომ თურმე ჩემი წინაპრების შიმპანზობაში ეჭვი არ გეპარება, აქვე ჩემი წინაპარი არ ყოფილა შეიმპანზე!! ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Anima Libera Posted June 12, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted June 12, 2010 (edited) babuagiorgiვორნი 20% გთხოვთ, ნუ გავცდებით კორექტულობას და ნუ მივაყენებთ ერთმანეთს თუნდაც ფარულ შეურაცხყოფას. Edited June 12, 2010 by asesino_141 ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Anima Libera Posted June 12, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted June 12, 2010 (edited) გარდა ამისა, ყველას გთხოვთ, რომ ქრისტიანობაზე და ზოგადად რელიგიაზე ისაუბროთ შესაბამის განყოფილებაში. აქ კი განვიხილოთ სახეცვლილი, დამახინჯებული და ადამიანის დამამცირებელი ეგრედწოდებული ქართული ტრადიციები. Edited June 12, 2010 by asesino_141 ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted June 12, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted June 12, 2010 წავიკითხე, თანაც გაგიკვირდება და რამოდენიმეჯერ + ნაწყვეტ-ნაწყვეტაც. აბსურდი ისა რომ ციხეში დაჭერის შემედეგ "გამოსწორების" გზას დაადგნენ ყველანი, ანუ დამნაშავე ათეისტების 85%-ზე მეტმა უცებ ღმერთი იწამა ციხეში. რელური მიზეზი კიდევ სულ სხვაგანა "დამარხული". ბიბლიის წაკითხვას სულ სხვა მიდგომა სჭირდება, ან შეიძლება ითქვას სურვილი იმის რომ გაიგო რა სწერია. შენი სიტყვებიდან გამომდინარე კი ნათელია ის, რომ შენ თავიდანვე კრიტიკული მიდგომით კითხულობდი. ბიბლია ამიტომაა ბიბლია და არ ჰგავს დეტექტივის რომანს. მისი წაკითხვას სულ სხვა მიდგომა სჭირდება. აბა ასე ბიბლიას ისინიც კითხულობენ ვინც იძახის რომ მწამსო, მაგრამ არასწორად გებულობს, ხო და რა გასაკვირვია ის, რომ შენ თავიდანვე კრიტიკულმა ათეისტმა წაიკითხე და ვერა გაიგე რა. ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
უცხო_პლანეტელი Posted June 12, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted June 12, 2010 ბიბლიის წაკითხვას სულ სხვა მიდგომა სჭირდება, ან შეიძლება ითქვას სურვილი იმის რომ გაიგო რა სწერია. შენი სიტყვებიდან გამომდინარე კი ნათელია ის, რომ შენ თავიდანვე კრიტიკული მიდგომით კითხულობდი.მე თუ ისე ვერ გავიგე, როგორც ეს შენ გაიგე, ეს არც იმას ნიშნავს რომ შენ სწორეად გაიგე და მე არასწოროად და პირიქით!გაგიკვირდება და კრიტიკული თვალით(შენი გაგებით) სულაც არ დამიწყია წაკითხვა, პირიქით არსის საძიებლად წავიკითხე. ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Anima Libera Posted June 12, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted June 12, 2010 ისაუბრეთ თემის ირგვლივ, წინააღმდეგ შემთხვევაში ვწუხვარ, მაგრამ თემა დაიხურება. ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted June 12, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted June 12, 2010 babuagiorgiვორნი 20% გთხოვთ, ნუ გავცდებით კორექტულობას და ნუ მივაყენებთ ერთმანეთს თუნდაც ფარულ შეურაცხყოფას. არ გეთანხმები. გადახედე პოსტებს და ნახავ, რომ "წვერებიანი იდიოტის" წოდება ღმერთისთვის არის ქრისტიანისა და მორწმუნეთა შეურაცჰყოფა.რაც შეეხება ჩემს ნაწერს სადაც ეჭვი არ შემპარვია იმაში "რომ ამ ხალხის წინაპარი შიმპანზე იყო" ეყრდნობა ისევ ამ ადამინათა თეორიას, სადაც ადამიანის წინაპარი არის შიმპანზე. აქ ვერ ვხედავ რამე საწყენს, როდესაც ეს ხალხი თვითონ ამაში გვარწმუნებს.მოკლედ, პოსტებს გადაავლეთ თვალი. და თან პასუხი იყო ზუსტად იქ სადაც ღმერთზე იყო ნათქვამი "წვერებიანი იდიოტი". ამ შემთხვევაში რომ ეს პასუხი პირდაპირი მნიშვნელობისაც ყოფილიყო, ჩემი აზრით სწორი რეაქცია იქნებოდა.ხო და გასაგებად ავხსენი რატომ დავწერე ეს. ევოლუცია ბატონოჩემო და მე აქ არაფერ შუასი არ ვარ. ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
უცხო_პლანეტელი Posted June 12, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted June 12, 2010 გადახედე პოსტებს და ნახავ, რომ "წვერებიანი იდიოტის" წოდება ღმერთისთვის არის ქრისტიანისა და მორწმუნეთა შეურაცჰყოფა.არასწორად გაიგე ჩემი პოსტი, წვერებიან იდიოტი ვიხმარე დარვინის ნაცვლად! ის რომ სახარებაში ჭეშამრიტება წერია, ხოლო ევოლუცია ერთი წვერებიანი იდიოტის მოგონილია?კიდევ ერთხელ გადაავლე თვალი, მე სხვა რამ ვიგულისხმე.მაგრამ მასეთი რამ(გაუგებრობა) ყველას მოგვდის ხოლმე ევოლუცია ბატონოჩემო და მე აქ არაფერ შუასი არ ვარ. ცუდია რომ ევოლუციას, ასე ცუდად იცნობ ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts