Jump to content
Planeta.Ge

ვის რა არგუმენტი აქვს ღმერთის არსებობის/არ არსებობის?


Recommended Posts

Nukriko

 

ესე იგი,თავიდანვე წინასწარ შექმნილი აზრები ჰქონიათ. :)

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

  • Replies 593
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

აზრი

როცა ღმერთის არსებობის მტკიცებას ითხოვ, მაშინ არაა სოფიზმი ხომ? და როცა ღმერთის არ არსებობის მტკიცებას მოითხოვენ სოფიზმია?   სანტაკლაუსის რეალურობას ვინმე ამტკიცებდეს არ გამიგია ჯერ. :D

აზრი

მრავალი მორწმუნე ადამინი დარწმუნებულია, რომ ყველაფერს აქვს მიზეზი. ისინი სამყაროს და რაც მასშია, ღვთის არსებობის უდაო მტკიცებად მიიჩნევენ. ის რომ მისი დანახვა არ შეგიძლია, ეს არც გამორიცხავს და არც იმ

აზრი

ზოგი "მორწმუნე" ამბობს, ისეთ სისულელეს მხოლოდ თუ გაეცინება კაცს. აი ამაში კი ვეთამხმები ამ კაცის სიტყვებს:       ეგრე ასაღებენ ხოლმე ეკლესიაში მოღვაწე "მამების" შეთხზულ არაბიბლიურ დოგმატს სამებას ბიბლ

აზრი

ესე იგი,თავიდანვე წინასწარ შექმნილი აზრები ჰქონიათ.

მე მრავლობითში მელაპარაკები?

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

აზრი

 

მე მრავლობითში მელაპარაკები?

არა.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

აზრი

მიდი მაშინ დაამტკიცე რომ ზევსი არ არსებობს?

 

ან დაამტკიცე რომ არმაზი არ არსებობს?

 

ან დაამტკიცე რომ ძველი ღმერთები არ არსებობენ....

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ვის რა არგუმენტი აქვს ღმერთის არსებობის/არ არსებობის?

რაიმე არგუმენტი რომ არსებობდეს, ან ყველა ათეისტი იქნებოდა, ან თეისტი :)

 

ექსპერიმენტებით და ცდებით ღმერთის არსებობა-არარსებობა ვერ დამტკიცდება. სახარებაში წერია, ღმერთი არ გამოცადოო,ანუ ღმერთი გვეუბნება, მე გამოცდაზე არ გამოვალო :( დანარჩენს ინდივიდი თვითონ გადაწყვეტს :D

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

რაიმე არგუმენტი რომ არსებობდეს, ან ყველა ათეისტი იქნებოდა, ან თეისტი 001.gif

ანუ მორწმუნეები აღიარებთ რომ არგუმენტები არ გაგაჩნიათ.....

ექსპერიმენტებით და ცდებით ღმერთის არსებობა-არარსებობა ვერ დამტკიცდება. სახარებაში წერია, ღმერთი არ გამოცადოო,ანუ ღმერთი გვეუბნება, მე გამოცდაზე არ გამოვალო 001.gif დანარჩენს ინდივიდი თვითონ გადაწყვეტს 001.gif

ხო ყველა რელიგიაში დევს ისედთი დოგმები და წესები, რომლითაც რელიგია იცავს საკუტარ თავს.. ეხლა რომ თქვა აბა როგორ არსებობს ღმერთი, თუ არსებობს სად არისო, რელიგია გეტყვის ეს არ უნდა თქვაო, რადგან ეს არ შეიძლება, ღმერთი გემალებაო.. :)

 

თავდაცვის მექანიზმი ყველა რელიგიას აქვს შემუშავებული, უბრალოდ დღესდღეობით ეს მექანიზმები ნაკლებად მუშაობს..

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

რაიმე არგუმენტი რომ არსებობდეს, ან ყველა ათეისტი იქნებოდა, ან თეისტი :)

 

ექსპერიმენტებით და ცდებით ღმერთის არსებობა-არარსებობა ვერ დამტკიცდება.

ენგრეა

 

ხო ყველა რელიგიაში დევს ისედთი დოგმები და წესები, რომლითაც რელიგია იცავს საკუტარ თავს.. ეხლა რომ თქვა აბა როგორ არსებობს ღმერთი, თუ არსებობს სად არისო, რელიგია გეტყვის ეს არ უნდა თქვაო, რადგან ეს არ შეიძლება, ღმერთი გემალებაო..

შენ გინდა რომ ღმერთი ჩამოვიდეს, ყური აგიწიოს და თან ჩაგჩურჩულოს, ააა, მე ვარ ღმერთი მიწამე,

თუკი შენ ასეთ ღმერთს ელოდები, ეგეც იქნება, მეორედ მოსვლის შემდეგ, პაწია დეელოდე

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

შენ გინდა რომ ღმერთი ჩამოვიდეს, ყური აგიწიოს და თან ჩაგჩურჩულოს, ააა, მე ვარ ღმერთი მიწამე,

თუკი შენ ასეთ ღმერთს ელოდები, ეგეც იქნება, მეორედ მოსვლის შემდეგ, პაწია დეელოდე

 

ბუა მოვა და დაგსჯის, შვილო ჩქარა დაიძინე დამიჯერე თორე ბუა მოვა :DD

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

Nukriko

ანუ მორწმუნეები აღიარებთ რომ არგუმენტები არ გაგაჩნიათ.....

მე როგორ თეისტს, მიმაჩნია რომ არც უარმყოფელი არგუმენტი არსებობს, არც დამამტკიცებელი :) ამიტომ ვფიქრობ რომ ასეთ კამათში (ღმერთის არსებობა-არარსებობაზე) კონსენსუსამდე მისვლა შეუძლებელია. :)

51%-ს სწამს ღმერთის, 22%-ს ან არ სწამს ან ეჭვი ეპარება. თითოეულ მხარეს საკმაოდ დიდი რაოდენობაა ადამიანებისა,ასე რომ ისიც გაუმართლებლად მიმაჩნია, ამ ნიშნით დისკრიმინაციაზე რომ გადადიან ხოლმე (ხშირად გამიგია ათეისტებისგან, მორწმუნეები ვერ აზროვნებენ, ბნელები არიან და ა.შ.)

 

http://i071.radikal.ru/0909/8e/aadc69e3edca.gif

 

ეხლა რომ თქვა აბა როგორ არსებობს ღმერთი, თუ არსებობს სად არისო, რელიგია გეტყვის ეს არ უნდა თქვაო, რადგან ეს არ შეიძლება, ღმერთი გემალებაო..

სად არის რას ქვია? :D ღმერთს არ აქვს სხეული რომ სადმე იყოს. ღმერთი ყველგან და ყველაფერშია.

 

Siknadmo

შენ გინდა რომ ღმერთი ჩამოვიდეს, ყური აგიწიოს და თან ჩაგჩურჩულოს, ააა, მე ვარ ღმერთი მიწამე,

მასეც რომ მოხდეს, ათეისტი იტყვის, შიზოფრენია მეწყებაო და ფსიქიატრთან მივა :)

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

Student

მე როგორ თეისტს, მიმაჩნია რომ არც უარმყოფელი არგუმენტი არსებობს, არც დამამტკიცებელი 001.gif ამიტომ ვფიქრობ რომ ასეთ კამათში (ღმერთის არსებობა-არარსებობაზე) კონსენსუსამდე მისვლა შეუძლებელია.

ამბობ რომ იმის მტიკცებულება არ არსებობს, რომ ღმერთი არარსებობსო..

 

კაი მაშინ თუ ხარ ქრისტიანი მითხარი რატომ არ გწამს შენ ზევსის (ოლიმპოს ღმერთების) არსებობის?

 

სად არის რას ქვია? 011.gif ღმერთს არ აქვს სხეული რომ სადმე იყოს. ღმერთი ყველგან და ყველაფერშია.

უკაცრავად ღმერთი არის ის საზღვარი რომელსაც მორწმუნე აწესებს, რომლის იქითაც მას ფიქრი არ შუეძლია, ტაბუირებული აქვს იმაზე ფიქრი რაც ღმერთის სამყაროს ეხება, იგი უბრალოდ იღებს იმას რასაც ეუბნებიან...

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

Nukriko

კაი მაშინ თუ ხარ ქრისტიანი მითხარი რატომ არ გწამს შენ ზევსის (ოლიმპოს ღმერთების) არსებობის?

იმიტომ რომ ქრისტიანი ვარ :D

უკაცრავად ღმერთი არის ის საზღვარი რომელსაც მორწმუნე აწესებს, რომლის იქითაც მას ფიქრი არ შუეძლია, ტაბუირებული აქვს იმაზე ფიქრი რაც ღმერთის სამყაროს ეხება, იგი უბრალოდ იღებს იმას რასაც ეუბნებიან...

არაა მასე, ეგ ფანატიზმია :) ბიბლია გვეუბნება, ეძიებდე და ჰპოვებდეო, რადგან ყველა მთხოვნელს მიეცემა, მძებნელი ჰპოვებს და ვინც აკაკუნებს, გაუღებენ. (მათეს მე7 თავი). ფიქრისა და აზრონების გარეშე ადამიანი ვერ ჩაწვდება იმ საიდუმლოს, რასაც ღმერთი ქვია :) ცალკეული ფანატიკოსები თუ არ აზროვნებენ, იმას არ ნიშნავს რომ რელიგია მასე ქადაგებს :) თუმცა ზოგს აწყობს ზომბირებული მრევლის ყოლა..

მე მიმაჩნია რომ მეცნიერებასა და რელიგიას შეუძლიათ ჰარმონიაში არსებობა, თუკი შუღლს შეწყვეტენ. არის რაღაც საკითხები, რაზეც რელიგიამ უნდა გასცეს პასუხი, და არის საკითხები, რაც მეცნიერების პრეროგატივაა. აღრევა არ უნდა მოხდეს. :D

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

Student

იმიტომ რომ ქრისტიანი ვარ 011.gif

ანუ ვერ ამტკიცებ რომ ზევსი არ არსებობს?

ეხლა მორწმუნეთა სოფიზმს გამოვიყენებ, რადგან ვერ ამტკიცებთ რომ ზევსი არ არსებობს, ესეგი არსებობს! :)

ბიბლია გვეუბნება, ეძიებდე და ჰპოვებდეო, რადგან ყველა მთხოვნელს მიეცემა, მძებნელი ჰპოვებს და ვინც აკაკუნებს, გაუღებენ. (მათეს მე7 თავი). ფიქრისა და აზრონების გარეშე ადამიანი ვერ ჩაწვდება იმ საიდუმლოს, რასაც ღმერთი ქვია

ბიბლია გეუბნება ღმერთი შეუცნობელი არისო და გინდა ეხლა ეძიე გინდა არა, მაინც ვერ შეიცნობ.. :)

მე მიმაჩნია რომ მეცნიერებასა და რელიგიას შეუძლიათ ჰარმონიაში არსებობა, თუკი შუღლს შეწყვეტენ. არის რაღაც საკითხები, რაზეც რელიგიამ უნდა გასცეს პასუხი, და არის საკითხები, რაც მეცნიერების პრეროგატივაა. აღრევა არ უნდა მოხდეს.

აბსურდია, სულ სხვადეასხვა სფეროა..

 

მეცნიერი იღებს ექსპერიმენტის შედეგად სწორ პასუხს..

 

რელიგია არაფრის შედეგად, ულოგიკოთ, უყველაფროთ გიმტკიცებს რომ მან ყველაფერი იცის :)

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

მე მიმაჩნია რომ მეცნიერებასა და რელიგიას შეუძლიათ ჰარმონიაში არსებობა, თუკი შუღლს შეწყვეტენ. არის რაღაც საკითხები, რაზეც რელიგიამ უნდა გასცეს პასუხი, და არის საკითხები, რაც მეცნიერების პრეროგატივაა. აღრევა არ უნდა მოხდეს.

ეგაა

 

მასეც რომ მოხდეს, ათეისტი იტყვის, შიზოფრენია მეწყებაო და ფსიქიატრთან მივა

სულიწმინდის გმობა არავის არ ეპატიება

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

Nukriko

ანუ ვერ ამტკიცებ რომ ზევსი არ არსებობს?

შენ მკითხე, ქრისტიანი თუ ხარ, ზევსის რატომ არ გწამსო და გიპასუხე :) თუკი გაინტერესებდა, ქრისტიანულ ღმერთს რატომ ვაღიარებ და არა ზევსს, მაშინ კითხვა იყო არასწორად დასმული :)

ბიბლია გეუბნება ღმერთი შეუცნობელი არისო და გინდა ეხლა ეძიე გინდა არა, მაინც ვერ შეიცნობ..

ეს იმას არ ნიშნავს რომ გულზე ხელი დავიკრიფოთ და სიკვდილს ველოდოთ ან ღმერთი უარვყოთ. იესო ამბობდა, ვინც მე მიხილა მამა იხილაო, ანუ ის ვინც იესოს იცნობდა თავისუფლად შეეძლო ეთქვა რომ მამასაც(ღმერთსაც) იცნობდა. ქრისტეს მოციქულები მისი აღDგომის შემდეგ დადიოდნენ სხვადასხვა ქვეყნებში თუ ქალაქებში და დაუფარავად ამბობდნენ, რომ მათ შეიცნეს ღმერთი და ამის შედეგად განთავისუფლდნენ უცოდინრობისგან. იესო ამბობდა რომ ვინც მამასა და მას შეიცნობდა, საუკუნე სიცოცხლე ექნებოდა. ამ საკიტხზეა საუბარი იოანეს სახარებაში და მოციქულთა საქმეებში :)

აბსურდია, სულ სხვადასხვა სფეროა..

სხვადასხვა სფერო როა, იმას არ ნიშნავს რომ ვერ შეეთვისებიან :D როგორც ზემოთ აღვნიშნე, ორივე მხარემ უნდა გაითავისოს ის, რა ეხებათ მათ და რა მეორე მხარეს :D

მეცნიერი იღებს ექსპერიმენტის შედეგად სწორ პასუხს..

შეცდომებიც ხშირად მოსდით :) ისეც არაა რომ მეცნიერება უშეცდომოა ;) თუმცა ვინც შრომობს, შესაბამისად შეცდომებიც მოსდის ;)

რელიგია არაფრის შედეგად, ულოგიკოთ, უყველაფროთ გიმტკიცებს რომ მან ყველაფერი იცის

რელიგია იმას ამტკიცებს რომ იცის როგორ ცხონდეს ადამიანი ;) და შესაბამისად აქვს ამის მიზეზები, რომ ამტკიცოს :D თორემ არცერთი ჭკუათმყოფელი ქრისტიანი არ დაგიწყებს იმის მტკიცებას რომ ასტროფიზიკოსებზე უკეთ იცის რა ხდება ანდრომედას გალაქტიკაში :D

 

 

Siknadmo

სულიწმინდის გმობა არავის არ ეპატიება

რა თქმა უნდა, მაგრამ ვისაც ღმერთის არ სწამთ, არც ეგ ანაღვლებთ :D

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

Student

 

საინტერესო იქნებოდა ისეთი არგუმენტები დაგედო, რომელიც ღვთის არსებობას დაუჭერდა მხარს. თუ გაქვს მსგავსი სახის არგუმენტები, კარგი იქნებოდა დაგედო. რას იტყვი?

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

შეუერთდი განხილვას

თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.

Guest
ამ თემაში პასუხის გაცემა

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • შექმენი...