Gagi 67 Posted November 23, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted November 23, 2009 რა ხნის სიცოცხლე უწერია რუსეთის სახელმწიფობრიობას და რა არის მისი გარდაუვალი დაშლის ფაქტორები. - აი ამ კითხვაზე ამერიკისვიცეპრეზიდენტმა, ბატონმა ჯო ბაიდენმა გასცა გარკვეული პასუხი, გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ ამ ადამიანზე მუშაობს მსოფლიოში საუკეთესო ანალიტიკურ-სადარზვერვო ინსტიტუტი - სადაზვერვო სამმართველო , მრავალი თავისუფალ რეჟომში მომუშავე მარალპროფესიული სტრატეგიული კვლევითი ინსტიტუტები, მაგ. კატოს ცენტრი და სხვ. http://anvictory.org/index.php?name=pages&op=view&id=489 და მაინც, ბევრ რამეში იგრძნობა გულუბრყვილი მიდგომა რაც შეიძლება დიპლომატიური ეთიკის ნორმების გათვალისწინების, ან გამიზნული შელამაზების სტრატეგიის შედეგი იყოს. გთხოვთ გამოთქვათ შენისვნაბი მე ჩემსას გეტყვით.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Gagi 67 Posted November 23, 2009 Author დარეპორტება გაზიარება Posted November 23, 2009 (edited) ამერიკის ვიცე-პრეზიდენტის დონეზე საკითხის ამგვარმა დასმამ, თუ "Сколько будет жить РФ?", მე დამაფიქრა როგორც სართოდ არსებულმა , წარმოშობილმა ფაქტმა - რუსეთის დაშლის შესახებ მაღალ ეშელონებში ანალიზირების მოთხოვნის, მაშასადამე ინტერესის გაჩენამ!თავად ბჟეზინსკის " დიდ საჭადრაკო დაფაში" რომელიც ეხება უახლოეს ისტორიასა და უახლოესი მომავლის მოსალოდნელი პოლიტიკური მოვლენების პროგნოზირებას ბატონ ბჟეზინსკისათვის ჩვეული ცივი გათვილით წარმოებულია , პრაგმანტული, ღრმა და გაბედული ანალიზის საშუალებით. საყურადღებოა ის, რომ ამ წიგნში ბზიგნევ ბჟეზინსკის რუსეთის სახელმწიფოებრივ დაშლაზე არაფერი არ აქვს მითითებული... მაშასადამე ამ წიგნის დაწერისას არ ყოფილა მოთხოვნილება საზოგადოების პოლიტიკური ელიტის დონეზე დასმულიყო ამგვარი კითხვა - "Сколько будет жить РФ?" . ამჟამად კი უკვე სერიოზულ დონეზე იხილება ეს კითხვა.. ამაში ერთი რამის ამოკითხვა შემიძლია - რუსეთის აგრესიულმა პოლიტიკამ, საშიშმა სამხედრო დოქტრინებმა, უცხოური ინვესტიციების ხელში ჩაგდების მიზნით ბიზნესმენების შანტაჟირება- დახოცვებმა, საერთაშორისო ტერორიზმის "ნუკლეარულ ტექნიკის დონეზე"- პოლონიუმის ჩაის სახით და დიოქსინით რუსებისათვის არასასურველი პრეზიდენტობის კანდიდატების მოწამვლებმა, "ქართველი ხელისუფალის ტესტიკულების მიმართ აკვიატებულმა მანიაკალურმა მისწრაფებამ", 21-ე საუკუნეში პუტინისეული სორტიროვშიზმის დამკვიდრების საშიშროებამ.. წარმოშვა ინტერესი და გაჩნდა ამ ინტერესის შესაბამისი შეულამაზებლად გამოკვეთილი კითხვა - როდის დაიშლება რუსეთი? -როდემდე გასძლებს რუსეთი? -"Сколько будет жить РФ?" ... ეს ჩემი მოსაზრებაა საერთოდ ამნაირი კითხვის უმაღლეს პოლიტიკურ ეშელონებში არსებობის ფაქტზე... მოდით და მოგვაწოდეთ თქვენი აზრი დანარჩენზე, მეგობრებო..შეგახსენებთ სტატიის მისამართს:Сколько будет жить Российская Федерация?= Аналитика по Джо Байдену. http://anvictory.org/index.php?name=pages&op=view&id=489 Edited November 23, 2009 by Gagi 67 Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Gagi 67 Posted November 23, 2009 Author დარეპორტება გაზიარება Posted November 23, 2009 Выступление Андрея Илларионова перед комитетом по иностранным делам Палаты представителей США http://kavkasia.net/Russia/article/1258576090.php "Войны с другими государствами С 2004 г. политический режим России ведет разного рода войны против других государств. Список войн, проведенных за последние 5 лет, уже оказывается весьма внушительным: - Российско-белорусская газовая война 2004 г.; - Первая российско-украинская газовая война, январь 2006 г.; - Российско-грузинская энергетическая война, январь 2006 г.; - Российско-грузинская винно-минераловодочная война, март-апрель 2006 г.; - Российско-грузинская шпионская война, сентябрь-октябрь 2006 г.; - Российско-эстонская война памятников и кибервойна, апрель-май 2007 г.; - Российско-грузинская война, апрель-октябрь 2008 г.; - Российско-азербайджанская кибервойна, август 2008 г.; - Вторая российско-украинская газовая война, январь 2009 г.; - Масштабная антиамериканская пропагандистская война, 2006-2009 гг. К российско-грузинской войне, наиболее острая фаза которой началась летом прошлого года, российские власти готовились по крайней мере с февраля 2003 г. Это один из самых серьезных международных кризисов по меньшей мере за последние 30 лет, свидетельствующий об одной из наиболее опасных тенденций нынешнего времени. В ходе этой войны: а) впервые со времени вторжения Советского Союза в Афганистан в 1979 г. произошло массированное использование российских вооруженных сил за рубежом; б) впервые со времени интервенции СССР против Чехословакии в 1968 г. произошло одностороннее вторжение в независимую европейскую страну; в) впервые со времени конца 1930-х – начала 1940-х гг. агрессия против независимой европейской страны и оккупация части ее территории привели к одностороннему изменению международно признанных границ в Европе. Сходство сегодняшних событий с событиями 1930-х гг. обращает на себя особое внимание и является особенно тревожным." Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ძუკუ Posted November 23, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted November 23, 2009 (edited) Gagi 67 თავად ბჟეზინსკის " დიდ საჭადრაკო დაფაში" რომელიც ეხება უახლოეს ისტორიასა და უახლოესი მომავლის მოსალოდნელი პოლიტიკური მოვლენების პროგნოზირებას ბატონ ბჟეზინსკისათვის ჩვეული ცივი გათვილით წარმოებულია , პრაგმანტული, ღრმა და გაბედული ანალიზის საშუალებით. ძალიან კარგია ბატონო გაგი ბჟეზინსკის რომ აფასებთ და თქვენი სურვილებიც მშვენიერია, მაგრამ სამწუხაროდ რეალობასთან ძალიან შორსაა. აგერ ეს წაიკითხეთ: აღმოსავლეთ-ევროპელებმა თავი უნდა დაანებონ პატარა ბავშვებივით ქცევას, უნდა შეუდგნენ საკუთარი პრობლემების დამოუკიდებლად გადაწყვეტას და უნდა შეწყვიტონ რუსეთის აგრესიაზე მუდმივი ჩივილი აშშ-სთან, სამშაბათს ჩეხეთის ტელევიზიასთან ინტერვიუში განაცხადა ზბიგნევ ბჟეზინსკიმ ბჟეზინსკის, შეერთებული შტატების ყოფილი პრეზიდენტის ჯიმი კარტერის ყოფილ მრჩეველს ნაციონალური უსაფრთხოების საკითხებში, ხშირად ამერიკული პოლიტიკის ”რუხ კარდინალს” უწოდებენ. მისი ინტერვიუ პრაღის მოვლენების ოცი წლისთავს მიეძღვნა. ამ მოვლენებს კომუნისტური რეჟიმის დაცემა მოჰყვა. მისი თქმით, კომუნისტური სისტემის დაცემა მან ჯერ კიდევ 1968 წელს იწინასწარმეტყველა, როდესაც საბჭოთა არმია (ვარშავის პაქტის სხვა ქვეყნების არმიებთან ერთად) ჩეხოსლოვაკიაში შეიჭრა (რათა ”პრაღის გაზაფხული”-ს რეფორმატორული მოძრაობა ჩაეხშო). ბჟეზინსკი ამტკიცებს, რომ ის ჯერ კიდევ მაშინ მიხვდა, რომ ეს კომუნისტური სისტემის დასასრულის დასაწყისი იყო, რადგან რეჟიმის საშინელი შიდა წინააღმდეგობები ზედაპირზე ამოვიდა. მან ასევე აღნიშნა, რომ ჩეხოსლოვაკიაში ისეთი ჩამოყალიბებული რევოლუციური განწყობები არ იყო, როგორც პოლონეთსა და უნგრეთში. იმავდროულად ბჟეზინსკიმ აღნიშნა, რომ 1968 წლის გაზაფხულზე ის ჩეხოსლოვაკიაში გახლდათ და უამრავ ადამიანს ხვდებოდა. პოლიტიკური პროცესები მაშინ ძალიან ინტენსიურად ვითარდებოდა და როდესაც ქვეყანაში საბჭოთა ჯარები შეიჭრნენ, რეჟიმს არ აღმოაჩნდა ძალა, რათა დამოუკიდებლად გამკლავებოდა საკუთარ განსხვავებულად მოაზროვნე მოქალაქეებს. ისინი კარგავდნენ სამსახურებს, ეწეოდნენ მათ დისკრიმინაციას, ცუდად ექცეოდნენ, თუმცა ისინი ძველებურად რჩებოდნენ ქვეყანაში. როდესაც რეჟიმმა დაშლა დაიწყო, ისინი ენთუზიაზმმა შეიპყრო, მიაჩნია ბჟეზინსკის. ჩეხეთში ”რკინის ფარდის” დაცემიდან 20 წლის შემდეგ, რუსეთის მიმართ გავრცელებულ შიშთან დაკავშირებით მან განაცხადა, რომ შეშფოთების გარკვეული საფუძველი, ისეთი როგორიცაა რუსების მცდელობა აღადგინონ თავიანთი გავლენა ეკონომიკური ინსტრუმენტების საშუალებით (მაგალითად, ენერგომომარაგების სისტემის სტრატეგიულ კომპანიებზე კონტროლის მცდელობა) არსებობს. თუმცა აღმოსავლეთ-ევროპელებს არ მართებთ სიტუაციის დრამატიზება, სამაგიეროდ მათ უნდა გააცნობიერონ, რომ ამ პრობლემასთან გამკლავება მათ დიდწილად დამოუკიდებლად მოუწევთ. ისინი იმის მოლოდინში არ უნდა იყვნენ, რომ მათ პრობლემებს მათ მაგივრად სხვა გადაწყვეტს, განაცხადა ბჟეზინსკიმ. მან ასევე ხაზი გაუსვა იმას, რომ შეერთებულ შტატებს, პოლონეთს და ჩეხეთს შორის ისეთივე ურთიერთობები დარჩება, როგორც ეს ორი წლის წინ იყო, მიუხედავად იმისა რომ აშშ-ს ახალმა ადმინისტრაციამ ჩეხეთში სარადარო სადგურის მშენებლობა და პოლონეთში ანტი-სარაკეტო სისტემის განთავსება გადაიფიქრა. ბჟეზინსკის აზრით, იმაზე საუბარი რომ შეერთებული შტატების პოზიცია ჩეხეთთან და პოლონეთთან დაკავშირებით ირანის წინააღმდეგ ”ანტი-სარაკეტო ფარის” ერთობლივი მშენებლობის გეგმებზეა დამოკიდებული სისულელეა, ხოლო ისეთი შთაბეჭდილების დამკვიდრება, თითქოს ეს ”ფარი” რუსეთის წინააღმდეგაა მიმართული, უბრალოდ კონტრ-პროდუქტიულია, მიაჩნია მას. გარდა ამისა ბჟეზინსკიმ განაცხადა, რომ ჩეხეთიც და პოლონეთიც – ნატო-ს წევრები არიან და ამ თვალსაზირისით მათ აქვთ ალიანსის ტრანსფორმირების, მისი განმტკიცებისა და გაძლიერების შესაძლებლობა. მისი თქმით რეალობა ისეთია, რომ აშშ-ს პოლიტიკის ცენტრში ახლა არა ევროპა, არამედ წყნარი ოკეანის რეგიონია. მსოფლიოში სრულდება დასავლეთის დომინირება და არა იმიტომ, რომ დასავლეთი სასიცოცხლო ძალას კარგავს, არამედ იმიტომ, რომ მას აზია იძენს, მიაჩნია პრეზიდენტის ყოფილ მრჩეველს. მან კომენტარი ასევე გააკეთა ჩეხეთის ყოფილი პრეზიდენტის ვაცლავ ჰაველის კრიტიკულ გამონათქვამებზე ბარაკ ობამას გადაწყვეტილების მიმართ, რომელიც აშშ-ს პირველი პრეზიდენტი იყო, ვინც იმისთვის რომ ჩინეთთან ურთიერთობები არ გაეფუჭებინა, ტიბეტელ დალაი-ლამასთან შეხვედრაზე უარი განაცხადა. ბჟეზინსკიმ აღნიშნა, რომ არსებობს სერიოზული სხვაობა იმ სიტუაციებს შორის, როდესაც ქვეყანას დიდ ზესახელმწიფოსთან მტრული ურთიერთობები ჩამოუყალიბდება და პირიქით, როდესაც ქვეყანა ამ ზესახელმწიფოსთან თანამშრომლობს იმის მიუხედავად, რომ მას არ მოსწონს მისი საშინაო პოლიტიკა. საბჭოთა კავშირის შემთხვევაში, შეერთებული შტატები გულწრფელად იბრძოდა ადამიანის უფლებებისთვის, მაგრამ ეს ქვეყნებს შორის კონკურენციის პირობებში ხდებოდა და ამერიკა არაფრით რიკსავდა, როდესაც ღიად იცავდა ადამიანის უფლებებს, კარგავდა რა გავლენას იმაზე თუ რა ხდებოდა საბჭოთა კავშირში, განაცხადა ბჟეზინსკიმ. ჩინეთთან ურთიერთობა კი დიდწილად თანამშრომლობით ხასიათდება, დასძინა მან. ბჟეზინსკის თქმით, მართალია აშშ-ს არ მოსწონს ჩინეთის საშინაო პოლიტიკა, თუმცა მიაჩნია რომ უაზრობაა სიმბოლური დემონსტრაციული ნაბიჯების გადადგმა, რომლებიც ჩინეთში ადამიანის უფლებებთან დაკავშირებულ სიტუაციას ვერ გააუმჯობესებს, სანაცვლოდ კი ჩინელებს გააბრაზებს და თანამშრომლობის ატმოსფეროზე ნეგატიურად აისახება. იმავდროულად ბჟეზინსკიმ აღნიშნა, რომ ჩეხეთი აბსოლუტურად განსხავებულ მდგომარეობაშია და მას არ მიაჩნია, რომ ჩინეთს და ჩეხეთს შორის დალაი-ლამასთან დაკავშირებული უთანხმოება ნეგატიურ შედეგებს გამოიღებს. მისი თქმით, შეერთებული შტატები ჩინეთთან მთელ რიგ მნიშვნელოვან საკითხებზე თანამშრომლობს, კერძოდ, ჩრდილოეთ- კორეისა და ირანის პრობლემებთან დაკავშირებით. გარდა ამისა, ეს ორი ქვეყანა ფინანსურად ერთმანეთზე ძლიერადაა დამოკიდებული. ამგვარად, ბჟეზინსკის მიაჩნია, რომ ეს უბრალოდ საზოგადოებისადმი პასუხისმგებლობის საკითხია. ორიგინალი ეს ასევევე ჩვენც გვეხება, ჩემი აზრით გაცილებით მეტად. Edited November 23, 2009 by ძუკუ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ლ ი ც ი Posted November 23, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted November 23, 2009 რა ხნის სიცოცხლე უწერია რუსეთის სახელმწიფობრიობასრუსეთის სახელმწიფობრიობას არ ვიცი, მაგრამ რუსეთის იმპერიას რომ არ უწერია ხანგძლივი სიცოცხლე ეს ფაიზაღია Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Gagi 67 Posted November 23, 2009 Author დარეპორტება გაზიარება Posted November 23, 2009 "Сколько будет жить РФ?", მე დამაფიქრა როგორც სართოდ არსებულმა , წარმოშობილმა ფაქტმა - რუსეთის დაშლის შესახებ მაღალ ეშელონებში ანალიზირების მოთხოვნის, მაშასადამე ინტერესის გაჩენამ! - "Сколько будет жить РФ?" . ამჟამად კი უკვე სერიოზულ დონეზე იხილება ეს კითხვა.. ამაში ერთი რამის ამოკითხვა შემიძლია - რუსეთის აგრესიულმა პოლიტიკამ, საშიშმა სამხედრო დოქტრინებმა, უცხოური ინვესტიციების ხელში ჩაგდების მიზნით ბიზნესმენების შანტაჟირება- დახოცვებმა, საერთაშორისო ტერორიზმის "ნუკლეარულ ტექნიკის დონეზე"- პოლონიუმის ჩაის სახით და დიოქსინით რუსებისათვის არასასურველი პრეზიდენტობის კანდიდატების მოწამვლებმა, "ქართველი ხელისუფალის ტესტიკულების მიმართ აკვიატებულმა მანიაკალურმა მისწრაფებამ", 21-ე საუკუნეში პუტინისეული სორტიროვშიზმის დამკვიდრების საშიშროებამ.. წარმოშვა ინტერესი და გაჩნდა ამ ინტერესის შესაბამისი შეულამაზებლად გამოკვეთილი კითხვა - როდის დაიშლება რუსეთი? -როდემდე გასძლებს რუსეთი? -"Сколько будет жить РФ?" ... ეს ჩემი მოსაზრებაა საერთოდ ამნაირი კითხვის უმაღლეს პოლიტიკურ ეშელონებში არსებობის ფაქტზე... მოდით და მოგვაწოდეთ თქვენი აზრი დანარჩენზე, მეგობრებო..შეგახსენებთ სტატიის მისამართს:Сколько будет жить Российская Федерация?= Аналитика по Джо Байдену. http://anvictory.org/index.php?name=pages&op=view&id=489 რუსეთის სახელმწიფობრიობას არ ვიცი, მაგრამ რუსეთის იმპერიას რომ არ უწერია ხანგძლივი სიცოცხლე ეს ფაიზაღიავიზიარებ ამ შეხედულებას გთხოვთ წაიკითხოტ ეს სტატია...http://anvictory.org/index.php?name=pages&...view&id=489 Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Gagi 67 Posted November 23, 2009 Author დარეპორტება გაზიარება Posted November 23, 2009 ამ საკითხის განხოლვას ოპოები ისე ერიდებიან, თითქოს გ რ უ -სტან უნდათ ერთგულების დამტკიცება ამით... გუბაზამ დახურა... გუბაზ იმედია შეგხვდები სადმე მშვიდ გარემოში და ერთი-ერთზე... პიკასოს ნახატს დაგამგვანებდი მაგ სფერულ დაგლუვებულ სიფათს. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Gagi 67 Posted November 24, 2009 Author დარეპორტება გაზიარება Posted November 24, 2009 Природа нынешнего политического режима в России Сегодняшняя Россия – это недемократическая страна. Международная правозащитная организация Freedom House с 2004 года ежегодно в течение последних пяти лет присваивает России статус “Несвободная”. В соответствии с классификацией политических режимов нынешний режим в России должен трактоваться как жесткий авторитарный. Центральное положение в нынешней российской политической системе занимает Корпорация тайной полиции. Корпорация тайной полиции Сотрудники Федеральной службы безопасности – как те, кто состоят на действительной службе, так и те, кто находятся в отставке (1), - формируют особый род объединения (не обязательно институализированного), которое можно назвать братством, орденом или корпорацией. В корпорацию сотрудников спецслужб (КССС) входят прежде всего действующие и бывшие офицеры ФСБ (бывший КГБ), в меньшей степени – представители Федеральной службы охраны (ФСО) и Генеральной прокуратуры. Служащие Главного разведывательного управления (ГРУ) и Службы внешней разведки (СВР) также играют определенную роль. Члены Корпорации связаны друг с другом чувством преданности своим организациям, жестким кодексом службы и чести, базовыми поведенческими принципами, куда, помимо прочего, входит принцип взаимной поддержки в любых обстоятельствах, а также принцип омерты. Так как Корпорация хранит традиции, иерархии, кодексы и обычаи тайной полиции и службы разведки, ее члены демонстрируют высокую степень повиновения начальству, находящемуся в данный момент у власти, преданность друг другу и весьма строгую дисциплину. Эти нормы соблюдаются благодаря как формальным, так и неформальным методам принуждения. Тот, кто нарушает этот кодекс, подлежит суровому наказанию, вплоть до высшей меры (2). Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
lasha_alo Posted November 24, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted November 24, 2009 Gagi 67 თუ შეიძება უმეტესად ქართულად დაპოსტოთ მაინც. ხანდახან ჩანართად შეიძლება ეს ოხერი რუსული ტექსტი,მაგრამ გთხოვდით ნამეტანიც ნუ გადავტვირთავთ ფორუმს. არის იუზერები, ვინც ქართული იცის ,რუსული არა!! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Gagi 67 Posted November 24, 2009 Author დარეპორტება გაზიარება Posted November 24, 2009 ახლა რა ხდება გალის რეგიონში, ახალგორის რაიონში... ნახეთ რა ხდება ახალგორის გაუკაცრიელებულ ტერიტორიაზე და მის გარშემო რას აკეთებენ ეს პირძაღლი მკვლელები.. წყალსაც კი შხამავენ Hemolytic Uremic Syndrome (HUS)-ით კონტაგირებული ცხოველების ფეკალიებით სადაც ეს ვირუსი რჩება დიდ ხანს სპორადირებულ მდგომარეობაში! ნახეთ თუ როგორ აფეთქებენ მისატყუარი შენიღბული ნაღმებით ბავშვებს, როგორ იტაცებენ და ციხეში ამწყვდევენ მოზარდებს , როგორ ესვრიან წინადღით დაჭრილი ავადმყოფის გადამყვანი ახლობლების მანქანას სატანისტური ცინიზმით ტყვიებს.. ნუთუ ვინმე პირძაღლს აზრად მოუვა რუსის მკვლელთან დიპლომატიური კავშირის აღდგენა?! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted November 24, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted November 24, 2009 (edited) ახლა რა ხდება გალის რეგიონში, ახალგორის რაიონში... ნახეთ რა ხდება ახალგორის გაუკაცრიელებულ ტერიტორიაზე და მის გარშემო რას აკეთებენ ეს პირძაღლი მკვლელები.. წყალსაც კი შხამავენ Hemolytic Uremic Syndrome (HUS)-ით კონტაგირებული ცხოველების ფეკალიებით სადაც ეს ვირუსი რჩება დიდ ხანს სპორადირებულ მდგომარეობაში! ნახეთ თუ როგორ აფეთქებენ მისატყუარი შენიღბული ნაღმებით ბავშვებს, როგორ იტაცებენ და ციხეში ამწყვდევენ მოზარდებს , როგორ ესვრიან წინადღით დაჭრილი ავადმყოფის გადამყვანი ახლობლების მანქანას სატანისტური ცინიზმით ტყვიებს.. ნუთუ ვინმე პირძაღლს აზრად მოუვა რუსის მკვლელთან დიპლომატიური კავშირის აღდგენა?! ასეთი არასტანდარტული ნიჭის პატრონი ფორუმზე ამდენ დროს როგორ კარგავ ტო : მამენტ მე კი ვერთობი და ბევრს ვიცინი მაგრამ საქარტველოს საგ გვაქვს იმის კომფორტი რომ შენებრ ინტ. გადატვირთული ადამიანების ენერგია ქარს მიჰქონდეს :blink3:შენ უნდა იჯდე ანალიტიკურ ცენტრში და საქართველოს განვითარების გეგმებს უნდა ამუშავებდე Edited November 24, 2009 by Siknadmo Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
shamili Posted November 24, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted November 24, 2009 მაგ ბჟეზინსკის კიდევ ვერაფერი გავიგე , ხან დღედღეზე დაიშლებაო ამობბს რუსეთზე , ეხლა კიდევ აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებს მიმართა თვითონ დაიცავით თავი რუსეთისგან , ტყუილად ნუ ელით შველას დასავლეთისგანო . დასავლეთი კარგავს წამყვან როლს მსოფლიოში და სამაგიეროდ აზია წამოიწია მსოფლიოში ლიდერადო Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Gagi 67 Posted November 24, 2009 Author დარეპორტება გაზიარება Posted November 24, 2009 მაგ ბჟეზინსკის კიდევ ვერაფერი გავიგე , ხან დღედღეზე დაიშლებაო ამობბს რუსეთზე , ეხლა კიდევ აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებს მიმართა თვითონ დაიცავით თავი რუსეთისგან , ტყუილად ნუ ელით შველას დასავლეთისგანო . დასავლეთი კარგავს წამყვან როლს მსოფლიოში და სამაგიეროდ აზია წამოიწია მსოფლიოში ლიდერადობჟეზისკის სიტყვები ასე ჟღერს- აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებმა უნდა შექმნან კოალიცია ნგრევადი , მაგრამ საშიში და შეურაცხადი რუსეთისაგან თავის დასაცავად.ნგრევადი სახლის პატრონ სულელ მეზობელს უფრთხოდეო.. დასავლეთი ევროპის სამხედრო სრტუქტურები და დასავლეთ ვეროპის ერების მენტალიტეტი არაა მზად რუსეთთან ომისათვის, მხოლოს აღმოსავლეთ ევროპის, საბჭოთა ტოტალიტარიზმიდან ახლად გამოხსნილი ერები არიან მზად იბრძოლონ იმისათვის რათა არ დაბრუნდნენ იმ ციხეში, რასაც რუსული იმპერიალიზმი ქვია. გაიხსენე ყოფილი პატიმრის დაჭერა და ციხეში გაგზავნა გაცილებით ძნელია, ვიდრე არანასამართლევის, რომელმაც ციხისა არაფერი იცის. თავისუფლების წყურვილი ნატყვევარს ასმაგად აქვს გაზრდილი, რადგან მან ნახა განსხვავება პატიიმრობასა და თავისუფლებას შორის!გამიგე ასეც იქნება! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Gagi 67 Posted December 2, 2009 Author დარეპორტება გაზიარება Posted December 2, 2009 (edited) [ Edited December 2, 2009 by Gagi 67 Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Gagi 67 Posted December 2, 2009 Author დარეპორტება გაზიარება Posted December 2, 2009 (edited) აქ როგორც ვატყობ კომენტარები აღარ კეთდება და ყველა გათიშულობისათვის "იღვწის".. ფორუმელებს უერჩევნიათ რაიკომისმდივან თემურა შაშვიაშვილის საყვედურები ისმინონ იმაზე, თუ ე დ პ -ს როგორ "მისცა" უფასოდ მთავრობამ რაღაც ოფისი. ეროვნულ დემოკრატიული პარტია თითქმის ერთადერთი პოლიტიკური პარტიაა, რომელიც არ შექმნილა არჩებვნებისათვის. ის არსებობდა საქართველოს დამოუკიდებლობის მოპოვებიდან და არსებობს, მთავარი ისაა, რომ ამ პარტიის განვითარება ხდებოდა ისეთივე ტრაგედიისა და მსხვერპლის ფონზე, როგორც ვითარდებოდა თავად საქართველო. ერთხანობას ეს პარტია იმართებოდა რუსი სპეცსამსახურების მიერაც კი. მიახედავად ამისა, ე დ პ-ს აქვს ის რაც ვერ დაიკვეხნის მრავალი პოლიტიკური ძალა საქართველოში - სახელმწიფოებრივი ინტერესებზწე და ტრადიციულ ღირებულებებზე დაფუძნებული პოლიტიკური პლატფორმა. ე დ პ , როგორც გითხარით, უკვე, არაა შექმნილი არჩევნებისათვის, არც მედროვეობას ემორჩილება ეროვნულ-დემოკრატიული პოლიტიკური პლატფორმა. მე არ ვაქებ არც ვაძაგებ ე დ პ -ს, მრავალი შეცდომა დაუშვა ამ პარტიამ მედროვეების ლიდერების ხელში, მაგრამ თავისმა ისტორიულმა იდენტურობამ გადაარჩინა ის. სანამ იქნება საქართველოს სახელმწიფობრიობა, მანამდე იქნება ეროვნულ-დემოკრატიული პარტია. მთავარია მან მოახერხოს რეალური განვითარება, რისგანაც ახლა შორსაა. მთავარია მან კვლავ აიღოს ხელში სახელმწიფოებრივი ინტერესების დაცვა თუნდაც თავისი იმიჯის დროებით შელახვის საფასურად, დრო მაინც აჩვენებს სახელმწიფოებრივი ინტერესების ღირსეულობასა და უპირატესობას ყოველგვარი პილიტიკური ამბიციებისაგან. მთავარია მან ჩამოაყალიბოს კარგი პოლიტიკურ-ეკონომიკური პროგრამა. ე დ პ -ს კვლავ სჭირდება ინდენტიფიკაციაზე მუშაობა, თუმც მას აქვს პოტენცია ამისი და ამომრჩეველკისათვის მთავარია მოხდეს ისტორიული მემკვიდრეობის განგრძობადობაზე ახალი ეროვნულ-დემოკრატიული საარჩევნო პლატფორმის წარდგენაამომრჩევლისათვის. სერიოზულ, მაგრამ მაინც დროებითს, ძალას წარმოადგენს მმართველი პოლიტიკური პარტია, რომელიც სხვათაშორის წინასაარჩევნო კოალიციის გაგრძელებაა, ისევე როგორც ალიანსი (ალასანია) . ახლა მეტოქეობა ელექტორატულ , ანუ საარჩევნო ალიანსებშია და არა პოლიტიკურ ძალებს შორის. ამგვარი ალიანსები მოქ-კავშირივითა და ნაციონალური მოძრაობასავით ამორფულია, ანუ არამედეგი.. მე არ ვიცი, ალასანიას არჩევნების შემდეგ რესპუბლიკელები შექმნიან თუ არა პოლიტიკურ ორგანიზაციას და რაც მთავარია ორიგინალურ პოლიტიკურ პლატფორმას... სხვათაშორის მათა აქვთ ამის შესაძლებლობა, თუმც მცირე ტრადიციების ფონზე. შეიძლება რესპუბლიკელები კვლავ ოპოზიციაში გადავიდნენ ალასანია კი დარჩეს მძლავრი პოლიტიკური ორგანიზაციის გარეშე... ასე რომ ალასანია არაა პოლიტიკური ძალის , რაიმე პოლიტიკური ორგანიზაციისა და პოლიტიკურ0-ეკონომიკური პლარფორმის, მიმდინარეობის წარმომადგენელი, ალასანიას არა აქვს პოლიტიკური იდენტიურობა ვინაა, მემარცხენე, მემარჯვენე , როგორი ეკონომიკური სისტემისმომხრეა, რა სახის სიცოალურ პროგრამას ემხრობა, ...მოკლედ ამ კაცზე არაფერია ცნობილი, გარდა ბრწყინვალედ და თავშეკავების საუკეთესო ფორმებიტ გამოკვეთილი გაეროს ელჩის გამოსვლები რუსული აგრესიის წინააღმდეგ. მოკლედ ელჩი კაია, მაგრამ ელჩიზე მეტია სახელმწიფო მეთაური, რომელიც სხვათაშორის ქვეყნის პოლიტიკური მიმართულების არჩეწვითობას განსაზღვრავს.. ესეიგი ელჩის ვიცნობ მაგრამ მისი პოლიტიკურ-ეკონომიკური პლატფორმა და მიმართულება უცნობია... ეს ძალიან საშიშია საქართველოს ამომრჩევლისათვის.. . აი სადაა პასუხი კითხვაზე - თუ რატომ ირჩევენ ქარიზმატულ პიროვნებებს საქართველოში სახელმწიფო მმართველებად.. ამას ხელს უწყობს საქართველო-რუსეთის ომი, და რაც მთავარია თავად პოლიტიკური ბიზნესის წარმოება არა პოლიტიკურ იდენციფირებულ ორგანიზაციებში, არამედ ქარიზმასთან კოალიცირებული ალიანსების გარემოში. ამგვარად - საქართველოში პოლიტიკური ორგანიზაციები კვლავ განუვითარებელ ფორმაში რჩებიან, ამომრჩეველმა არ იცის განსხვავება პოლიტიკური პარტიებისა გარდა ერთი ორისა, მათ შორის თუნდაც ნეგატიურის- ლეიბორისტული პარტია გამოირჩევა პრორუსიზმითა და ლათინოამერიკული ქვეყნების დიქტატორთათვის დამახასიათებელი ქარიზმატულ-პოპულისტური ლიდერით, ულტრამემარცხენე იდეებით... და ანისახელმწიფოებრივი მკვეთრი აზროვნებით. ეს რაღაც მაინცაა - ისეთი რაც იდენტიფიკაციის საშუალებას იძლევა... თარგამაძის გა-ქრისტიან-დემოკრატებამ ხომ სულ არია სიტუაცია, ყოფილი მედიის წარმომადგენლების მიერ პოლიტიკურ-საარჩევნო კლუბის გადაკეთებამ ვითომდა ქრისტიანულ-დემოკრატიული პარტიად ხომ სულ წაშალა პოლიტიკური პარტიების იდენტიფიკაციის შესაძლებლობა, ერთდროს რეგიონალური ასევე ელექტორატული ალიანსისა და აჭარის ბონანზის კონსიგლიორე (მაფიოზა ბოსების მრჩეველ-რწმუნებული) გამოვიდა ცენტრიდანული პოლიტიკური პარტიის სახელით.. ეს უკვე სხვა არაფერია თუ არა - სად ერეკლე და ... to be continued! Edited December 2, 2009 by Gagi 67 Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.