lasha_alo Posted November 22, 2009 Author დარეპორტება გაზიარება Posted November 22, 2009 ო თბილისში ჩვეულებრივ მოსახლეობაში, თბილისის უმრავლესობაში ანტიზვიადისტური განწყობილება? მემგონია რომ იყომხოლოდ 10პროცენტში მაქსიმუმ....მოსახლეობის და ქალაქის დიდი ნაწილი მხარს უჭერდა გამსახურდიას და ეს არცაა სადაო. ოპოების მიტინგზე 500-1000 კაცი თუ იკრიბებოდა ....ეს განასხვავებს ამ მოვლენების შედარებას დღევანდელობასთან.... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted November 22, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted November 22, 2009 lasha_alo ოსახლეობის და ქალაქის დიდი ნაწილი მხარს უჭერდა გამსახურდიას და ეს არცაა სადაო.ვერ ვიტყვი მასე...მე პირიქით მახსოვს, რომ თბილისი ისევ და ისევ ყველაზე ოპოზიციური იყო Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted November 22, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted November 22, 2009 მხოლოდ 10პროცენტში მაქსიმუმ....მოსახლეობის და ქალაქის დიდი ნაწილი მხარს უჭერდა გამსახურდიას და ეს არცაა სადაო.ოპოების მიტინგზე 500-1000 კაცი თუ იკრიბებოდა ....ეს განასხვავებს ამ მოვლენების შედარებას დღევანდელობასთან....პატივს გცემ, ბევრ რამეში გენდობი მარა ამის დაჯერება მიჭირს... კადრები მაქვს ოპოზიციის ნანახი, საკმაოდ დიდი რაოდენობა მიდოდა ოპოზიციის მიტინგებზე... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
lasha_alo Posted November 22, 2009 Author დარეპორტება გაზიარება Posted November 22, 2009 ყველაზე ოპოზიციურიიყო,მაგრამ არა იმხარისხით როგორც დღეს. შედარებაც კი არაა. რაც შეეხება პუტჩს,ამის მხარდაჭერა ერთი მუჭა გარეწრები იყვნენ.მეც არ მომწონდა ბევრი რამ გამსახურდიას მოქმედებებში.ეს სხვა თემაა,შეიარაღებული გადატრიალება სხვა. ადრები მაქვს ოპოზიციის ნანახი, საკმაოდ დიდი რაოდენობა მიდოდა ოპოზიციის მიტინგებზე...ოპოზიციამ 2 დიდი მიტინგი მოაწყო. პირველი -სიგუას დებიუტი,როცაა დაახლოებით 30 ატასი კაცი შეიკრიბა...მეც იქ ვიყავი....მეორე ასევე რესპუბლიკის მოედანზე....... 35 ათასამდე ........ამ დრეს დანაშაული ცაიდინა "ინტილიგენციამ ნოდარ ლომოურის მეთაურობით......მათ ეს მიტინგი გამსახურდიას მიტინგის გასწვრივ წაიყვანეს....სავსებით მიზანმიმართულად......მეც იქ ვიყავი......ასე რომ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted November 22, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted November 22, 2009 იყო,მაგრამ არა იმხარისხით როგორც დღეს. შედარებაც კი არაა.რაც შეეხება პუტჩს,ამის მხარდაჭერა ერთი მუჭა გარეწრები იყვნენ.მეც არ მომწონდა ბევრი რამ გამსახურდიას მოქმედებებში.ეს სხვა თემაა,შეიარაღებული გადატრიალება სხვა.მოდი ეგრე ვთქვათ რადიკალიზმში ვარდებით მემგონი... მე ჩემ აზრს გეტყვი, საერთოდ თბილისის ომი დაიწყო იმდენად დამოუკიდებლად მომიტინგეებისგან რომ თვითონ ამ მიტინგში ვინც იყვნენ მეორე პლანზე გადავიდნენ.. რისი თქმა მინდა ოპოზიციის მიტინგებზე ზვიადის გადაყენების ლოზუნგი იყო და თბილისის დიდი ნაწილი ამას უჭერდა მხარს, ისიც კი იყო რომ ზვიადის მხარდამჭერები პროვინციიდან ჩამოჰყავდა, თბილისში მიტინგებზე.. გადაყენებას ვინც ითხოვდა ისინი არ იყვნენ გარეწრები, ყოველშემთხვევაშI უამრავი მათგანი მაინც.. თუმცა იქ მოხდა ისე რომ ყველა ანტიზვიადისტი ის გარეწარი იქნებოდა თუ არა რაღანაირად ერთ ბანაკში აღმოჩნდა... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted November 22, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted November 22, 2009 lasha_alo იყო,მაგრამ არა იმხარისხით როგორც დღეს. შედარებაც კი არაა.ვერ დაგეთანხმები...გაბოროტება იყო! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted November 22, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted November 22, 2009 რაც შეეხება მთავარს, რეალურად რა იყო: იყო თბილისში ჩვეულებრივ მოსახლეობაში, თბილისის უმრავლესობაში ანტიზვიადისტური განწყობილება? მემგონია რომ იყო დაიყო თუ არა ამ კონფლიკტის დროს ქართული საზოგადოება ორ ნაწილად? დაიყო ერთი უფრო ტბილისელები ანიტიზვიადისტები იყვნენ ხოლო პროვინციებში კი ზვიადიტები ერთი მთავარი მომენტია რა, რატომ არ იყო ეს მხოლოდ პუტჩი. იმიტომ რომ საზოგადოების მნიშვნელოვანი (და ესე რომ ვთქათ ყველაზე გავლენიანი ნაწილი) მოითხოვდა ზვიადის გადაგდებას. ანუ ეს არ იყო მარტო სამხედროების ინიციატივა, ეს იყო საზოგადოების ერთი ნაწილის ინიციატივა. რაც შეეხება იმას როგორ ვუყურებ ამ მომქდებას, რომაული მაგალითით რომ ვთქვათ პლებეები (ნუ ძირითადი დაბალი და საშუალო ფენა) ზვიადს უჭერდა მხარს პატრიციები (პირვილეგილრევულნი, ინტელიგენცია და ა.შ) ანტიზვიადისტობით გამოირჩეოდნენპრეტორიანელები (სამხედროები) ანტიზვიადისტურად გამოირჩეოდნენ ნუ როგორც რომაული ისტორია გვასწავლის პლეები თითქმის ყოველთვის მარცხდებოდნენ თუ მათ გვერე ან პატრიციები ან პრეტორიანელები არ იყვნენ. ესე მოხდა საქასრთველოშიც.. პლეებების მართველი, დიდი ხანი ვერ გასტანს...ზუსტად გადმოეცი ის რისი თქმაც მინდოდა, პატრიცია-პლებეის პარალელი-ზუსტად Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
lasha_alo Posted November 22, 2009 Author დარეპორტება გაზიარება Posted November 22, 2009 მე ჩემ აზრს გეტყვი, საერთოდ თბილისის ომი დაიწყო იმდენად დამოუკიდებლად მომიტინგეებისგან რომ თვითონ ამ მიტინგში ვინც იყვნენ მეორე პლანზე გადავიდნენ..ნწუ ეს იყო შეგნებული ნაბიჯი....ძალიან ,ძალიან კარგად მახსოვს ლომოურის სიტყვები და მოწოდება ......ამის შემდეგ ომის დაწყება უკვე გარდაუვალი იყო....პირადად ჩემთვის....თბილისის დიდი ნაწილიმე უამრავი ნათესავი მყავს ვაკეში ,სადც ბებიაჩემის თამადობით ყველა აქტიური ზვიადისტი იყო ცხადია არ მოწონდათ ყველაფერი...მაგრამ...მეც კრიტიკულად ვიყავი განწყობილი,მაგრამ პუტჩი...კხმ....თუმცა 20 დეკემბერს ვიცოდი უკვე რაც მოხდებოდა..... საათებს ვითვლიდი....გადაყენებას ვინც ითხოვდა ისინი არ იყვნენ გარეწრები, ყოველშემთხვევაშI უამრავი მათგანი მაინც.მეც იქ ვიყავი...გადადგომას არა ,მაგრამ უკმაყილი გახლდით.ცხადია ყველა ანტიზვიადისტი კრიმინალი არაა...მეტიც მეც მათ მივეკუთვნებოდი.... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted November 22, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted November 22, 2009 მხოლოდ 10პროცენტში მაქსიმუმ....მოსახლეობის და ქალაქის დიდი ნაწილი მხარს უჭერდა გამსახურდიას და ეს არცაა სადაო. ოპოების მიტინგზე 500-1000 კაცი თუ იკრიბებოდა ....ეს განასხვავებს ამ მოვლენების შედარებას დღევანდელობასთან....კაი რა ლაშა, რა 10% პროცენტი Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
lasha_alo Posted November 22, 2009 Author დარეპორტება გაზიარება Posted November 22, 2009 აი რა ლაშა, რა 10% პროცენტი ვთქვათ 20-30 პროცენტი,მაგრამ არა უმრავლესობა. ზვიადის ქალაქშიც დიდი მხარდაწერა ქონდა,რომელიც შეანელა რეგიონებიდან ხალხის ჩამოყვანამ. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
T_A_T Posted November 22, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted November 22, 2009 მე კი მოვითხოვ ვინც მხედრიონის საბუთით იბრძოდა აფხაზეთში რომ დაყუდებულა ფორუმებზე სასტავი და ლანძღAვს- აიკრძალოს-მხედრიონში ბევრი გმირი და უანგაროდ მებრძOლი იბრძოდა-კეთილი ინებეთ და ჯოგური პრინციპით ბაას ამ ორგანიზაციაზე შეეშვით!მე პირადად ერტი ანტესავი მყავდა ზვიადისტი -ომი რომ დაიწყო რუსეტში გაიქცა და მყავდა მეორე მხრიდან ნატესავი მხედრიონში ჩეწერა და იბრძოდა. ასე რომ თუ სერიოზულად გამოძიებას აპირებთ კატეგორიული ვიქნები როგორც ზვიადისტების მარტვილ -მამულიშვილების ტერმინად გამოყენების, ისე მხედრიონელების სალანძრAვ ტერმინად გამოყენების მიმარტ!ვვოტ! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted November 22, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted November 22, 2009 (edited) ვთქვათ 20-30 პროცენტი,მაგრამ არა უმრავლესობა. ზვიადის ქალაქშიც დიდი მხარდაწერა ქონდა,რომელიც შეანელა რეგიონებიდან ხალხის ჩამოყვანამ.არჩევნებზე მეც ზვიადს მივეცი ხმა (ეროვნული კონგრესის იდიოტიზმის გამო) და რაღაც პერიოდი კი, ზვიადს უჭერდნენ მხარს თბილისელების დიდი ნაწილი, კი,მამაჩემისთვის მაგალითად ზვიადი იყო ეროვნული მოძრაობის სიმბოლო და ამიტომაც მის მიმართ დიდი სიმპატიები ჰქონდა,მაგრამ რეგიონების დვიჟენიებმა შენი არ იყოს მისი განწყობილება საგრძნობლად შეცვალა,ერთხელაც მოვიდა სახში აღელვებული და მეუნბება ჩემს მეგობარს ტრანსპორტში ვიღაცაზე ვუთხარი გიჟი არისო და ავტობუსში მყოფმა ქალებმა ალბათ იფიქრეს ზვიადზე უბნობსო და ერთი ამბავი აუტეხეს მოკლედ, ზვიადის მრევლის უსაზიზრღესმა ქმედებებმა განაპირობებს ენით აღუწერელი ზიზღი ზვიადიზმის მიმართ და თბილისის მოსახლეობა არც თუ ისე მცირე ნაწილი პრაქტიკულად სიხარულით შეხვდა სამხედრო ამბოხებას,ხოლო მერე და მერე ანტიზვიადისტების რიცხვმა კიდევ და კიდევ უფრო იმატა,2-3 წელიწადში თბილისში ზვიადიზმი და მარგინალი იდენტური მცნება იყო,ნუ მე რა სასტავშიც ვეძრობოდი ზვიადისტები უმცირესობაში იყვნენ და ძალიან მინაზებულად იცავდნენ თავს ანტიზვიადისტების შემოტევებისგან, ბოლოს კი უტყდებოდათ Edited November 22, 2009 by Siknadmo Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted November 22, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted November 22, 2009 მე კი მოვითხოვ ვინც მხედრიონის საბუთით იბრძოდა აფხაზეთში რომ დაყუდებულა ფორუმებზე სასტავი და ლანძღAვს- აიკრძალოს-მხედრიონში ბევრი გმირი და უანგაროდ მებრძOლი იბრძოდა-კეთილი ინებეთ და ჯოგური პრინციპით ბაას ამ ორგანიზაციაზე შეეშვით!მე პირადად ერტი ანტესავი მყავდა ზვიადისტი -ომი რომ დაიწყო რუსეტში გაიქცა და მყავდა მეორე მხრიდან ნატესავი მხედრიონში ჩეწერა და იბრძოდა. ასე რომ თუ სერიოზულად გამოძიებას აპირებთ კატეგორიული ვიქნები როგორც ზვიადისტების მარტვილ -მამულიშვილების ტერმინად გამოყენების, ისე მხედრიონელების სალანძრAვ ტერმინად გამოყენების მიმარტ!ვვოტ!გეთანხები Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted November 22, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted November 22, 2009 lasha_alo ვთქვათ 20-30 პროცენტი,მაგრამ არა უმრავლესობა. 001.gifზვიადის ქალაქშიც დიდი მხარდაწერა ქონდა,რომელიც შეანელა რეგიონებიდან ხალხის ჩამოყვანამ.მე ორ სამ ნაწილად დავყოფდი1) ზვიადისტებად რომლებიც მაქსიმუმ 30%2) ანტიზვიადისტებად 10% წარმოადგენდნენ3) ვისაც სულ ერთ ადგილზე ეკიდა ორივე 60% საქართველოს მაშტაბით რა თქმა უნდა, აი კახეთში ჩემს სანათესაოში თელავში იქ ხო ხალხს ვიცნობ, ისე ეკიდათ ზვიადი ანტიზვიადი რომ რა ვიცი ეხლა მე... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted November 22, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted November 22, 2009 lasha_alo მე ორ სამ ნაწილად დავყოფდი1) ზვიადისტებად რომლებიც მაქსიმუმ 30%2) ანტიზვიადისტებად 10% წარმოადგენდნენ3) ვისაც სულ ერთ ადგილზე ეკიდა ორივე 60% საქართველოს მაშტაბით რა თქმა უნდა, აი კახეთში ჩემს სანათესაოში თელავში იქ ხო ხალხს ვიცნობ, ისე ეკიდათ ზვიადი ანტიზვიადი რომ რა ვიცი ეხლა მე...კახელები მაგარი ხალხია რაა, ჯიგარი Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.