Gagi 67 Posted November 14, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted November 14, 2009 ბატონო ფორუმის წევრებო, ძალიან გაოცებული ვარ მეტად უცნაური რეაქციით ქართულ ფორუმებზე საერთოდ არ იხილება სახელმწიფოებრივი უსაფრთოების სფეროში მიმდინარე მოვლენები. ამჟამად ევროკავშირმა ლეგალიზების სიბრტყეში გადაიყვანა ოკუპირებული ზონების სატელიტური მონიტორინგი. რუსული გენშტაბის მიერ გამოთქმული "შეშფოთება" (რაც რეალურობის შემთხვევაში ყოველთვის კარგია - მტერის შეშფოთება ყოველთვის კარგია) საქართველოს შეარარებული ძალების მოდერნიზაციაზე საფუძველს არაა მოკლებული. ვეცადოთ ვისაუბროთ ამ საკითხებზე ფრთხილად, კოველგვარი სახელმწიფოებრივი სტატისტიკური მონაცემების დაწვრილებითიო კონკრეტიკის გარეშე. რას იტყვით რა უნდა გავაკეთოთ უსაფრთხოების გაძლიერებისათვის? მე რუსეთთან მკაცრი იზოლაციონიზმის მომხრე ვარ - შუა,მავლებისა და დამკვირვებლების გარეშე არ უნდა მოხდეს არცერთი მოლაპარაკება ამ სატანისტური მასშტაბების მქონე ცინიკოსს და პირსისხლიან ჩრდილოელ დემაგოგთან ევროკავშირის მონიტორინგის ჯგუფის გარეშე არ უნდა გაიხსნას თვით ლარსის გამშვები პუნქტიც.. თუმც ბევრი ტექ-პრობლემაა ამ გზაზე- და ფორსირებული მუშაობა მათ გადასალახავად არცაა საჭირო- ამით გაუფრთხილდებით გარემოს და ბუნების რესურსებსაც. :yes2: . სულაც არაა საჭირო დავარღვიოთ ლარსის მყუდროება. მომავალში ალბად ისაფრთხოებისათვის ევროკავშირ-ამერიკის უნდა სამშვიდობო კონტიგენტი განლაგდეს ოკუპირებული ზონების გასწვრივ.. ამაში ნ ა ტ ო -ს ბლოკს დიდი გამოცდილებაა აქვს.. ნელ -ნელა ყველაფერი გაკეთდება. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
nostradamusi Posted November 14, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted November 14, 2009 მე რუსეთთან მკაცრი იზოლაციონიზმის მომხრე ვარ - შუა,მავლებისა და დამკვირვებლების გარეშე არ უნდა მოხდეს არცერთი მოლაპარაკება ამ სატანისტური მასშტაბების მქონე ცინიკოსს და პირსისხლიან ჩრდილოელ დემაგოგთან ევროკავშირის მონიტორინგის ჯგუფის გარეშე არ უნდა გაიხსნას თვით ლარსის გამშვები პუნქტიც.. თუმც ბევრი ტექ-პრობლემაა ამ გზაზე- და ფორსირებული მუშაობა მათ გადასალახავად არცაა საჭირო- ამით გაუფრთხილდებით გარემოს და ბუნების რესურსებსაც. . სულაც არაა საჭირო დავარღვიოთ ლარსის მყუდროება. მომავალში ალბად ისაფრთხოებისათვის ევროკავშირ-ამერიკის უნდა სამშვიდობო კონტიგენტი განლაგდეს ოკუპირებული ზონების გასწვრივ.. ამაში ნ ა ტ ო -ს ბლოკს დიდი გამოცდილებაა აქვს.. ნელ -ნელა ყველაფერი გაკეთდება. რომელ შუამავლებს გულისხმობ? დილით შეშფოთებულნი სეპარატისტთა და მათი მფარველების ქმედებით, საღამოთი კი რესტორანში ღრეობით რომ ასრულებენ მისიას? რომელ ეროვნულ უსაფრთხოებაზე გვაქვს საუბარი. ტყეშელაშვილი რომ ეროვნულ უსაფრთხოების მდივანი იქნება Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Guest ჭანო Posted November 14, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted November 14, 2009 Gagi 67 მიზეზი მარტივია, სერიოზულ თემებზე ფიქრია საჭირო, ხოლო ფიქრი ალერგიას იწვევს ქართველებში Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
lasha_alo Posted November 14, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted November 14, 2009 რუსეთთან მკაცრი იზოლაციონიზმის მომხრე ვარრუსეთთან ძმობა შეუძლებეკია ,მაგრამ ნატოს პოზიციაც გასათვალისწინებელია.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Gagi 67 Posted November 14, 2009 Author დარეპორტება გაზიარება Posted November 14, 2009 (edited) მოდით და გავავლოთ პარალელები იმ ქვეყნებთან, რომელთაც ჰქონდათ ჩვენნაირი მდგომარეობა - ტერიტორიების ოკუპაციასთან და დიდი აგრესორი მეზობელის არსებობასთან დაკავშირებით... ჩვენთვის უფრო ადვილია მუდმივ არ ცნობაში მყოფი ოკუპირებული ტერიტორიების სამართლებრივი სტატუსის გაყინვა, ვიდრე დასავლეთს შეეძლო გერმანიის საბჭოთა ოკუპირებული ნაწილის, ან კორეის ჩრდილოეთის ნაწილის მიმართგაეკეთებინა იგივე. მოდით და ჩამოთვალოთ ის ფაქტორები, რომლებიც გამოგვადგება ჩვენ და რომლებიც წინააღმდეგობას გვიწევს .1) რუსეთი არაა საბჭოთა კავშირი, რომელიც ძლიერი ვარშავის ბლოკის ქვეყნებთან (გაეროს წევრების), ასევე ჩინეთთან, პროსოციალისტური მცირე ტოტალიტარული ქვეყნების ბლოკებთან ერთად ინტერნაციონალური იდეოლოგიური მოტივის - მსოფლიოში კომუნიზმის დაყარების საბაბით ახდენდა თავისი საგარეო აგრესიული პოლიტიკის რეალიზებას. კომუნიზმის იდეოლოგია ეროვნული ვიწრო ჩარჩოების ფარგლებს გარეთ, ინტერნაციონალურ სიბრტყეში იყო წარმოდგენილი, ამიტომაც საბჭოთა სახელმწოფოს ინტერესების დაცვა ხშირად ინტერნაციონალური იდეოლოგიის რეალიზებაში აღითქმებოდა.რუსეთს არ გააჩნია ეს ძლიერი საბაბი-ინტერნაციონალური იდეოლოგია, გინდაც უტოპიური, მაგრამ აუცილებლად ინტერნაციონალურის.Pუტინლენდი არც მოკავშირეების სიუხვით გამოირჩევა და სეპარატიზმის ხელშეწყობა ხომ სულ აფრთხობს მის უერთგულესს მოკავშირეებსაც კი. 2)მეორე ხელშემწყობი ფაქტორი საბჭოთა აგრესიის გარკვეული ეფექტურობისა, არის სახელმწიფოს მიერ ხალხთა ტოტალიტარული მართვის რეჟიმი - საბჭოთა კავშირის დროს ისევ იმ სატანისტური კომუნისტური ინტერნაციონალური იდეის გამარჯვებისათვის სსრკ ყვლიფავდა საკუთარ ხალხს . ახლა რუსეთს ციფრული ტექნოლოგიების ამ ეპოქაში გაუჭირდება ისეთი ტყუილის მოგონება, რომელიც ათობით წლის მანძილზე ამყოფებს ხალხს იზოლაციაში და რომელიც რაიმე იდეის გამო ,რა თქმა უნდა გამოგონილის მაგ. რუსეთის ფეხზე წამოყენება წამოდგომის გიმნასტიკა დაითანმებს დროებით აჟიტირებულ პუტინლენდის ხალხს, ათი-ოცი წელი ნებაყოფლობით უარი თქვან თანამედროვე ელემენტარული საყოფაცხოვრებო სტანდარტებზეც კი! ამგვარად რუსს ელის ცალმხრივად ცნობილ "ნეზავისიმი" პოსიოლოკებთან დამამცირებელი ცირკის გადატანა მარტოდ სამტანცუეტ სამ პაიოტ-ის დამამცირებელ რეჟიმში... თუ... (ოჰჰ ეს საბედისწერო "თუ" ისევაა აქ!!!) ჩვენ არ მივცემთ რაიმე საშუალებას და თავად ქართველი სახელმწიფო მესვეურნი არ გამოიყვანენ რუსეთს ამ იდიოტური იზოლაციური მდგომარეობიდან არა და რუსეთისდ მდგომარეობა მართლაც იდიოტურია და სასაცილო, თანაც დამამცირებელი . გაიხსენეთ მომენტები რომლის დროსაც გიორგიევსკის უბრწყინვალეს დარბაზებში კრემლის ლილიპუტები რუსულპასპორტ-პენციებით მოსულიერებულ "ნეზავისიმი" პოსიოლოკების პრეზიდენტებს დიდი ჭახა-ჭუხით მიღებებს უწყობენ პრეზიდენტების დონეზე პარადით და რომლის დროსაც ლავროვის უწყება კი ცხინვალის ზონის მეტყევეობას ითავსებს შეშისმჭრელთა დაკავება-გამოძიების პრეცედენტებით... ეს იზოლაციური მდგომარეობა დიდხანს უნდა შევინარჩუნოთ რუსს არავითარი პირდაპირი მოლაპარაკეკები რუსეთთან!- ამ დრო დაფეხვილი ოპელის ფილიალის მიყიდვაზეც კი ისე ეუბნებიან უარს პუტინს, როგორც ძვლისმომლოდინე (კაი ხანი კი ელოდა და წკავწკავებდა) ქუჩის ძუკნას რაიმე ნარჩენზე... Edited November 14, 2009 by Gagi 67 Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted November 14, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted November 14, 2009 ამ დრო დაფეხვილი ოპელის ფილიალის მიყიდვაზეც კი ისე ეუბნებიან უარს პუტინს, როგორც ძვლისმომლოდინე (კაი ხანი კი ელოდა და წკავწკავებდა) ქუჩის ძუკნას რაიმე ნარჩენზე...ამერიკელებმა ჰქნეს ეგ საქმე :ცოტა კი არის თემას აცდენილი, მაგრამ რადგან სიტყვას მოჰყვა, იდოს ეს ისტორიაც "ოპელ"-თან დაკავშირებით, იქნებ ვინმეს აინტერესებს.Записки охотника из GMДля руководства GM приручить немецкое правительство не сложнее, чем убить змею 0 Шаг 1: Прижать к земле | Шаг 2: Обезглавить | Шаг 3: Наслаждаться результатом В свободное от спасения американского автопрома время председатель правления General Motors Эдвард Уитакер любит убивать змей. У него даже разработана особая техника: нужно прижать змею палкой к земле, а потом камнем размозжить ей голову. Самое главное – действовать быстро и неожиданно. Потренировавшись на змеях, Уитакер перешел к экспериментам над немецким орлом, у которого после нынешних выборов «отросла» вторая голова. Убивать не стал, но оглушил мастерски. Теперь обе головы Германии – канцлер Ангела Меркель и вице-канцлер Гвидо Вестервелле – действуют так, как это выгодно General Motors. ШАГ 1: ПРИЖАТЬ К ЗЕМЛЕ В минувший четверг, за несколько часов до вылета домой, Ангела Меркель мирно обедала в вашингтонском пятизвездочном отеле, когда ее советнику по экономическим вопросам Йенсу Вайдманну позвонил президент General Motors Фритц Хендерсон. Он сообщил о решении GM не продавать заводы Opel консорциуму Magna-Сбербанк. По неизвестной и вызывающей много вопросов причине Вайдманн решился передать Меркель эту важную новость только после того, как канцлер закончила дегустировать десерт. В результате у немецкой делегации не осталось времени, чтобы обсудить отмену сделки лицом к лицу с представителями GM или Бараком Обамой, – пора было ехать в аэропорт. Приземлившись в Германии, Меркель первым делом созвонилась с американским президентом, чтобы разобраться в случившемся. В конце концов, во время ее трехдневного визита у Обамы была не одна возможность хотя бы намекнуть коллеге, что сделка может расстроиться. Так думала сама Меркель. А вот президент думал иначе. По словам Обамы, не было у него возможности предупредить немцев: он просто не знал о планах руководства GM. И вообще, когда они с Меркель виделись в последний раз, заседание, на котором правление автоконцерна постановило не продавать Opel, еще не началось. Меркель, как человек здравомыслящий, вряд ли поверила президенту. В июне 2009 г., выделив на спасение General Motors более $50 млрд., американское правительство получило около 60% в автоконцерне и назначило своих людей в руководство – в том числе убийцу змей Уитакера, который, кстати, и отменил одобренное Фритцем Хендерсоном решение продать Opel канадско-российскому консорциуму. Уитакер, естественно, сообщал в Вашингтон обо всех ключевых действиях GM, давая президенту возможность демонстрировать широкую осведомленность перед немцами. 30 мая, когда правление автоконцерна готовилось принять решение о передаче Opel Сбербанку и группе Magna, именно Обама сказал об этом Меркель по телефону. Вряд ли на этот раз шифровка из Детройта не дошла до Вашингтона. Скорее, Белый дом согласился создать так любимый Уитакером эффект неожиданности. Так или иначе, Обама отделался одним неприятным телефонным звонком от Меркель. А вот Меркель пришлось оправдываться перед широкой немецкой общественностью: в Германии начали говорить о «близорукости» канцлера – мол, уже давно можно было догадаться, что американцы отменят сделку. ШАГ 2: ОБЕЗГЛАВИТЬ Пока канцлер раздумывала, как получше объясниться с народом, правление GM времени даром не теряло. В пятницу (т.е. через сутки после отмены сделки) оно отстранило от должности сразу трех европейских топ-менеджеров: главу регионального подразделения Карла-Петера Форштера, главу Opel Ханса Деманта и члена наблюдательного совета Opel Дирка Пфайля – за вольнодумство и критику решений, принятых в Детройте. Для Деманта и Пфайля замена еще не нашлась, а вот обязанности немца Форштера по «санации» Opel будет выполнять британец Ник Рейли. С одной стороны, хорошо, что не американец, с другой – ненамного лучше. Рейли долгое время отвечал за продвижение марки Chevrolet и делал это так успешно, что GM задвинул развитие бренда Opel, представленного примерно в той же ценовой категории, на второй план. Из-за этого злопамятные немцы уже назвали назначение Рейли провокацией. Кроме того, новый европейский глава GM тесно связан с британским правительством: он давал кабинету консультации по развитию автопрома, за что получил орден Британской империи. Неудивительно, что в Германии опасаются: при сокращении кадров Рейли сначала будет спасать персонал британской марки Vauxhall и только потом займется заводами Opel в континентальной Европе. А вот в Детройте такая последовательность никого не обеспокоит. Самое главное для правления GM, что Рейли четко следует генеральной линии. ШАГ 3: НАСЛАЖДАТЬСЯ РЕЗУЛЬТАТОМ Итак, метод Уитакера оказался крайне эффективным. Во-первых, Белый дом остается ни при чем. В сознании немцев провал сделки – это, в первую очередь, провал кабинета Меркель. Во-вторых, теперь в европейском правлении GM заседают верные Уитакеру люди. И, самое главное, отмена продажи не означает охлаждение отношений с кабинетом Меркель. Во время встречи с Хиллари Клинтон разрумянившийся от оказанной чести Гвидо Вестервелле подтвердил, что Германия по-прежнему будет оказывать финансовую поддержку заводам Opel. Более того, немецкое правительство, по словам Вестервелле, возьмет на себя задачу по сохранению на этих заводах рабочих мест: «Это вопрос, который наше министерство экономики должно и может решить». «Правительству было бы сложно сказать американцам: «Мы не окажем вам такую же поддержку, которую оказали бы русским», – объяснил заявление Вестервелле эксперт Христианско-демократической партии по экономическим вопросам Михаэль Фукс. Так или иначе, три-ноль в пользу Америки. На первый взгляд может показаться, что некоторые немцы все же выиграли от отмены сделки, – это Гвидо Вестервелле и его команда. Еще во время предвыборной кампании нынешний вице-канцлер часто заявлял, что не одобряет продажу Opel российско-канадскому консорциуму, несмотря на то, что его политическая союзница Меркель выступает за сделку. По мнению Вестервелле, борясь за Opel, хитрые русские преследовали только одну цель – получить доступ к уникальным техническим разработкам компании. Добившись своего, Сбербанк все равно закрыл бы заводы, оставив немецкое правительство разбираться с тысячами безработных. Однако еще одним предвыборным лозунгом партии Вестервелле, FDP, было снижение госвливаний в экономику. Теперь это обещание он вряд ли выполнит. Хуже того, еще неприжатые американцами вольнодумцы из попечительского совета Opel назвали решение GM «государственным социализмом». Получается, либерал Вестервелле, который это решение поддержал, на самом деле социалист, волк в овечьей шкуре – и уже на ближайших выборах в земельные парламенты Германии конкуренты ему это припомнят. Понимая это, Вестервелле переводит стрелки на свою начальницу. Заместитель председателя FDP Андреас Пинкварт уже заявил: сохранением рабочих мест на заводах Opel (а значит, и финансированием) должна заниматься в первую очередь Меркель – ведь именно обещанию спасти немецкий автопром от сокращений она обязана вторым канцлерским сроком. «Теперь для Меркель это дело чести». И это заявление – тоже на руку американцам: ведь оно вносит раскол в только что созданный немецкий кабинет. Теперь у США есть возможность играть на взаимных обидах Меркель и Вестервелле, получая от обоих дополнительные финансовые и моральные выгоды. Впрочем, даже если американцам не удастся внести разлад в союз Меркель и Вестервелле, немецкому кабинету не стоит расслабляться. У Уитакера в запасе наверняка есть еще пара приемов. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Gagi 67 Posted November 14, 2009 Author დარეპორტება გაზიარება Posted November 14, 2009 გთხოვთ ვიმსჯელოთ.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted November 14, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted November 14, 2009 Gagi 67 მე რუსეთთან მკაცრი იზოლაციონიზმის მომხრე ვარ - შუა,მავლებისა და დამკვირვებლების გარეშე არ უნდა მოხდეს არცერთი მოლაპარაკება ამ სატანისტური მასშტაბების მქონე ცინიკოსს და პირსისხლიან ჩრდილოელ დემაგოგთანსაშინლად არასწორი მიდგომაა ჩემი აზრით ტვინი არა გვაქ(ზგადად საზოგადოებას ვგულისხმობ)..? ხო ვიცით რომ მტერია...ხოდა მოვქეთ ყველა მოცემულ სიტუაციაშI ისე, როგორც ჩვენ გვაწყობს და არა რაღაც კლიშეების მიხედვით! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted November 14, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted November 14, 2009 შუა,მავლებისა და დამკვირვებლების გარეშე არ უნდა მოხდეს არცერთი მოლაპარაკებავეთანხმები ამ აზრს. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
lasha_alo Posted November 14, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted November 14, 2009 Gagi 67 ადნოებში ხომ არ აქტიურობდი? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
SHARI Posted November 14, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted November 14, 2009 აუ გინდა სპუტნიკით დააკვირდი და რითიც გინდა იმით.. რასაც უნდათ იმას გააკეთებენ და ხელს ვერავინ ვერ შეუშლის Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Gagi 67 Posted November 14, 2009 Author დარეპორტება გაზიარება Posted November 14, 2009 გავიხსენოთ ის ფაქტი, რომ ჯეკსონ-ვენიკის კანონიც კვლავ ძალაშია რუსებისმიმართ.ისტორიისათვისსტრატეგიული ბრწყინვალე აქტი -поправка Джексона — Венника была предложена сенатором Генри Джексоном и членом палаты представителей Чарльзом Венником в октябре 1974 года в ответ на призывы еврейских общин Америки оказать давление на СССР в отношении свободы эмиграции. Поправка, которую бывший госсекретарь Генри Киссинджер назвал «блестящим тактическим ходом», остается в силе и поныне для ряда стран теперь уже СНГ (в том числе и для России ) . На протяжении 1970-х годов администрация президента Никсона тихой сапой пыталась добиться от Советского Союза все больших уступок, cреди прочего это касалось и свободы выезда из СССР. გაიხსენეთ ჯეკსონ-ვენნიკის შესწორება- რომელიც ითვალისწინებს საწარმოო და მართვის, მენეჯმენტისა და ინდუსტრიალური ტექნოლოგიების გაცვლის აკრძალვას ტოტალიტარული სისტემის ქვეშ მყოფი ქვეყნების მიმართ, ეს დამამცირებელი ნორმატიული აქტი გაუქმებულია ისევე როგორც საქართველოსათვის, ასევე უკრაინისათვის. რუსს ელის ცალმხრივად ცნობილ "ნეზავისიმი" პოსიოლოკებთან დამამცირებელი ცირკის გადატანა მარტოდ სამტანცუეტ სამ პაიოტ-ის დამამცირებელ რეჟიმში... თუ... (ოჰჰ ეს საბედისწერო "თუ" ისევაა აქ!!!) ჩვენ არ მივცემთ რაიმე საშუალებას და თავად ქართველი სახელმწიფო მესვეურნი არ გამოიყვანენ რუსეთს ამ იდიოტური იზოლაციური მდგომარეობიდან არა და რუსეთისდ მდგომარეობა მართლაც იდიოტურია და სასაცილო, თანაც დამამცირებელი . გაიხსენეთ მომენტები რომლის დროსაც გიორგიევსკის უბრწყინვალეს დარბაზებში კრემლის ლილიპუტები რუსულპასპორტ-პენციებით მოსულიერებულ "ნეზავისიმი" პოსიოლოკების პრეზიდენტებს დიდი ჭახა-ჭუხით მიღებებს უწყობენ პრეზიდენტების დონეზე პარადით და რომლის დროსაც ლავროვის უწყება კი ცხინვალის ზონის მეტყევეობას ითავსებს შეშისმჭრელთა დაკავება-გამოძიების პრეცედენტებით... ეს იზოლაციური მდგომარეობა დიდხანს უნდა შევინარჩუნოთ რუსს არავითარი პირდაპირი მოლაპარაკეკები რუსეთთან!- Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Gagi 67 Posted November 14, 2009 Author დარეპორტება გაზიარება Posted November 14, 2009 (edited) ბატონო ფორუმის წევრებო, მე რუსეთთან მკაცრი იზოლაციონიზმის მომხრე ვარ - შუავლებისა და დამკვირვებლების გარეშე არ უნდა მოხდეს არცერთი მოლაპარაკება ამ სატანისტური მასშტაბების მქონე ცინიკოსს და პირსისხლიან ჩრდილოელ დემაგოგთან . ევროკავშირის მონიტორინგის ჯგუფის გარეშე არ უნდა გაიხსნას თვით ლარსის გამშვები პუნქტიც.. თუმც ბევრი ტექ-პრობლემაა ამ გზაზე- და ფორსირებული მუშაობა მათ გადასალახავად არცაა საჭირო- ამით გაუფრთხილდებით გარემოს და ბუნების რესურსებსაც. :yes2: . სულაც არაა საჭირო დავარღვიოთ ლარსის მყუდროება. მომავალში ალბად ისაფრთხოებისათვის ევროკავშირ-ამერიკის უნდა სამშვიდობო კონტიგენტი განლაგდეს ოკუპირებული ზონების გასწვრივ.. ამაში ნ ა ტ ო -ს ბლოკს დიდი გამოცდილებაა აქვს.. ნელ -ნელა ყველაფერი გაკეთდება. რას ფიქრობთ ?გთხოვთ ვიმსჯელოთ და მოვიყვანოთ ის არგუმენტები, რომლებიც ამ მოსაზრების სასარგებლოდ და საზიანოდ მეტყველებენ. Edited November 14, 2009 by Gagi 67 Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
lasha_alo Posted November 14, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted November 14, 2009 Gagi 67 რას ფიქრობთ?მოგვიწევს ანგარიში გავუწიოთ ერთ ფაქტორს-რუსეთი და ამერიკა სრულ იდილიაში არა,მაგრამ გარკვეულ შეთანხმებით რეჟიმში ერთმანეთთან იმყოფებიან.ცუდია,მაგრამ ფაქტია, თუმცა გარკვეული შანსები გალიასთაში არ დავბუნდეთ არის და ამითაც უნდა ვისარგებლოთ. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
shamili Posted November 14, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted November 14, 2009 მე პირადად სანამ არ მოხდება საქ ართველოს სრული დეოკუპაცია , ნებისმიერ პოლიტიკოსს , რომელიც რუსებთთან გამართავს დიალოგს ნებისმიერ თემაზე გარდა საქართველოს დაუყოვნებლვი და უპირობო დეოკუპაციისა , ვუწოდებ მოღალატეს და ნებისმიერ ქართველს ღვთისა და ერისგან ეძლევა კურთხევა მსგავსი პოლიტიკოსების ჩაძაღლების . დიდება ქართულ წმინდა ომს !დიდება იბრიულ კავკასიური რასის ერთა ბრძოლას თავისუფლებისთვის !!! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.