choxa Posted November 12, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted November 12, 2009 Saturn შენ გემის კაპიტანი ხო არ იყავი ომამდე?არა, ერთ ათეულამდე ქართული არჩევნები მაქ გამოვლილი Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted November 12, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted November 12, 2009 30%-ზე მე მგონი მოგახსენეთ და ისიც ვთქვი რომ არსად ჩანს საარჩევნო კომისიებში ნაცები აპირებენ უმრავლესობის დათმობას. ეს თუ არ იქნება რა მნიშვნელობა აქვს თარხნიშვილი იქნება თუ ქიბროწაშვილი?გაააყალბებენ და ვინც ხალხს მოლოტოვის კოქტეილის სროლა დაუშალოს იმის თავზეც გავიარე Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
machkatela Posted November 12, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted November 12, 2009 პარლამენტის პირველი ვიცე-სპიკერი მიხეილ მაჭავარიანი დარწმუნებულია, რომ მერის არჩევნებზე ბარიერის არარსებობა თავად ოპოზიციისთვის არის მომგებიანი.როგორც მაჭავარიანმა ჟურნალისტებს განუცხადა, მისთვის გაუგებარია, რატომ ვერ ხვდება ოპოზიცია ამას და რატომ ჰგონია, რომ მეორე ტური მისთვის წარმატების მომტანი იქნება.‘’ოპოზიცია ამბობს, რომ დედაქალაქში ძლიერია’’, – აცხადებს მიხეილ მაჭავარიანი და მიაჩნია, რომ თუ ოპოზიცია მართლაც ძლიერია, მისთვის მომგებიანი ბარიერის არ არსებობა უნდა იყოს.‘’ჩვენ ყველაზე კარგ შანს ვაძლევთ მათ, მაგრამ, თუ ეშინიათ, თქვან და რამეს მოვიფიქრებთ, რომ კიდევ დავეხმაროთ’, – განაცხადა მაჭავარიანმა. ასე ფიქრობს მიშა და მგონი მართალია Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ძუკუ Posted November 13, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted November 13, 2009 newstudio თუ ოპოზიციამ ერთიანი კანდიდატის წამოყენება მოახერხა, ეს 30% დიდ პრობლემას ვერ შექმნის იმჰო აქ მარტო მერობის კანდიდატზე არაა საუბარი, არამედ საკრებულოს წევრებზეც. მერის კანდიდატზე კიდევაც რომ შეთანხმდნენ, წევრებზე არანაირად არ გამოვა. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ძუკუ Posted November 13, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted November 13, 2009 (edited) - ------------------------------------------------------------------------------------- Edited November 13, 2009 by ძუკუ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ძუკუ Posted November 13, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted November 13, 2009 (edited) [უკაცრავად ჩემმა კომპიუტერმა რაღაც აურია. Edited November 13, 2009 by ძუკუ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
nostradamusi Posted November 13, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted November 13, 2009 თარხნიშვილი ამ ეტაპზე ხელისუფლებასაც არ აწყობდა და ამიტომ მიიღო მისი გადაყენების გადაწყვეტილება. არ თქვან ახლა ოპოზიციის მოთხოვნა გავითვალისწინეთო. ისე ოპოზიცია რა სუსტი და არაფრის მაქნისია. თარხან ბიჭმა პრეზო-არჩევნები ხომ გააყალბა. ოპოზიციამ კი არაფერი გააკეთა მის გადასაყენებლად საპარლამენტო არჩევნებამდე. რა შედეგიც მივიღეთ ხომ ნათელია. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
McLaren Posted November 13, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted November 13, 2009 იმ 30%-იან ბარიერში ცუდს ვერაფერს ვხედავ, პირიქით. ეს ოპოზიციას გაერთიანებისკენ უბიძგებს. გაერთიანებული ოპოზიცია კი უფრო მეტ ხმას დააგროვებს ვიდრე დაშლილები ყველა ერთად აღებული. ეს ეხება როგორც მერობის კანდიდატებს, ისე საკრებულოს მაჟორიტარებს, როგორც თბილისში, ის რეგიონებში. და თუ ისევ კვოტებზე ვერ შეთანხმდნენ და 9-9 კანდიდატი დააყენეს ყველგან, მაშინ პაშლი ანი ნახუი. რაც შეეხება საარჩევნო კომისიებში ნაცების უმრავლესობაში ყოფნას, ეგ მართლა საგანგაშოა. ძნელი მისახვედრი არ უნდა იყოს რისთვის ჭირდებათ მათ ეს უმრავლესობა. ოპოზიციის ადგილას კომპრომისულ ვარიანტს შევთავაზებდი ნაცებს. ქონდეთ ის უმრავლესობა, ოღონდ ოქმის დასამტკიცებლად კომისიის წევრთა 2/3 -ის ხელმოწერა იყოს საჭირო (ყველა დონეზე). Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted November 13, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted November 13, 2009 Siknadmo გაააყალბებენ და ვინც ხალხს მოლოტოვის კოქტეილის სროლა დაუშალოს იმის თავზეც გავიარეახლა ვინ გიშლის? არ მითხრა რომ ალასანიას ან გრეჩიხას ჭკუაზე დადიხარ : Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ძუკუ Posted November 13, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted November 13, 2009 lasalexx იმ 30%-იან ბარიერში ცუდს ვერაფერს ვხედავ, პირიქით. ეს ოპოზიციას გაერთიანებისკენ უბიძგებს. გაერთიანებული ოპოზიცია კი უფრო მეტ ხმას დააგროვებს ვიდრე დაშლილები ყველა ერთად აღებული. ეს ეხება როგორც მერობის კანდიდატებს, ისე საკრებულოს მაჟორიტარებს, როგორც თბილისში, ის რეგიონებში. და თუ ისევ კვოტებზე ვერ შეთანხმდნენ და 9-9 კანდიდატი დააყენეს ყველგან, მაშინ პაშლი ანი ნახუი.არ ხდება ასე რეალურ ცხოვრებაში, თანაც არსად.ვინმე მეტყვის თუ როგორ უნდა შეუთანხმდეს ალიანსი მაგალითად ლეიბორისტებს ან ქრისტიან-დემოკრატებს. 30% -იან ბარიერს ხელისუფლება თავის თავზე ირგებს. როგორც სწორად ითქვა უმცირესობით უნდა უმრავლესობის მოპოვება. აშკარად აკლია ლეგიტიმაცია. საკრებულოს წევრებზე არაფერს არ ვამბობ, მაგრამ 30%-იანი მერი აშკარად ტეხავს.რაც შეეხება საარჩევნო კომისიებში ნაცების უმრავლესობაში ყოფნას, ეგ მართლა საგანგაშოა. ძნელი მისახვედრი არ უნდა იყოს რისთვის ჭირდებათ მათ ეს უმრავლესობა. ოპოზიციის ადგილას კომპრომისულ ვარიანტს შევთავაზებდი ნაცებს. ქონდეთ ის უმრავლესობა, ოღონდ ოქმის დასამტკიცებლად კომისიის წევრთა 2/3 -ის ხელმოწერა იყოს საჭირო (ყველა დონეზე).ამაზე არის საუბარი, თუმცა არა მგონია ხელისუფლება დათანხმდეს, თანაც თუ კომისიებში უპასუხისმგებლოები (ორივე მხრიდან) გაიჩითნენ, ამან საერთოდ პარალიზირება შეიძლება გამოიწვიოს. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
McLaren Posted November 13, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted November 13, 2009 ძუკუ არ ხდება ასე რეალურ ცხოვრებაში, თანაც არსად.ვინმე მეტყვის თუ როგორ უნდა შეუთანხმდეს ალიანსი მაგალითად ლეიბორისტებს ან ქრისტიან-დემოკრატებს.ქრისტიან-დემოკრატები არ მიგულისხმია. ეს პარტია ხელისუფლების ფილიალია და შესაბამისად ხმებს უფრო სახელისუფლებო კანდიდატს წაართმევენ, ვიდრე ოპოზიციას. რაც შეეხება მაგალითად ალიანსს და ლეიბორისტებს, ძალიან მარტივია აქ შეთანხმება. ვის სადაც უფრო მაღალი რეიტინგი აქვს, იქ წამოაყენებს კანდიდატებს. სიებს რაც შეეხება, აქ არაა აუცილებელი ყველა ერთ სიაში იყოს. შეიძლება სამ ჯგუფად დაიყონ: ალიანსი, ლეიბორისტები და ყველა დანარჩენი გაერთიანებული სიით (რომ ბარიერს მიღმა არავინ არ დარჩეს). მოკლედ სურვილის შემთხვევაში შესაძლებელია ამ 30%-იანი ბარიერის ხელისუფლების საწინააღმდეგოდ შემობრუნება. და თუ საკუთარი ამბიციები უფრო მნიშვნელოვანია მათთვის, მაშინ დამარცხების ღირსები ყოფილან და ეგაა. ამაზე არის საუბარი, თუმცა არა მგონია ხელისუფლება დათანხმდეს, თანაც თუ კომისიებში უპასუხისმგებლოები (ორივე მხრიდან) გაიჩითნენ, ამან საერთოდ პარალიზირება შეიძლება გამოიწვიოს.გაყალბებული არჩევნებით მერის და საკრებულოს დამტკიცებას პარალიზება და არჩევნების ჩაშლა ჯობია. გაზაფხულის აქციების დროს სულ კომპრომისი ეკერათ პირზე, ხოდა კომპრომისის პრინციპით ჩაატარონ ეს არჩევნები. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ძუკუ Posted November 13, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted November 13, 2009 lasalexx სიებს რაც შეეხება, აქ არაა აუცილებელი ყველა ერთ სიაში იყოს. შეიძლება სამ ჯგუფად დაიყონ: ალიანსი, ლეიბორისტები და ყველა დანარჩენი გაერთიანებული სიით (რომ ბარიერს მიღმა არავინ არ დარჩეს). მოკლედ სურვილის შემთხვევაში შესაძლებელია ამ 30%-იანი ბარიერის ხელისუფლების საწინააღმდეგოდ შემობრუნება. და თუ საკუთარი ამბიციები უფრო მნიშვნელოვანია მათთვის, მაშინ დამარცხების ღირსები ყოფილან და ეგაა.პროპორციულში ნამდვილად მარტივია.რაც შეეხება მაჟორიტარულს, წარმოუდგენლად ძნელია. არაა აქ მარტო ამბიციებში საქმე. ვერცერთ ქვეყანაში ვერ ხდება ოპოზიციის გაერთიანება, მარტივი მიზეზის გამო. არ არის და არც უნდა იყოს ოპოზიცია ერთიანი მასა. გასაგებია რომ ჩვენ მიშას დამარცხება გვინდა, მაგრამ დევიზმა ყველა ერთის წინააღმდეგ ერთხელ რაც მოგვიტანა ვნახეთ. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
შაქროII Posted November 13, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted November 13, 2009 გადადგება და რა შეიცვლება რო?რესპების საიტზე ჩემს ბლოგზე მაქვს 1 ტემა: "თავისფლება რომაულად და ტავისფლება ამერიკულად".ხელიფლების ტავისფლება რომაულად გაგება ძალიან საინტერესოა..აირჩიე ცსკოს ტავჯდომარედ ვინც გინდა ოღონდ მე გეტყვი იმ 3 კაცს რომლიდანაც შეგიძლია აირჩიო... ასე ესმით ტავისფლება და არჩევის ტავისუფლება ჩვენს მIშმადიდებლებს და მათ ბელადს. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
McLaren Posted November 13, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted November 13, 2009 ძუკუ რაც შეეხება მაჟორიტარულს, წარმოუდგენლად ძნელია. არაა აქ მარტო ამბიციებში საქმე. ვერცერთ ქვეყანაში ვერ ხდება ოპოზიციის გაერთიანება, მარტივი მიზეზის გამო. არ არის და არც უნდა იყოს ოპოზიცია ერთიანი მასა.საქართველო არაა ნორმალური ქვეყანა და ნაციონალური მოძრაობა არ არის ჩვეულებრივი მმართველი პარტია. საქართველოს დღეს მართავს რეჟიმი. რეჟიმთან საბრძოლველად კი ერი და ბერი უნდა გაერთიანდეს, არაფერ შუაშია არაა აქ ვინმეს მემარჯვენეობა ან მემარცხენეობა. საქართველოს როცა მთავრობა ეყოლება, და არა რეჟიმი, მაშინ გადაჯგუფდნენ იდეოლოგიისდა მიხედვით. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ძუკუ Posted November 13, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted November 13, 2009 b]lasalexx[/b] საქართველოს როცა მთავრობა ეყოლება, და არა რეჟიმი, მაშინ გადაჯგუფდნენ იდეოლოგიისდა მიხედვით ეჰ ჩემო კარგო, მასე გვეგონა ოღონდ შევარდნაძის რეჟიმი მოვიშოროთო და მერე ვნახოთო.გასაგებია რომ ეს გაცილებით საშიში და უარესია, მაგრამ ასე არჩეული პარლამენტი, ისეთ რამეებს გააკეთებს, რომ ხალხისთვის მიშა გახდება სანატრელი Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.