paolo Posted November 1, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted November 1, 2009 shamili გამსახურდიას ციხეში ჯდომის პერიოდში თბილისში ჩატარდა უპრეცედენტო მასშტაბის ანტისაბჭოთა დემონსტრაცია ქართული ენის საკითხზე. ასე, რომ გამსახურდია არ იყო ის ფიგურა, რომელზეც ეროვნული მოძრაობა დაიყვანებოდა. მერაბ კოსტავას გათავისუფლებისთვის სხვებიც წერდნენ წერილებს, მაგრამ მაინც ყველაზე ბოლოს გამოუშვეს თუ არ ვცდები. მეტად მისი ციხეში გაჩერება უკვე წარმოუდგენელი იყო საბჭოთა კავშირში დაწყებული მოვლენების გამო და აქ ზვიადის როლი მინიმალური იყო.ზვიადს მაშინ რომ არ მოენანიებინა დღეს ალბათ ისევ საბჭოთა იმპერიის ან სახენაცვალი საბჭოთა კავშირის მემკვიდრე იმპერიის ნაწილი ვიქნებოდით და ზვიადი და მერაბი ციმბირის ტრამალებში იქნებოდნენ დამარხულები და თქვენ მათ ქაქუცას მსგავსად ყაცჰაღებად მოიხსენიებდით რომლებიც ხელს უშლიდნენ საბჭოთა ,,ბედნიერ'' ახალგაზრდობას ,,დიადი საბჭოეთით'' ტკბობაშიეს ალბათ კომენტარის გარეშე, იმდენნაირადაა ყველაფერი არეულ-დარეული. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted November 1, 2009 Author დარეპორტება გაზიარება Posted November 1, 2009 ზვიადი აპირებდა ლუსტრაციის კანონის მიღებასდრო ამის ჰქონდა რომ მიეღო, მაგრამ...ზვიადს რომ არ ,,მოენანიებინა'' მაშინ დღეს ისევ საბჭოთა იმპერიის ნაწილი შეიძლება ვყოფილიყავით ხოლო ზვიადი და მერაბი დღეს ციმბირის ლაგერებში ყოფილიყვნენ ჩამარხულები და თქვენ მათ ქაქუცას მსგავსად ყაჩაღებად მოიხსენიებდით რომლებიც ხელს უშლიდნენ საბჭოთა ახალგაზრდობას ,,ბედნიერი საბჭოეთით'' ტკბობაში .ეს უკაცრავად დემაგოგიაა. ზვიადის გაპიარება დაიწყო 9 აპრილის შემდეგ, (დიდი ალბათობით ზვიადი რუსებმა გააპიარეს ამ აქციის დარბევით) ზვიადის ყოფნა არ ყოფნა არაფერს წყვეტდა საქარტველოს დამოუკიდებლობაზე.. ზვიადი თუ არ გამოაცხადებდა სხვა გამოაცხადებდა.. ყველა ყოფილი საბჭოთა რესპუბლიკამ გამოაცხადა დამოუკიდებლობა და საქართველოს ვითომ რა გაუჭირდებოდა ამისთანა ზვიადის გარეშე? ამის გარდა სუკის აგენტს ეძახდა ყველა იმას ვისაც ოდნავ განსხვავებული წარმოდგენა ჰქონდა ზვიადისგან.. ან უნდა ფანატიკურად გყვარებოდა და შენნაირად ეძახა ზვიადისთვის ღმერთკაცი არისო ან ამას თუ არ გააკეთებდი ეგრევე სუკის აგენტად გამოგაცხადებდნენ.. უკაცრავად მარა სანამ ამ ლუსტრაციას არ გააკეთებს ხელისუფალი მას უფლება არ აქვს ესე ზაპროსტა ხალხს სუკის აგენტები უწოდოს.. მეორე და ყველაზე მთავარი, ელემენტარული მენეჯმენტი, კონტროლი არ შეეძლო თავის ქვეშემრდომების. ვინ აუჯანყდა? მისივე მოყვანილი ხალხი აუჯანყდა. კიტოვანი და სიგიუა. კიტოვანის პოლიტიკურ სცენაზე მოყვანა ზვიადის დამსახურებაა.. ზვიად გამსახურდიამ ელემენტარული სკამის შენარჩუნება ვერ შეძლო და ღმერტკაცობაზე მელაპარაკები? ზვიად გამსახურდიას და მისი მოყვანილი ხალხს უკავშირდება სამოქალაქო ომი.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
maliari Posted November 1, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted November 1, 2009 გამსახურდიას ციხეში ჯდომის პერიოდში თბილისში ჩატარდა უპრეცედენტო მასშტაბის ანტისაბჭოთა დემონსტრაცია ქართული ენის საკითხზე. ასე, რომ გამსახურდია არ იყო ის ფიგურა, რომელზეც ეროვნული მოძრაობა დაიყვანებოდა. მერაბ კოსტავას გათავისუფლებისთვის სხვებიც წერდნენ წერილებს, მაგრამ მაინც ყველაზე ბოლოს გამოუშვეს თუ არ ვცდები. მეტად მისი ციხეში გაჩერება უკვე წარმოუდგენელი იყო საბჭოთა კავშირში დაწყებული მოვლენების გამო და აქ ზვიადის როლი მინიმალური იყო.+10000000000000ზვიადის გაპიარება დაიწყო 9 აპრილის შემდეგ, (დიდი ალბათობით ზვიადი რუსებმა გააპიარეს ამ აქციის დარბევით) ზვიადის ყოფნა არ ყოფნა არაფერს წყვეტდა საქარტველოს დამოუკიდებლობაზე.. ზვიადი თუ არ გამოაცხადებდა სხვა გამოაცხადებდა.. ყველა ყოფილი საბჭოთა რესპუბლიკამ გამოაცხადა დამოუკიდებლობა და საქართველოს ვითომ რა გაუჭირდებოდა ამისთანა ზვიადის გარეშე? ამის გარდა სუკის აგენტს ეძახდა ყველა იმას ვისაც ოდნავ განსხვავებული წარმოდგენა ჰქონდა ზვიადისგან.. ან უნდა ფანატიკურად გყვარებოდა და შენნაირად ეძახა ზვიადისთვის ღმერთკაცი არისო ან ამას თუ არ გააკეთებდი ეგრევე სუკის აგენტად გამოგაცხადებდნენ..ზვიადისტი არ ხარ ზნაჩიტ შევარდნაძისტი ხარ-დაყოფა რა ცვეტში იყო მაშინ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
shamili Posted November 1, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted November 1, 2009 +10000000000000ზვიადისტი არ ხარ ზნაჩიტ შევარდნაძისტი ხარ-დაყოფა რა ცვეტში იყო მაშინ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
shamili Posted November 1, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted November 1, 2009 თქვენმა მამამარჩენალმა და მსოფლიო დონის პოლიტიკოსმა ხო შეძლო სამაგიეროდ 2003 წლამდე სკამის შენარჩუნება ხურდა ფულივით რომ ჩააბარა რუსეთს სამაჩაბლო და აფხაზეთი , სნგ-ში რო შეათრია ქვეყანა და ბალტინის ჯარებს არბევინა სამეგრელო , შევარდნაძისთვის დაჩოქება რომელი მენტალობა იყო ქართული , რუსული თუ ანგლოსაქსური ? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted November 1, 2009 Author დარეპორტება გაზიარება Posted November 1, 2009 თქვენმა მამამარჩენალმა და მსოფლიო დონის პოლიტიკოსმა ხო შეძლო სამაგიეროდ 2003 წლამდე სკამის შენარჩუნება ხურდა ფულივით რომ ჩააბარა რუსეთს სამაჩაბლო და აფხაზეთი , სნგ-ში რო შეათრია ქვეყანა და ბალტინის ჯარებს არბევინა სამეგრელო , შევარდნაძისთვის დაჩოქება რომელი მენტალობა იყო ქართული , რუსული თუ ანგლოსაქსური ?იქ არ არსებობდა მართალი მხარე.. ყველა ერთმანეთზე უარესები რომ იყვნენ, ზვიად-ედიკა-მიშიკა ამიტომ ვწუხვარ............ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
NXL Posted November 1, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted November 1, 2009 იქ არ არსებობდა მართალი მხარე.. ყველა ერთმანეთზე უარესები რომ იყვნენ, ზვიად-ედიკა-მიშიკა ამიტომ ვწუხვარ............იქნებ დაგვანახოთ მართალი მხარე, მაგას ვეძებთ კარგა ხანია. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
maka Posted November 1, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted November 1, 2009 ქნებ დაგვანახოთ მართალი მხარე,http://www.kolobok.us/smiles/standart/search.gif Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted November 1, 2009 Author დარეპორტება გაზიარება Posted November 1, 2009 იქნებ დაგვანახოთ მართალი მხარე, მაგას ვეძებთ კარგა ხანია.ჩემ ნაწერს, ეს კომენტარი არ შეესაბამება, არაადეკვატურია.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
murTazi Posted November 1, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted November 1, 2009 ამ რუსში ქართველი ამოვიკითხე მე პირადად, თქვენ რას ფიქრობთ ესე თუ არა?ყველა უმწიფარი ქრისტიანი შეგიძლიათ აქ ამოიკითხოთ. ქართველს უბრალოდ პატარა მხედველობა აქვს, მეზობლის გარაჟი უნდა რო თუ ვერ მიიტაცა, დაანგრიოს და გაანადგუროს და რუსს უკეთესი მადა აქვს, საზღვრის გაფართოება სიამოვნებს.ქრისტეში სადაა აგრესია კაცო? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted November 1, 2009 Author დარეპორტება გაზიარება Posted November 1, 2009 ქრისტეში სადაა აგრესია კაცო?და ქრისტე რა შუაში იყო? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
murTazi Posted November 1, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted November 1, 2009 რუსი ადამიანი ყოველთვის გარედან, რაღაც კოსმიურ თუ მეტაფიზიკურ ძალისგან ელის შველას" "ეს ნიშნავს ყოველგვარ იმედების დამყარებას იმაზე, რომ რაღაც გარეშე ძალა დანეხმარება, მიშველის, იმის მაგივრად, რომ ჩემს სიცოცხლეს სივრცე და დრო შევავსო ჩემი ძალისხმევით და შევქმნა ჩემს თავში ისეთი რა, რის გამოც მე შემიძლია ჩემს თავს პატივი ვცე" "ეს კი, ამბობს იგი, მკრეხელობაა. თუ ნამდვილი ქრისტიანი ხარ, შენი თავი შენ არ გეკუთვნის; რაკი ღმერთის ხატად ხარ შექმნილი, პატივი უნდა სცე ამ ხატს შენს თავში.ამ შუაში. სენ რა გითხარი, ერთი პირობა ვიფიქრე მეტი მომივიდა დალევა, ავურიე რაღაცატქო ხო მაგ შუაში იყო რო შენი მონაწილეობის გარეშე მოხდება შენი გადარჩენა-არ გადარჩენა არისმეთქი არასწორი გაგება ქრისტიანობის. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
NXL Posted November 2, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted November 2, 2009 ჩემ ნაწერს, ეს კომენტარი არ შეესაბამება, არაადეკვატურია..არაადეკვატური, ზვიადის- ედიკას-მიშიკოს ერთად დაყენებაა. გამსახურდიას შეცდომებს არ ვუარყოფ, მთავარი შეცდომა იყო სახელმწიფო დამნაშავეების, მოღალატეების სათავეშივე არ მოსპობა მტკიცე ხელით და სისასტიკით. გვყავდა დიდი ქრისტიანი მეფე- დავითი, მაგრამ მოღალატეებს დაუნდობლად უსწორდებოდა. თუმცა ზ.გამსახურდია მთელ დედამიწას ეომებოდა პლიუს მოღალატე ქართველების ჯოგს. გამოსავალი არ იყო. ერთადერთი სასიკეთო შედეგი ის შეიძლება გამომდნარიყო მოღალატეების განადგურებიდან, რომ დღეს არ იქნებოდა მათი და მათი ნაშიერების დოღი. .ისე 23 წლისას განაგონი თუ გექნება ეგ ამბავი, თორე წაკითხვით ვერსად წაიკითხავდი. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted November 2, 2009 Author დარეპორტება გაზიარება Posted November 2, 2009 NXL არაადეკვატური, ზვიადის- ედიკას-მიშიკოს ერთად დაყენებაა.კი სხვადასხვა მეთოდებით ანგრევდნენ, ამ მხრივ ხო...მთავარი შეცდომა იყო სახელმწიფო დამნაშავეების, მოღალატეების სათავეშივე არ მოსპობა მტკიცე ხელით და სისასტიკით.ეს არგუმენტი როგორ უყვართ ზვიადისტებს. ესეგი ზვიადიმ ეს ვერ გააკეთა იმიტომ რომ კეთილი იყო (ქრისტიანი იყო) ხო ეგრეა? ზ.გამსახურდია მთელ დედამიწას ეომებოდაამის მართლა გჯერა? გამოსავალი არ იყოეს კიდე ერთი გამართლება.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
maliari Posted November 2, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted November 2, 2009 მოკლედ მამარდაშვილი იყო დიდი მოაზროვნე და სულ კონჩიკზე მკიდია ვისი აგენტი იყო. მაგრათ მაინტერესებს ვინც აბზრიალებს წაღმა-უკუღმა, ერთი აბზაცი თუ ქონდა მისი ნაშრომისა წაკითხული. ზვიადიმ თარგმნა ბოდლერი (ისე რა- რუსული თარგმანი მიჯობს) რამდენიმე პუბლიკაცია შექმნა -ნუ პუპუზა ტიპა ტავოს თხზავს აგერ სისტემატიურათ და გუბაზაც მარა უფრო მეტი, რბილათ რომ ვთქვა შეცდომები დაუშვა(დღემდე ვიმკით). რაც შეეხება ზოგადათ აგენტობას-დიიიდი პიროვნებები მტელს მსოფლიოში რაცხას წაიაგენტებდნენ-ძველი საბერძნეთიდან დაწყებული და აგერ მეორე მსოფლიო ომითი დამთავრებული -ასე რომ ლიჩნათ ჩემთვის ეს ფორმულირება პუსტოი ზვუკია.აი ზვიადიმ რომ კგბ-ს არქივები გაანადგურა ეს კი --ოოოოდა ისე თემა რაზე იყო? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.