Jump to content
Planeta.Ge

აქვს თუ არა ადამიანს უფლება?


Recommended Posts

dire

აუ ტო ვერ გავიგე:) ვინ ჩვენ პასუხი? და ემანსიპირებული ფრიცები რა შუაშია ეხლა?

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

  • Replies 72
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

maliari

მე ესე აგიხსნიდი..აი ხომ გაქვს კუჭში გასვლის უფლება? მარა შუაგულ რუსთაველზე ჩაიცუცქო....? ა? ეგრეა ეხლა თეას და კლიპების საქმე

ეს არ არის პასუხი. მეტაფორებით რომ არ ვილაპარაკოთ და პირდაპირ გამცე პასუხი უფრო ადვილად აღვიქვამდი რისი თქმაც გინდა..

რა არის შენთვის თავისუფლება?

 

ამას რატომ გეუბნები, თუ კი მაგალითად ვიღაც ჩვეულებრივ ადამიანზე გააკეთებ შეურაცხყოფელ ვიდეოს და ხმას არავინ ამოიღებს და მხოლოდ გამორჩეულ პირეოვნებებს რომ ეხებიან იმაზე იღებ ხმას, ეს იმას ნიშნავს რომ კაკ მინიმუმ ამორალურია, საზოგადოებას ეუბნები რომ შენ რადგან არ ხარ გამოჩენილი ადამიანი შენი გინებაზე ხმას არავინ ამოიღებს, ხოლო გამოჩენილ ადამიანზე შეურაცმხყოფელის წინააღმდეგ დაირაზმება მთელი საზოგადოება, ეს კაკ რას რომ ამორალურია.

 

ღირებულება ამ შემტხვევაში რა არის, ადამიანი, სოციალური სტატუსი (პატრიარქი სოციალური სტატუსია) თუ კიდე სხვა რამე?

 

თუ კი თავისუფალი ხარ იმაში რომ შეურაცხყო მაგალითად არასასულიერო ადამიანი, (ჯერ რატომ ხარ ამაში თავისუფალი?) ხოლო სასულიერო ადამიანის შეურაცხყოფის უფლება არ გაქვს. მე ის უფრო მაინტერესებს რატომ არის მორალი არჩევითი და რატომ არ ვრცელდება ყველაზე..

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

აქვს თუ არა ადამიანს იმის უფლება რომ გააკეთოს იგივე პატრიარქზე მსგავსი კლიპი (თუთბერიძეზე მაქვს საუბარი)?

 

 

ეგ იყო უზრდელობა და არავითარ შემთხვევაში დემოკრატიაში არ ეტევა.პადიესტში მოფსმა ჰგონიათ საქართველოში დემოკრატია. :)

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

lasha1997

ეგ იყო უზრდელობა და არავითარ შემთხვევაში დემოკრატიაში არ ეტევა.პადიესტში მოფსმა ჰგონიათ საქართველოში დემოკრატია. 001.gif

ჩემო ლაშა მე იმას ვამბობ ამ თემაში, რომ ამორალური ის არის რომ მხოლოდ ერთ ადამიანის შეურაცხყოფაზეა ესეთი რეაქცია.

 

მე იმის თქმა მინდა რომ ესეთი რეაქცია თვითოეულ ჩვენთაგანის შეურაცხყოფაზე უნდა იყოს და არა მარტო გამორჩეულ ადამიენებზე.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

Nukriko

მორალი არჩევითია საზოგადოებაში

პარტიარქი გვერდზე გადავდოთ ეს ქვეყანა რელიგიური ეგზალტაციის პიკზეა ასული 70 წლიანი ვაზდერჟანიეს მერე და დაღმასვლა დაიწყება აუცილებლად-დაწყნარდება და დასტაბილურდება შერჩევითი თავისუფლება შერჩევითი მორალი იმ საზოგადოებაში ყვავის სადაც შერჩევითი სმართAლი და კანონმორჩილებაა. ამიტომ ვერც ამას ავარიდებთ ტავს დღევანდელ საქართველოში სამწუხაროდ-მიმაჩნია რომ სტაბილური, კანონის უზეანესობიტ მართულ სახელმწიფოში ეს აღმოიფხვრებოდა, დარჩებოდა პაწაწუნა ეროვნულ-ეთნიკურ დოგმატურ აზროვნებაზე და კლიშეებზე აგებული მარაზმები-მეტნაკლებად ყველა ნორმალურ ქვეყანში საზოგადო ტავისუფლების ფონზე ეს იკარგება -დაიკარგებოდა აქაც.

როცა საზოგადოება თავისუფალია-არ შეურაცხოფს ვინმეს შე სომეხოო, ან შე ბოზოო, ან შე პიდარასტოო. თAვისუფალი იქნები მაშინ როცა იმ ბოზსაც , სომეხსაც და პიდარასტსაც აღიქვავ შენი არსებობის სივრცეში როგორც ფაქტს-იგივე უფლებებით რაც შენ

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

maliari

მორალი არჩევითია საზოგადოებაში

პარტიარქი გვერდზე გადავდოთ ეს ქვეყანა რელიგიური ეგზალტაციის პიკზეა ასული 70 წლიანი ვაზდერჟანიეს მერე და დაღმასვლა დაიწყება აუცილებლად-დაწყნარდება და დასტაბილურდება შერჩევითი თავისუფლება შერჩევითი მორალი იმ საზოგადოებაში ყვავის სადაც შერჩევითი სმართAლი და კანონმორჩილებაა. ამიტომ ვერც ამას ავარიდებთ ტავს დღევანდელ საქართველოში სამწუხაროდ-მიმაჩნია რომ სტაბილური, კანონის უზეანესობიტ მართულ სახელმწიფოში ეს აღმოიფხვრებოდა, დარჩებოდა პაწაწუნა ეროვნულ-ეთნიკურ დოგმატურ აზროვნებაზე და კლიშეებზე აგებული მარაზმები-მეტნაკლებად ყველა ნორმალურ ქვეყანში საზოგადო ტავისუფლების ფონზე ეს იკარგება -დაიკარგებოდა აქაც.

როცა საზოგადოება თავისუფალია-არ შეურაცხოფს ვინმეს შე სომეხოო, ან შე ბოზოო, ან შე პიდარასტოო. თAვისუფალი იქნები მაშინ როცა იმ ბოზსაც , სომეხსაც და პიდარასტსაც აღიქვავ შენი არსებობის სივრცეში როგორც ფაქტს-იგივე უფლებებით რაც შენ

გეთანხმები, რეალოა ესეთია. მაგრამ ამის ფონზე მე მაინტერესებს ესეთი შერჩევითი რომ არის მორალი, ამ ეტაპზე როგორია თავისუფლება და მისი აღქმა.. აი როცა ამ შერჩევით მორალის წარმომადგენელს ეკითხევი, რა არის თავისუფლება, აი მისი პასუხი მაინტერესებს..

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

Nukriko

აი როცა ამ შერჩევით მორალის წარმომადგენელს ეკითხევი, რა არის თავისუფლება, აი მისი პასუხი მაინტერესებს..

ხო მაგის მაგივრად მე ვერ გიპასუხებ:)

ისე დაკვირვების შედეგი ეგეტი მაქვს------თავისუფლება საქართვლოში უზრდელობის სინონიმია-ჯერ იმედია

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

maliari

ისე დაკვირვების შედეგი ეგეტი მაქვს------თავისუფლება საქართვლოში უზრდელობის სინონიმია-ჯერ იმედია

ხო და მეც ესე რომ მგონია ამიტომ ვეკითხები, თუ კი უზრდელობა აღიქმევა თავისუფლებად რატომ არ აღიქმება იგივე უზრდელობა ვიღაც ავტორიტეტის მიმართ თავისუფლებად..

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

Nukriko

თუ კი უზრდელობა აღიქმევა თავისუფლებად რატომ არ აღიქმება იგივე უზრდელობა ვიღაც ავტორიტეტის მიმართ თავისუფლებად

ოოო აი ეხლა მაესტროს დაიჯესტს ვუცქერ:)

ამ კონკრეტულ შემთხვევაში პაირზე და ქულების დაწერაზეა დასული ყველა..ეს შემთხვევა განსახილველად არ ღირს

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

maliari

ამ კონკრეტულ შემთხვევაში პაირზე და ქულების დაწერაზეა დასული ყველა..ეს შემთხვევა განსახილველად არ ღირს

მე ამ შემთხვევაში მაინტერესებს იმ ადამიანის აზროვნება, რომელიც არ წარმოადგენს საპატრიარქოს მარა მზად არის რომ გაუხეთქოს ცხვირ-პირი თეა თუთბერიძეს...

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ჩემო ლაშა მე იმას ვამბობ ამ თემაში, რომ ამორალური ის არის რომ მხოლოდ ერთ ადამიანის შეურაცხყოფაზეა ესეთი რეაქცია.

 

მე იმის თქმა მინდა რომ ესეთი რეაქცია თვითოეულ ჩვენთაგანის შეურაცხყოფაზე უნდა იყოს და არა მარტო გამორჩეულ ადამიენებზე.

 

 

გასაგებია,მაგრამ პატრიარქს მთელი საქართველოს მოსახლეობა იცნობს და პატივს(უმეტესი) სცემს,ჩვენ კი ჩვენი მეგობრები მხოლოდ. :)

Edited by lasha1997
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

Nukriko

მე ამ შემთხვევაში მაინტერესებს იმ ადამიანის აზროვნება, რომელიც არ წარმოადგენს საპატრიარქოს მარა მზად არის რომ გაუხეთქოს ცხვირ-პირი თეა თუთბერიძეს...

ნუ ეგაა ჯოგური სინდრომი..ან კონფორმიზმი თუ გინდა--მეც მაინტერესებდა იმ ადამიანეების აზროვნება ვინც მიშა მიშას იძახდა წვიმაში, მერე ბადრი-ბადრის, მერე ირაკლი ირაკლის, მერე უცნობი უცნობის. იგივეა არა? ეხლა რამდენიმე რადიკალმა ქალს აგინა რატომ დადე ეგ ვიდეოო და ყველამ ტავი მოვალედ ჩატვალა, როგორც მარტლმადიდებელმა ქრისტიანმა რომ თAვისი წვლილი შეეტანათ ამ ღირსების საქმეში

რა არის აქ საინტერესო?:)

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

მე მაინც ვფიქრობ, რომ კანონი უნდა მაქსიმალურად დეტალურად განმარტავდეს იმას, თუ რა არის აკრძალული, რას ნიშნავს შეურაცხყოფა და სხვა.

მაშინ აღარ წარმოიშვება მსგავსი გაუგებრობები, თუ რა არის მისაღები და რა არა.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

maliari

ნუ ეგაა ჯოგური სინდრომი

ეს ხალხი მაინტერესებს მაგრა.. მათი აზროვნება...

ან კონფორმიზმი თუ გინდა

ეგეთებს ბევრს ვიცნობ, ამიტომ არ მაინტერესებს..

 

მეც მაინტერესებდა იმ ადამიანეების აზროვნება ვინც მიშა მიშას იძახდა წვიმაში, მერე ბადრი-ბადრის, მერე ირაკლი ირაკლის, მერე უცნობი უცნობის. იგივეა არა?

აბსოლიტურად იგივეა, მარა მე მინდა უბრალოდ ისე ვიცნობდე რომ დაკვირვება ჩავატარო, აი დღიურივით 2009 წელს ესეტი იყო 2010 წელს ესე შეიცვალა. მე მაინტერეასებს ეს ნაწილი როგორ იცვლებ..

 

რა არის აქ საინტერესო?

ქართული მასის აზროვნება...

 

lasha1997

გასაგებია,მაგრამ პატრიარქს მთელი საქართველოს მოსახლეობა იცნობს და პატივს(უმეტესი) სცემს,ჩვენ კი ჩვენი მეგობრები მხოლოდ. 001.gif

მე და შენზე რომც არ იყოს ლაპარაკი, მთავარი ის არის საჯაროდ რომ ვიღაცა ვირაცას შურაცხყოფს ასეთი რეაქცია არ არის ხოლმე. რამდენჯერ ულანძღია და ღირსება შუელახია პირადპირ ეთერში ერთ ადამაინს მეორესთვის, რეაგირება ამაზე ნულოვანი იყო, თითქმის..

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

შეუერთდი განხილვას

თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.

Guest
ამ თემაში პასუხის გაცემა

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • შექმენი...