Jump to content
Planeta.Ge

ტალიავანის დასკვნის მოკლე შინაარსი.


Recommended Posts

lasalexx

მოკლედ რაც პირველ პოსტში წერია, დაახლოებით ეგაა

არანაირად არაა ეგ.

აქ:

The shelling of Tskhinvali by the Georgian armed forces during the night of 7 to 8

August 2008 marked the beginning of the large-scale armed conflict in Georgia, yet it was

only the culminating point of a long period of increasing tensions, provocations and

incidents.

წერია რომ ქართული შეიარაღებული ძალების მიერ ცხინვალის საარტილერიო დაბომბვა 7-8 აგვისტოს რომელიც მიიჩნევა საქართველოში მსხვილმასშტაბიანი შეტაკების დასაწყისად, იყო მხოლოდ კულმინაცია პროვოკაციებისა და ინციდენტებისა, რომელიც გრძელდებოდა საკმაოდ დიდ ხანს.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

  • Replies 172
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

ეხლა იაკობაშვილს ვუსმინა

 

ვაფშე სხვა ინტერპრეტაცია მისცა მაგ დოკუმენტს და მოიწონა, ჩვენ გვატყუებენ და ესაა მათი ერთადერთი მიზანი...

 

თუ მოიწონეს ეს იმას ნიშნავს რომ მიშას ხელისუფლება იწონებს საკუთარ დანაშაულს..

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

DATA TUTASXIA

მოკლედ რაც პირველ პოსტში წერია, დაახლოებით ეგაა. ბოლომდე არც მე წამიკითხავს ჯერ.

ანუ ცხინვალის რეგიონში რუსების შეჭრით საერთაშორისო ნორმები არ დარღვეულაო :D

 

მაგრამ უფრო ღრმად რომ შეიჭრა მერე, აქ დაირღვაო

დედის ... უნდა მოუხნა ამათ

 

 

ჩამოსაგადებები არიან ეგ ბ.....

Edited by Siknadmo
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

Finally the military action that took place in the upper Kodori Valley must come under scrutiny. The Moscow Agreement on a Ceasefire and Separation of Forces of 1994, which had been signed also by the Abkhaz side, stipulated that “The parties shall scrupulously observe the ceasefire on land, at sea and in the air and shall refrain from all military actions against each other”. As the upper Kodori Valley did not belong to the Abkhaz-controlled territory under the provisions of the Moscow Agreement, the attack against it by Abkhaz units supported by Russian forces constituted an illegal use of force as prohibited by the Ceasefire Agreement and Article 2 (4) of the UN Charter and also an armed attack against Georgia in the sense of Article 51 of the UN Charter. The use of force by Georgia in defence of the attack was at the same time justified in terms of legitimate self-defence. The Abkhaz leadership gave, however, four different explanations in an attempt to justify its military operation. Abkhazia claimed that the military operation was launched “to liberate the Kodori Valley” and also that it had to be carried out to abort terrorist attacks against the civilian population. It further claimed the Abkhaz operation was necessary to pre-empt an imminent military operation by Georgia against Abkhazia, and finally Abkhazia deemed itself obliged to open a “second front” in accordance with its Treaty on Friendship and Cooperation with South Ossetia of 19 September 2005. However, none of these explanations can be considered as substantiated in fact or as legally valid. Hence the use of force by Abkhazia was not justified under international law. The same applies for the Russian support of these actions. Concluding the discussion on the use of force in the August 2008 conflict, a final look should be given to the repeated instances of threat of force by one side or the other before the beginning of the August 2008 conflict. It should be noted that Article 2 (4) of the UN Charter as well as the relevant ceasefire agreements require that states and parties to the conflict not only refrain from the use of force but explicitly also from the threat of force. Threats of this nature are equally not in conformity with Article 2 (3) of the Charter, which stipulates the obligation to settle 26 conflicts peacefully. The threats of force by all sides were consequently illegal and as such, violated international law.

კოდორის ხეობის შემთხვევაში აფხაზებმა და რუსებმა დაარღვიესო საერთაშორისო ნორმები

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

 

მიშამ ბენზინით რომ დასწვას მთავრობის სახლს და პარლამენტი შენ მაინც მონახავ გამართლების მარცვალს რა. :D

 

ერთი სთქვით ვინმემ, რუსეთი ოკუპანტი ქვეყანა არისო სწერი მაგ დასკვნაში?

 

თუ არა სწერია და მიშას დედაც და მთელი მისი ნაცმოძრაობისა კიდევ.

Edited by babuagiorgi
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

Nukriko

ეხლა იაკობაშვილს ვუსმინა

 

ვაფშე სხვა ინტერპრეტაცია მისცა მაგ დოკუმენტს და მოიწონა, ჩვენ გვატყუებენ და ესაა მათი ერთადერთი მიზანი...

დაიწყება ეხლა გულის ამრევი პიარი....

 

არადა თვალები ყველას გვაქვს და შინაარსის გაგება უშეგვიძLია!

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

Saturn

არანაირად არაა ეგ.

დანარჩენიც წაიკითხე. სამშვიდობოების დასაცავად ჯარების შეყვანა გაუპრავეს. ცხინვალის დაბომბვამდე რუსული სამხედრო ტექნიკა აქეთ არ გადმოსულაო.

 

ოსების პროვოკაციები რომ უძღოდა წინ კი წერია, მაგრამ ისიც წერია, რომ ცხინვალის დაბმობვა ვერ შეფასდება, როგორც ამ პროვოკაციების აღკვეთის მცდელობაო.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

lasalexx

ოსების პროვოკაციები რომ უძღოდა წინ კი წერია, მაგრამ ისიც წერია, რომ ცხინვალის დაბმობვა ვერ შეფასდება, როგორც ამ პროვოკაციების აღკვეთის მცდელობაო

რატომ ვერ შეფასდება? იქიდან თუ ტყვიას და ყუმბარებს გესვრიან და ამაზე იგივეთი უპასუხებ, ეს ზუსტად პროვოკაციის აღკვეთის მცდელობაა.

 

ოსების პროვოკაციები რომ უძღოდა

კერქი ახლა, თავს ნუ დაიბრმავებ. ოსების არა მარსიანელების კიდე. ბრიყვისთვისაც ნათელია ვინ აწყობდა მაგ პროვოკაციებს.

Edited by Saturn
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

Saturn

იქიდან თუ ტყვიას და ყუმბარებს გესვრიან და ამაზე იგივეთი უპასუხებ, ეს ზუსტად პროვოკაციის აღკვეთის მცდელობაა.

საქმეც მაგაშია, რომ პროვოკაციების აღკვეთა რუს სამშვიდობოებს ევალებოდათ..

 

თუ არ აღკვეთავდნენ, მაშინ უნდა გაგვეუქმებია მანდატი...და მერე გვემოქმედა

 

სამართლებრივად და ფაქტობირვ მასალებზე დაყრდნობითაა დაწერილი როგორც ვხვდები

 

Saturn

ბრიყვისთვისაც ნათელია ვინ აწყობდა მაგ პროვოკაციებს.

მიშა კიდე არ ელოდა რუსები თუ შემოვიდოდნენ

 

--------

 

„ევროკავშირის ვერდიქტი საქართველოზე“ - ამ სათაურით აქვეყნებს ჰაიდი ტალიავინის დასკვნის შესახებ წერილს კიდევ ერთი ევროპული გაზეთი „Corriere Della Serra”.

 

სტატიაში, რომლის ქართულ ვერსიასაც „ფორინპრესი“ აქვეყნებს, ნათქვამია, რომ ევროკავშირის საგამოძიებო კომისიამ დღეს განაცხადა, რომ 2008 წლის 8 აგვისტოს საქართველო სამხრეთ ოსეთს თავს დაესხა, რითაც რუსეთთან კონფლიქტი დაიწყო.

„მაგრამ, ის ასევე აცხადებს, რომ მოსკოვმა ყველაფერი გააკეთა თბილისის პროვოცირებისთვის და რომ მისი რეაქცია არათანაზომიერი იყო. ეს ძალიან ზომიერი გადაწყვეტილებაა, თუმცა ცხადია, რომ პირველმა გაისროლო (როდესაც მსოფლიოს ყველა ლიდერი პეკინში ოლიმპიადას ესწრება), უკვე სერიოზული დანაშაულია“, - ნათქვამია სტატიაში.

აქვე აღნიშნულია, რომ საქართველოს და ორ სეპარატისტულ რეგიონს, აფხაზეთს და სამხრეთ ოსეთს შორის, 18 წლის წინ მიმდინარე სამოქალაქო ომების შემდეგ, სამხედრო ზავი გაფორმდა.

 

~ეს ზავი საქართველოს პრეზიდენტმა მიხეილ სააკაშვილმა დაარღვია, რომელიც ამ წლების განმავლობაში თავის ქვეყანაში ნაციონალიზმს აქეზებდა. ახლა საქართველოს ხელისუფლება აცხადებს, რომ “მნიშვნელობა არ აქვს” პირველმა ვინ ისროლა. ზოგიერთები იქამდეც მივიდნენ, რომ ამ ფაქტებს ყალბ პოლონურ თავდასხმებს ადარებენ, რომელთა ინსცენირებასაც 1939 წელს გერმანული აგრესიის გამართლებისთვის ნაცისტები მიმართავდნენ~, - ნათქვამია სტატიაში.

 

აქვე აღნიშნულია, რომ მაშინ ყველაფერი ჰიტლერის ორგანიზებული იყო, რომელმაც გარდაცვლილთა ცხედრებიც კი გამოიყენა და მათ ვითომ პოლონელი თავდამსხმელების ფორმები გადააცვა.

 

http://www.interpressnews.ge/ge/index.php/...l&hd_line=1

 

პ.ს. მორჩა ევროპულმა გაზეთებმაც აიტაცეს....პიზდეც!!!!

 

ატრიალოს ეხლა ერორმა ეგ არ წერიაო!

Edited by newstudio
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ეხლა იაკობაშვილს ვუსმინა

 

ვაფშე სხვა ინტერპრეტაცია მისცა მაგ დოკუმენტს და მოიწონა, ჩვენ გვატყუებენ და ესაა მათი ერთადერთი მიზანი...

 

თუ მოიწონეს ეს იმას ნიშნავს რომ მიშას ხელისუფლება იწონებს საკუთარ დანაშაულს..

 

 

აბა სხვას რას იტყოდა? :D: ჯერ მაიცა.ცოტა ხანში ნახე რუსეთის „გაფარჩაკება“ :D

 

 

ისე რუსეთს არც ხმა ჩამოართვეს ევრო პარლამენტში და არც აღიარების კუან წაღებას სთხოვენ.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

Saturn

რატომ ვერ შეფასდება? იქიდან თუ ტყვიას და ყუმბარებს გესვრიან და ამაზე იგივეთი უპასუხებ, ეს ზუსტად პროვოკაციის აღკვეთის მცდელობაა.

დასკვნაში წერია ეგ:

It is not possible to accept that the shelling of Tskhinvali

during much of the night with GRAD multiple rocket launchers (MRLS) and heavy

artillery would satisfy the requirements of having been necessary and proportionate in

order to defend those villages.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

რუსული მხარე ტალიავინის კომისიის დასკვანს ობიექტურად აფასებს. ამის შესახებ „ინტერფაქსი“ იტყობინება.

„დასკვნა ობიექტურია, მასში ნათქვამია, რომ კონფლიქტი დაიწყო სამხრეთ ოსეთში საქართველოს აგრესიით“, - აცხადებს ევროკავშირში რუსეთის მუდმივი წარმომადგენელი ვლადიმირ ჩიჟოვი.

 

http://www.interpressnews.ge/ge/index.php/...l&hd_line=1

 

პ.ს. დედის პროჭი მოვდღან!!!!!!!!

 

კაი დასკვნაა ხო???

 

იაკობაშვილო შე ღლეო!

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

The Russian and South Ossetian charge of genocide against Georgia was one of the most serious allegations made. There was an urgent need to examine this allegation, due to the grave connotations conjured by the term genocide in public opinion and conscience, and also to its very specific legal definition and to the ensuing serious consequences under international law. After having carefully reviewed the facts in the light of the relevant law, the Mission concludes that to the best of its knowledge allegations of genocide committed by the Georgian side in the context of the August 2008 conflict and its aftermath are 27 neither founded in law nor substantiated by factual evidence. This finding is mainly based on the fact that international law requires proof of specific intent for the crime of genocide to be constituted. It follows from this, that measures such as educational and public information initiatives should be taken to ensure that unfounded allegations of genocide do not further fuel tensions or encourage acts of revenge. With regard to allegations of ethnic cleansing committed by South Ossetian forces or irregular armed groups, however, the Mission found patterns of forced displacements of ethnic Georgians who had remained in their homes after the onset of hostilities. In addition, there was evidence of systematic looting and destruction of ethnic Georgian villages in South Ossetia. Consequently, several elements suggest the conclusion that ethnic cleansing was indeed practised against ethnic Georgians in South Ossetia both during and after the August 2008 conflict. Even at the time of the writing of this Report, the situation in the Akhalgori district at the southeast end of South Ossetia continues to be a matter of concern, as ethnic Georgians are still leaving the region.

ოსების გენოციდი არ დადასტურდა. ქართველების ეთნოწმენდა - კი.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

newstudio

კაი დასკვნაა ხო???

 

იაკობაშვილო შე ღლეო!

 

 

კარგი დეპრეს პახმელიაზე ნუ ნერვიულობ. :D

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

lasalexx

ოსების გენოციდი არ დადასტურდა. ქართველების ეთნოწმენდა - კი.

ხოდა ამ ეთნოწმენდას ოსებს შეტენიან რუსები და ვაბშე სუფთატ გამოვლენ!

 

 

 

მსოფლიო პრესა დასკვნაზე

 

"~საქართველოს ომიდან ერთი წლის შემდეგ უფრო ნათელი ხდება, კონფლიქტზე ვის რა პასუხისმგებლობა აქვს. ეს საქართველოს მთავრობა იყო, რომელმაც 2008 წლის 8 აგვისტოს რუსულ არმიას შეუტია, რომელიც სამხრეთ ოსეთში საერთაშორისო მანდატით იმყოფებოდა."

 

http://www.interpressnews.ge/ge/index.php/...l&hd_line=1

 

პ.ს. უმძიმესი სურათია, ყველა ომის დაწყებაში ჩვენს ### მთავრობას ადანაშაულებს!

Edited by newstudio
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

შეუერთდი განხილვას

თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.

Guest
ამ თემაში პასუხის გაცემა

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • შექმენი...