Anima Libera Posted September 18, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted September 18, 2009 რატომ არაა სამედიცინო მომსახურება უზრუნველყოფილი სახელმწიფოს მიერ? რატომ უნდა უხდებოდეს ავადმყოფობით გაჭირვებაში ჩავარდნილ ადამიანს ქონების გაყიდვა მკურნალობისთვის და კიდევ უფრო ღრმა ორმოში ჩახტომა. რატომ არ არსებობს სახელმწიფო სამედიცინო დაზღვევა საქართველოს ყველა მოქალაქისთვის? ნუთუ არ შეიძლება შადრევნების, რეზიდენციების, სხვა 1000 უმიზნო და მკვდრადშობილი პროექტების ნაცვლად დაფინანსდეს სამედიცინო მომსახურება. ადამიანის სიცოცხლესა და ჯანმრთელობაზეა საუბარი... ჩემი აზრით (არაკომპეტენტური, მაგრამ მაინც). უნდა შეიქმნას სადაზღვევო სისტემა, რომელიც იქნება უფასო არასრულწლოვნებისთვის, პენსიონერებისთვის, უმუშევრებისთვის. მომუშავეთათვის იქნება ფასიანი (ფასიანი არ ნიშნავს თვეში 500 ლარს), მაგრამ სავალდებულო. მოკლედ დაზღვევამ ყველა უნდა მოიცვას, ვისაც ფული აქვს იხდის, ვისაც არა - სახელმწიფო უხდის. ექიმის ხელფასმა უნდა შეადგინოს მინიმუმ 1000 ლარი. ვფიქრობ, რომ ბიუჯეტის სწორად დაგეგმვისა და განაწილების შემთხვევაში ამ სასიცოცხლო და უმნიშვნელოვანესი პროექტის განხორციელება შესაძლებელია. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted September 18, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted September 18, 2009 Jonathan Livingston ეს სფერო რომ მთლიანად მიტოვებულია პრაკტიკულად ყველა ჩვენგანი გრძნობს ალბათ...ხარისხზეც და ფასზეც... აი როგორი უნდა იყოს არ ვიცი, ამერიკული თუ ევროპული მოდელი?! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Anima Libera Posted September 18, 2009 Author დარეპორტება გაზიარება Posted September 18, 2009 სიმართლე რომ გითხრა ამერიკულსა და ევროპულ მოდელებს შორის განსხვავება არ ვიცი. ვიცი ის, რომ ქართული მოდელი დანაშაულებრივი მოდელია ადამიანთა წინაარმდეგ. ესპანურ მაგალითს მოგიყვანთ. დაზღვეულია უფასოდ ყველა, დიდი და პატარა, მათ შორის არალეგალი ემიგრანტებიც კი. უფასოა ნებისმიერი სამედიცინო მომსახურება. არსებობს ფასიანი დაზღვევაც მაგრამ, ჩვეულებრივ მაცხოვრებლებს სავსებით აკმაყოფილებთ უფასო მომსახურების პირობები. მაგ. ჩემს მეგობარს უნდა გადაუნერგონ თირკმელი (უფასოდ), უბრალოდ მოცდა მოუწევს სადღაც 1, 1.5 წელი. მანამდე დიალიზზე ზის. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted September 18, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted September 18, 2009 სიმართლე რომ გითხრა ამერიკულსა და ევროპულ მოდელებს შორის განსხვავება არ ვიცი. ვიცი ის, რომ ქართული მოდელი დანაშაულებრივი მოდელია ადამიანთა წინაარმდეგ. ესპანურ მაგალითს მოგიყვანთ. დაზღვეულია უფასოდ ყველა, დიდი და პატარა, მათ შორის არალეგალი ემიგრანტებიც კი. უფასოა ნებისმიერი სამედიცინო მომსახურება. არსებობს ფასიანი დაზღვევაც მაგრამ, ჩვეულებრივ მაცხოვრებლებს სავსებით აკმაყოფილებთ უფასო მომსახურების პირობები. მაგ. ჩემს მეგობარს უნდა გადაუნერგონ თირკმელი (უფასოდ), უბრალოდ მოცდა მოუწევს სადღაც 1, 1.5 წელი. მანამდე დიალიზზე ზის.ეგ არის დაახლოებით ევროპული ამერიკული უფრო კაპიტალისტურია... ჩვენთან კი უბედურება ისაა, რომ უსისტემოდ ხდება ყველაფერი...დაწყებული სწავლიდან, დამთავრებული მკურნალობით! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Anima Libera Posted September 18, 2009 Author დარეპორტება გაზიარება Posted September 18, 2009 რაღა თმა უნდა ყველაერი ერთბაშად, ერთ ღილაკზე დაწოლით არ მოხდება, მაგრამ მე ჩანასახსაც ვერ ვხედავ ამის... პირველ რიგში ვფიქრობ ექიმის ხელფასი უნდა დარეგულირდეს და ამოიძირკვოს საავადმყოფოებში და პოლიკლინიკებში იმის ფული, ამის ფული, ჯიბეში ჩაცურება და ექიმის გულუბრყვილო სახეები, ვითომ არაა საჭირო - მე თუ მკითხავთ დღეს საჭიროა და ექიმს ვერ გავამტყუნებ ფულის აღებაში (ნუ აგერევათ გამოძალვაში). შემდეგ უნდა მოხდეს არასრულწლოვანთა, პენსიონერთა და ქმედუუნაროთა დაზღვევა მთლიანად უფასოდ და შესაბამისი (ჩვეულებრივი, და არა ბებერია და მაინც მოკვდება სერვისი) დონის სამედიცინო მომსახურების უზრუნველყოფა ამ ხალხისთვის. (5 ლარიანი თუ რაცაა დღეს პენსიონერების დაზღვევა და მომსახურება არის მარაზმი) გადაუდებელი სამედიცინო მომსახურება (სიცოცხლისთვი სახიფათო) უველასათვის უნდა იყოს უფასო. გადარჩევა აქ თუნდაც დროებით არასწორი იქნებოდა... გვინდა თუ არ გვინდა სახელმწიფომ უნდა გადაიხადოს ამ დაზღვევაში ფული, რაც არ უნდა ძვირი დაჯდეს. სახელმწიფო ვალდებულია იზრუნოს საკუთარი მოქალაქეების ჯანმრთელობასა და სიცოცხლეზე და არა შადრევნებზე, კონცერტებზე და ხვა უმსგავვსობებზე... არ შეიძლება, რომ სახელმწიფოს ამის ფული არ ჰქონდეს... ნებისმიერი მიზეზი ჩემთვის, რომ ბიუჯეტი ამდენს ვერ გაწვდება მიუღებელია. მკიდია გზაც, შუქიც, გნებავთ პატრულიც და კორუფციაც სახელმწიფო ორგანოებში, თუ ადამიანის სიცოცხლე და ჯანმრთელობა არ იქნება უზრუნველყოფილი. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted September 18, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted September 18, 2009 შემდეგ უნდა მოხდეს არასრულწლოვანთა, პენსიონერთა და ქმედუუნაროთა დაზღვევა მთლიანად უფასოდარ შეიძლება, რომ სახელმწიფოს ამის ფული არ ჰქონდეს... ნებისმიერი მიზეზი ჩემთვის, რომ ბიუჯეტი ამდენს ვერ გაწვდება მიუღებელია.Jonathan Livingston -ი პრეზიდენტად! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted September 18, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted September 18, 2009 Jonathan Livingston -ი პრეზიდენტად!ცუდია რო რეალურ პრეზოს კიდია ეგ ამბები Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Anima Libera Posted September 18, 2009 Author დარეპორტება გაზიარება Posted September 18, 2009 Jonathan Livingston -ი პრეზიდენტად!სატურნი გრეჩიხად! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted September 18, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted September 18, 2009 სატურნი გრეჩიხად!ფუი ეშმაკს Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted September 19, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted September 19, 2009 არადა ეს დარგი მისახედია როგორი უნდა იყოს? მარტო დაზვევა ხო არაა, ან სოციალურ დახმარება, ექიმების კვალიფიკაცია?! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted September 19, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted September 19, 2009 ჩეხეთს აქვს კარგი მოდელი სამედიცინო მომსახურეობისა. 90% საავადმყოფო დარჩა სახელმწიოს ხელში. სამედიცინო დაზღვევის რამოდენიმე ფირმა არსებობს, აქედან ყველაზე დიდი და ძლიერი სახელმწიფოს მიერ შექმნილია. უმუშევარს დაზღვევას უხდის სახელმწიფო. ვინც მუშაობს ის იხდის თვითონ. მოკლედ, ღარიბი ხარ თუ მდიდარი 99%-ის შემთხვევაში ერთი და იგივე სამედიცინო დახმარებას აღმოგიჩენენ. პრინციპში სავაადმყოფოსთვის სულერთია ვისი დაზღვევის ბარათი გადაიხდის საფასურს. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Anima Libera Posted September 20, 2009 Author დარეპორტება გაზიარება Posted September 20, 2009 პოლიკლინიკა, საავადმყოფო და შესაბამისი დაზღვევის სისტემა უნდა იყოს სახელმწიფოს ხელში, სხვაგვარად ეს სისტემა ვერ დაინერგება უბრალოდ... არ ვამბობ, რომ კერძო დაზღვევა და კლინიკები არ უნდა არსებობდნენ. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Grig Posted September 20, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted September 20, 2009 ერთი მეგობარი მყავს, ფილოსოფოსია პო პრიზვანიუ, ისე - ბიზნესმენობს, როცა ამ საკითხზე აღშფოთება გამოვთქვი, თუ ფული არა აქვს კაცს, სასიკვდილოდ არის-მეთქი განწირული, იცით, რა მითხრა: თუ არც ფული აქვს და არც ჯანმრთელობა, კაცის სიცოცხლეს, აბა, რა ფასი აქვს, არ სჯობს მოკვდესო?! ჩვენი ნაციანალებიც დაახლოებით ასეთ ლოღიკას მისდევენ. ახია ჩვენზე... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Anima Libera Posted November 6, 2009 Author დარეპორტება გაზიარება Posted November 6, 2009 ყოფით პრობლემებს დავუბრუნდეთ... დაახლოებით ერთი და იგივე კითხვა დავუსვი ამ ფორუმზე ზურაბიშვილსა და ალასანიას ამ თემის შესახებ..ირაკლი ალასანია:გვაქვს შემუშავებული ხედვა, რომელსაც უკვე ვაცნობთ სამედიცინო სფეროს ცარმომადგენლებს. საზოვგადოებისთვის და მედიისთვის ვამზადებთ სპეციალურ ბრიფინგს.ჩვენი ხედვა ძირითადად ემყარება უფრო ბრიტანულ სისტემას, როდესაც სახელმწიფო უზრუნველყოფს საბაზისო ჯანდაცვის პაკეტს ყველა მოქალაქისთვის. სახელმწოფო დაზღვევის სისტემა მიმაჩნია აუცილებლად, ისე რომ სტიმულირება გაუკეთო და კონკურენტული გარემო შეუქმნა კერძო სადაზღვევო სისტემებს. დავით ზურაბიშვილი:სამედიცინო მომსახურებას რაც შეეხება, ამ საკითხებზე ალიანსის ფორმატში მიმდინარეობს მუშაობა, შექმნილია ექსპერტთა ჯგუფი და ახლო მომავალში ჩვენი ხედვა საკმაოდ სოლიდურად იქნება წარმოდგენილი. დღეს მეტს ვერაფერს გეტყვით სიმართლე გითხრათ, რესპუბლიკური პარტიისაგან ასეთ პასუხს არ მოველოდი... უფრო მეტიც, ალასანიასგანაც არ მოველოდი ასეთ პასუხს (პირიქითა განწყობით). Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted November 6, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted November 6, 2009 მისი თქმით, მთავრობის მიერ გაწერილი საბიუჯეტო პარამეტრებთ, ხელისუფლება სოციალურ პასუხისმგებლობას თავიდან იცილებს და სოციალური მიმართულებით ვალდებულებების შესრულებას არც მომავალ წელს აპირებს. 2009 წლის ბიუჯეტიდან ~იაფი კრედიტისთვის~ განსაზღვრული 20 მილიონი ლარიდან უმეტესი ნაწილი მცირე და საშუალო ბიზნესის ხელშეწყობის ნაცვლად, რთველისთვის დაიხარჯა.2010 წლის ბიუჯეტში კი, თარგამაძის თქმით, ~იაფი კრედიტის~ პროგრამა საერთოდ აღარ არის გათვალისწინებული. http://www.interpressnews.ge/ge/index.php/...l&hd_line=1 პ.ს. თემასთან ახლოსაა Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.