Jump to content
Planeta.Ge

ვინ გინდათ თბილისის მერად?


ვის მისცემდით მერის არჩევნებზე ხმას  

17 members have voted

  1. 1. ვის მისცემდით მერის არჩევნებზე ხმას

    • ნაციონალების კანდიდატს
      0
    • ოპოზიციის კანდიდატს
      7
    • კანდიდატებს გააჩნია
      9
    • არცერთს
      1


Recommended Posts

ვითომ არჩევნებია და ოპოზიციის ერთიან კანდიდატს უპირისპირდება ნაციონალების კანდიდატი, ვის მისცემდით ხმას?

 

კი ცოტათი ზოგადი გამოკითხვაა, მარა ტენდეციის გაგება შეიძლება იმჰო

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

კანდიდატებს გააჩნია [ 1 ] [50.00%]

 

სულ ერთა. მთავარია მერი იყოს არჩეული და თან არჩეული

გაუყალბებელი არჩევნებით...

Edited by Gio-100
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

სულ ერთა. მთავარია მერი იყოს არჩეული და თან არჩეული

გაუყალბებელი არჩევნებით...

ეგაა მთავარი, რო არჩევნები არ გაყალბდეს

 

ისიც არის, რომ დიდი მასშტაბის გაყალბება თბილისში ძალიან ძნელია...

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

სოსო ცინცაძე - “სააკაშვილი თბილისის მერის თანამდებობას არ დათმობს”

 

“ის ექსპერტი, ვინც ამბობს, რომ სააკაშვილმა თბილისი დათმო და შეიძლება მერის არჩევნებზე ოპოზიციურმა კანდიდატმა გაიმარჯვოს, ისეთივე ექსპერტია, როგორც მე ჩინეთის იმპერატორი. გამორიცხულია, რომ მმართველმა პარტიამ დედაქალაქი დათმოს. არ აქვს მნიშვნელობა, ვინ იქნება ეს, სააკაშვილი თუ სხვა. თანაც დედაქალაქი, რომელიც თავკომბალაა. აქ მთელი მოსახლეობის ორი მესამედი ცხოვრობს, თბილისი კვაზი-მეგაპოლისია. ფანტაზიებია, თითქოს სააკაშვილს თბილისი შესძულდა და უკვე აღარ აინტერესებს”, - აცხადებს პოლიტოლოგი სოსო ცინცაძე გაზეთ “ახალი თაობისთვის” მიცემულ ინტერვიუში, სათაურით ოპოზიციაში ბევრი შავი კატა გაჩნდა / პოლიტიკაში შეცდომებზე პასუხი უნდა აგო.

“პრეზიდენტი მერის თანამდებობას არ დათმობს. თბილისის ბიუჯეტს რომ შემოსავალი აქვს, ამხელა თანხა არ აქვს დანარჩენი ქალაქების ერთად აღებულ ბიუჯეტს. გამორიცხულია, თბილისის მერის თანამდებობა მმართველმა პარტიამ დათმოს ადვილად. ძალიან მწარე ბრძოლა იქნება. რატომღაც მგონია, რომ ოპოზიცია ამ ბრძოლისთვის მზად არ არის. მე პოლიტიკურ ბრძოლას ვგულისხმობ და არა საკნებსა და კარვებს. არ მგონია, ოპოზიცია სათანადოდ აფასებდეს თავისი პოლიტიკური მოწინააღმდეგის შესაძლებლობებს და ჯეროვნად ემზადებოდეს. ეს არ ჩანს. წარმოიდგინეთ, რომ ოპოზიცია ქალაქის ბიუჯეტს აკონტროლებდეს, რომ ოპოზიციას უმრავლესობა ჰყავდეს ქალაქის საკრებულოში. ოპოზიციის ნაწილი ამბობს, რომ არ მივიღებთ არჩევნებში მონაწილეობასო, ნაწილი კი ხუმრობის გუნებაზეა. არჩევნების მერე ვნახავ, ვის ექნება სახუმაროდ საქმე. მაისამდე არც ისე დიდი დრო არის დარჩენილი. მერე ტრადიციული შეფასებები წავა - გაგვიყალბეს, თავზე გადაგვახიეს - ეს ყველაფერი არასოლიდურია. ოპოზიცია დღეიდანვე უნდა ემზადებოდეს, მაგრამ არ ემზადება”, - აღნიშნავს გამოცემის კორესპონდენტთან საუბრისას სოსო ცინცაძე.

“ჩემი აზრით, ოპოზიცია აპრილში დაწყებული კამპანიის შედეგების შოკიდან ვერ გამოსულა. ოპოზიციის რიგებში ბევრი შავი კატა გაჩნდა - ვგულისხმობს იმას, რომ ნაწილი მზად არის მოლაპარაკებისთვის, ნაწილი - არა. მიმაჩნია, რომ მოლაპარაკება ერთადერთი სწორი ნაბიჯია. პოლიტიკა ინტერესებია და სხვა არაფერი. თუ პოლიტიკაში ემოციები, ინსტინქტები, გრძნობები ბატონობს, ის უკვე პოლიტიკა არ არის. ოპოზიციის ზოგიერთი საშუალო დონის ლიდერი გამოდის და ვერ მალავს თავის ემოციებს. ისინი არ არიან პოლიტიკოსები. ასევე, როდესაც ვუყურებ პარლამენტის უმრავლესობის ზოგიერთი წევრის ზიზღნარევ ლაპარაკს პოლიტიკური ოპონენტის მიმართ, იქვე ჩანს, რომ არ შეიძლება, ისინი პოლიტიკოსები იყვნენ. პოლიტიკაში ინსტინქტების ადგილი არ არის. პოლიტიკა ინტერესების სფეროა. ალასანია ისე მოქმედებს, როგორც ჩამოყალიბებული პოლიტიკოსი”, - აცხადებს სოსო ცინცაძე და შეკითხვას - “ალასანიას აქვს მერობის რეალური შანსი?” - პასუხობს:

“ყველაფერი დამოკიდებულია მათ პოლიტიკური ნაბიჯებზე. მაისამდე რაც ნაკლებ შეცდომას დაუშვებს, მით მეტი შანსი ექნება. ოპოზიციას 120-დღიანი საკნების ქალაქი კი არ უნდა მოეწყო, არამედ შედეგების მიხედვით ემოქმედა. ოპოზიციას შეცდომები რომ არ დაეშვა, არავინ იცის, როგორ განვითარდებოდა პოლიტიკური მოვლენები. ოპოზიციის მხრიდან არ გაკეთებულა სწორი გათვლები - არავინ ელოდა, რომ ხელისუფლებას ძლიერი ნერვები აღმოაჩნდებოდა. პოლიტიკაში კი შეცდომების გასწორება არ არსებობს, შეცდომების გასწორება სკოლაშია. პოლიტიკაში შეცდომებზე პასუხი უნდა აგო. ამის მზადყოფნა უნდა ჰქონდეს პოლიტიკოსს”.

http://www.interpressnews.ge/ge/index.php/...ink/109278.html

 

სააკაშვილი ისე უბრალოდ მერის პოსტს არ დათმობს. ამიტომ ოპოზიცია მარტო საარჩევნო პროგრამებით ვერაფერს გახდება. საჭიროა კონკრეტული გეგმა, თუ როგორ დაიცავს ესა თუ ის კანდიდატი თავის მხარდამჭერებთან საკუთარ ხმებს.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

http://www.interpressnews.ge/ge/index.php/...ink/109278.html

 

სააკაშვილი ისე უბრალოდ მერის პოსტს არ დათმობს. ამიტომ ოპოზიცია მარტო საარჩევნო პროგრამებით ვერაფერს გახდება. საჭიროა კონკრეტული გეგმა, თუ როგორ დაიცავს ესა თუ ის კანდიდატი თავის მხარდამჭერებთან საკუთარ ხმებს.

თბილისში მასიურ გაყალბებას მოყვება რევოლუცია

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

თბილისში მასიურ გაყალბებას მოყვება რევოლუცია

მეც ზუსტად ეგ ვიგულისხმე.

 

ოღონდ წინასწარი გეგმა უნდა არსებობდეს. 5 იანვრის არჩევნების წინ რომ ატეხეს ნაციანალებმა პროპაგანდა "ესენი 6-თვის ემზადებიანო", თავის მართლება კი არ უნდა დაეწყო ოპოზიციას, უნდა ეთქვათ რომ დიახ, ჩვენ თქვენი იმედი არ გვაქვს, ამიტომ 5-თვისაც ვემზადებით და 6-თვისაც.

 

უნდა შეიმუშავონ გეგმა, რომ თუ არჩევნები გაყალბდება, მეორე დღეს ამას ვშვებით, მესამე დღეს ამას, და წინასწარ უნდა დაიწყოს ამ გეგმისთვის მზადება.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ჩემის აზრით უგულავა საკმაოდ კარგი მერია, მაგრამ როგორც მხედართმავარი უკეთესი,
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

თბილისში მასიურ გაყალბებას მოყვება რევოლუცია

 

 

ხოოოო... წესით, მაგის აღარ უნდა გჯეროდეს.....

 

რევოლუცია ვეღარასოდეს მოვაა......

 

ლიანდაგები აყარეეს!!!!

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

თბილისში მასიურ გაყალბებას მოყვება რევოლუცია

 

არაფერიც არ მოჰყვება - ისევ გადაუვლიან ხალხს. ვერავითარი რევოლუცია გარე მხარდაჭერის გარეშე ვერ მოხდება - გარე მხარდაჭერა კი (ჟ)ოპოს არა აქვს, ყოველ შემთხვევაში ამ სასტავს.

 

მაგრამ, მეორეს მხრივ თუ თბილისში მართლა არჩეული მერი მოვიდა, ეს თურქმენბაშიზაციის პროცესს შეაჩერებს.

 

ისე, მე პესიმისტი ვარ. :)

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ვითომ არჩევნებია და ოპოზიციის ერთიან კანდიდატს უპირისპირდება ნაციონალების კანდიდატი, ვის მისცემდით ხმას?

 

კი ცოტათი ზოგადი გამოკითხვაა, მარა ტენდეციის გაგება შეიძლება იმჰო

 

 

კანდიდატს გააჩნია, მარა უფრო იმას აქვს მნიშვნელობა, როდესაც ნებისმიერი არჩევნების შედეგები ფურცელზე კალმით კი არ მოინიშნება, არამედ რეალური ხმები დაითვლება. ეს კი არც თუ ახლო მომავლის პერსპექტივა მგონია მე, თუ რაიმე საერთაშორისო მექანიზმი არ იქნება გამოყენებული

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

მოდით დაწვრილებით განვიხულოთ ეს მოვლენა. მთავარია როგორი კანონი იქნებას მერის არჩევნებისა ( კომისიების ფორმირებას და სხვა დეტალებს არ ვგულისხმობ, თუმცა ამასაც ძალიან დიდი მნიშვნელობა აქვს). თუ იქნება მერის პირდაპირი არჩევნები ( ეხლანდელი მოდელის მიხედვით სადაც საკრებულო ირჩევს მერს, ნაციონალებს ფაქტიურად შანსი არ აქვთ გარდა ტოტალური გაყალბებისა), ამ შემთხვევაში მნიშვნელოვანია თუ როდის ჩაითვალება კანდიდატი გამარჯვებულად.

1. ყველაზე მეტ ხმებს დააგროვებს.

2.უნდა მიიღოს 50%+1 ხმა.

პირველ შემთხვევაში ოპოზიციის რამდენიმე ძლიერი კანდიდატის არსებობა შანს უტოვებს ხელისუფლებას ადმინისტრაციული რესურსების და სხვა ნაკლებად შესამჩნევი მანიპულაციებით მიაღწიოს თავისი კანდიდატის გაყვანას.

მეორე შემთხვევაში კი მათი შანსები ძალიან მცირეა

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ვის მისცემდით მერის არჩევნებზე ხმას

 

ნაციონალების კანდიდატს [0.00%]

ოპოზიციის კანდიდატს [35.71%]

კანდიდატებს გააჩნია [57.14%]

არცერთს [7.14]

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

მემგონი საუკეთესო ვარიანტი მაინც ოპოზიციის წარმომადგენელი იქნება..

ოღონდ გრეჩიხა არა რა))))

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

შეუერთდი განხილვას

თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.

Guest
ამ თემაში პასუხის გაცემა

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • შექმენი...