ლ ი ც ი Posted August 18, 2009 Author დარეპორტება გაზიარება Posted August 18, 2009 სჯერა თუ არ სჯერა,არავის არაფერი შერჩენია მაინც....სამწუხაროდ ბევრს შერჩენია...kote-1962 Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
liliko Posted August 18, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted August 18, 2009 kote-1962 სჯერა თუ არ სჯერა,არავის არაფერი შერჩენია მაინც.... საერთოდ,ლილიკო,ცოდვებზე მიეზღება ყველას იმის და მიუხედავათ სწამს თუ არა ღმერთის...ალალი კაცი ხარ შენ კოტე, ალალი და პირდაპირი. ამიტომ გჯერა ამის! ურწმუნო, უჯიშო და უღმერთოს კი არაფრისა სჯერა! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
kote-1962 Posted August 18, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted August 18, 2009 liliko ურწმუნოებამ და უღმერთობამ რაც შვა კი გამოვიარეთ-ლენინი და პარტია,გახსოვს?მე მგონი არავინ შესტირის,ხომ იმ დროს?ხოდა ადამიანს ერთადერთი შემაკავებელი ფაქტორი აქვს,რომ საშინელებები არ გააკეთოს, ეს მისი რწმენაა და ნუ ,,გავადიშოვებთ" მას...საქართველო სამწუხაროდ თუ საბედნიეროდ არ მიეკუთვნება უკიდეგანო მონსტრ ქვეყნებს-აშშ არაა და არც რუსეთი,თუ ჩინეთი....ჩვენ თუ რამე გვიშველის-ეს რწმენაა და სამართლიანობა,სხვა გამოსავალი უბრალოდ არა გვაქვს. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
liliko Posted August 18, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted August 18, 2009 kote-1962 ურწმუნოებამ და უღმერთობამ რაც შვა კი გამოვიარეთ-ლენინი და პარტია,გახსოვს?მე მგონი არავინ შესტირის,ხომ იმ დროს?ნუ იტყვი არავინ, არის ხალხი, ვინც ამბობს - ის დრო გვერჩიაო ჩვენ თუ რამე გვიშველის-ეს რწმენაა და სამართლიანობა,სხვა გამოსავალი უბრალოდ არა გვაქვს.გეთანხმები, ჭეშმარიტი რწმენის და სამრთლიანობის გარეშე ფონს ვერ გავალთ.მაგრამ პრობლემა იმაშია, რომ დღეს უმეტესად ჭეშმარიტი რწმენის ვოალით მობურულ ფარისევლობას გვაჩეჩებენ, სამართლიანობას კი საკუთარ საკმაზად გვთავაზობენ ძლიერნი ამა ქვეყნისა Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
kote-1962 Posted August 18, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted August 18, 2009 ნუ იტყვი არავინ, არის ხალხი, ვინც ამბობს - ის დრო გვერჩიაო...ეგაა სწორდ,არიან ხომ?!ესე იგი რა დღეში არიან,რომ ისევ იმ დროს მისტირიან?! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted August 18, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted August 18, 2009 kote-1962 ურწმუნოებამ და უღმერთობამ რაც შვა კი გამოვიარეთ-ლენინი და პარტია,გახსოვს?მე მგონი არავინ შესტირის,ხომ იმ დროს?ლენინი, პარტია და ბოლშევიზმი წარმოშვა რუსული ფსიქოლოგიის და სახელმწიფო წყობის თავისებურებებმა. ბოლშევიკური წყობის დამყარებამდე და მისი არსებობის პირველ წლებში ბოლშევიკები არ ემტერებოდნენ რელიგიას. ეგ დევნა მოგვიანებით დაიწყო. ხოდა ადამიანს ერთადერთი შემაკავებელი ფაქტორი აქვს,რომ საშინელებები არ გააკეთოს, ეს მისი რწმენაა და ნუ ,,გავადიშოვებთ" მას...არ არის ასე. უამრავი ღრმად მორწმუნე ადამიანია ცნობილი ისტორიაში, რომელიც ამ რწმენის სახელით უამრავ ბოროტებას სჩადიოდა. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ლ ი ც ი Posted August 18, 2009 Author დარეპორტება გაზიარება Posted August 18, 2009 შეცვლის თუ არა რამეს დღეიდან ამოქმედებულ “ანტიმიტინგურ კანონში” ვენეციის კომისიის დასკვნა “დღეიდან ძალაში შედის “შეკრებებისა და მანიფესტაციების შესახებ” კანონში შეტანილი ის ცვლილებები, რაც პარლამენტმა, საზოგადოების ძალიან დიდი ნაწილის პოტესტის მიუხედავად, ერთი თვის წინ მაინც დაამტკიცა. აქციების ჩატარების გამკაცრების შესახებ ცვლილებები ისე ამოქმედდება, რომ ჯერ კიდევ არ არსებობს ვენეციის კომისიის დასკვნა. თუმცა, საპარლამენტო უმრავლესობა თავს იმით იმშვიდებს, რომ ამ დასკვნაში არანაირი უარყოფითი რეკომენდაცია არ იქნება, რაც ექსპერტებს საეჭვოდ მიაჩნიათ”, - წერს გაზეთი “რეზონანსი” სტატიაში სათაურით “ანტიმიტინგური კანონი” ძალაში შედის, მთავრობა ვენეციის დასკვნას არ ელოდება.“პარლამენტმა ერთი თვის რიგგარეშე სესიაზე დაამტკიცა “შეკრებებისა და მანიფესტაციების შესახებ” კანონში შეტანილი ცვლილებები. კანონი ძალაში 18 აგვისტოდან ანუ დღეიდან შედის და ნებისმიერი აქცია უკვე ამ ახალი წესების გათვალისწინებით უნდა გაიმართოს. კანონში შეტანილი ცვლილებებით იკრძალება სახელმწიფო დაწესებულებების ბლოკირება და ტრანსპორტის მოძრაობის განზრახ ხელის შეშლა. ცენტრალური მაგისტრალების გადაკეტვა დასაშვებია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ აქციის გამართვა სხვა მხრივ შეუძლებელი ხდება. ასევე, საზოგადოებრივი წესრიგის დასაცავად პოლიციას დაუკანონდა არალეტალური ტყვიების გამოყენების უფლებაც. ასევე გამკაცრდა ადმინისტრაციული ჯარიმები და გაიზარდა პატიმრობის ვადები”, - აღნიშნავს გამოცემა.“როდესაც ამ კანონის მიღება ხდებოდა, “ქრისტიან-დემოკრატებმა” მოითხოვეს, პარლამენტს აღნიშნული ცვლილებები ვენეციის კომისიისთვის გაეგზავნა და მხოლოდ მის შემდეგ დაეწყოთ განხილვა, რაც ვენეციის კომისია დასკვნას გამოგზავნიდა. თუმცა პარლამენტმა ეს მოთხოვნა არ გაიზიარა და როგორც მაშინ პარლამენტის თავმჯდომარემ აღნიშნა, ვენეციის კომისიას უკვე მიღებული კანონი გადაეგზავნებოდა და თუკი მათი რეკომენდაცია იქნებოდა უარყოფითი, შეიცვლებოდა ის ნაწილი, რაზეც ვენეციის კომისია რეკომენდაციას შეიმუშავებდა. კანონი დღეიდენ უკვე ძალაში შედის, ხოლო ვენეციის კომისიის დასკვნა, როგორც კანონპროექტის ერთ-ერთი ავტორი, პარლამენტის იურიდიულ საკითხთა კომიტეტის თავმჯდომარე პავლე კუბლაშვილი აცხადებს, ჯერ არ არსებობს. მისი თქმით, კანონი ვენეციის კომისიას უკვე გაეგზავნა, თუმცა მათ არც დასკვნა და არც რეკომენდაციები არ გამოუგზავნიათ”, - დასძენს გამოცემა.“ის, რომ არ დაელოდნენ ვენეციის კომისიის დასკვნას, ჩემთვის სრულიად არ არის გასაკვირი. 2004 წელს, როდესაც კონსტიტუციაში შედიოდა ცვლილებები, ვენეციის კომისიიდან იყო გამოგზავნილი არა კომისიის დასკვნა, არამედ ამ კომისიის ცალკეული წევრების დასკვნები, რადგან დრო იყო ძალიან მცირე. ასევე იყო მიმართვა საქართველოს პარლამენტისადმი, რომ ვიდრე ვენეციის კომისია არ დადებდა დასკვნას, ამ ცვლილებების განხორციელებაზე თავი შეეკავებინათ. მაგრამ მაშინდელმა ხელისუფლებამ არათუ თავი არ შეიკავა, არამედ პარლამენტის წევრებს დასკვნებიც კი არ გააცნეს. დასკვნები კი იყო მკვეთრად უარყოფითი. შემდეგ უკვე კომისიამაც გააკეთა დასკვნა და ისიც ასევე უარყოფითი იყო, მაგრამ დღემდე არაფერი შეცვლილა. ასე რომ, სრულიად არ გამიკვირდება, იმ შემთხვევაშიც კი, თუ ამ კონკრეტულ ცვლილებებთან დაკავშირებით ვენეციის კომისიის დასკვნა აღმოჩნდება უარყოფითი, ხელისუფლებამ ეს დასკვნა საერთოდ არ გაითვალისწინოს”, - აცხადებს გამოცემის კორესპონდენტთან საუბრისას ექსპერტი ვახტანგ ხმალაძე. “საქმე ის არის, რომ ამ ცვლილებებიდან საზოგადოებაში ყველაზე მკვეთრად უარყოფითი რეაქცია გამოიწვია იმან, რომ ამ პროექტის მიხედვით დაშვებული იყო პოლიციის მიერ ე.წ. არალეტალური იარაღის გამოყენება. ამის გამოყენების უფლებას ჩვენი კანონმდებლობა ადრე არ ითვალისწინებდა. თუმცა, ასეთი სახის იარაღის გამოყენებას არ კრძალავს საერთაშორისო ხელშეკრულებები, რომლებიც ამ საკითხთან დაკავშირებით არსებობს. მაგრამ ის, რომ არ კრძალავს, სრულებით არ ნიშნავს იმას, რომ გამოყენება იქნება კარგი და მოიტანს კარგ შედეგს. სამწუხაროდ, თუკი ჩვენში არსებულ პრაქტიკას შევხედავთ - როდის რა გამოიყენებოდა, სავალალო სურათია. პრაქტიკულად ყოველთვის ხდებოდა ძალის გადამეტება. როდესაც ასეთი რამ წესად არის ქცეული, უაღრესად სახიფათოა ისეთი საშუალებების დაშვება, რომლის არასწორმა გამოყენებამ შეიძლება ადამიანის ჯანმრთელობას და სიცოცხლეს ზიანი მიაყენოს. ამიტომ, მხოლოდ იმის თქმა, რომ ასეა სხვაგანაც და საერთაშორისო ნორმები ამას არ კრძალავს, ნამდვილად არ არის სწორი”, - დასძენს ვახტანგ ხმალაძე.“რაც შეეხება ვენეციის კომისიის დასკვნას, თუ რა ძალა შეიძლება ჰქონდეს მას, ვენეციის კომისია არის ევროსაბჭოს ორგანო, რომელიც განიხილავს ევროსაბჭოში შემავალ ქვეყნებში არსებულ სამართლებრივ საკითხებს და ამასთან დაკავშირებით დებს დასკვნებსა და რეკომენდაციებს. კომისიის გადაწყვეტილებას არ აქვს სავალდებულო შესასრულებელი ხასიათი. ეს არის სარეკომენდაციო ხასიათის დოკუმენტი. მაგრამ აღსანიშნავია, რომ ამა თუ იმ ქვეყანაში არსებული რეჟიმის თაობაზე მსჯელობენ და დასკვნას აკეთებენ სწორედ იმის მიხედვით, თუ როგორია ამ ქვეყანასთან დაკავშირებით ამა თუ იმ საკითხზე ვენეციის კომისიის დასკვნები. სწორედ ამიტომ, “ქრისტიან-დემოკრატების” ერთ-ერთი ლიდერის ლევან ვეფხვაძის ვარაუდით, ვენეციის კომისიის დასკვნა, რომელიც საუკეთესო შემთხვევაში შესაძლოა ოქტომბერში ან ნოემბერში დაიდოს, მნიშვნელოვნად ვერაფერს შეცვლის, რადგან არ არის სავალდებულო ხასიათის”, - წერს სტატიის ავტორი. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
liliko Posted August 18, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted August 18, 2009 “რაც შეეხება ვენეციის კომისიის დასკვნას, თუ რა ძალა შეიძლება ჰქონდეს მას, ვენეციის კომისია არის ევროსაბჭოს ორგანო, რომელიც განიხილავს ევროსაბჭოში შემავალ ქვეყნებში არსებულ სამართლებრივ საკითხებს და ამასთან დაკავშირებით დებს დასკვნებსა და რეკომენდაციებს. კომისიის გადაწყვეტილებას არ აქვს სავალდებულო შესასრულებელი ხასიათი. ეს არის სარეკომენდაციო ხასიათის დოკუმენტი. მაგრამ აღსანიშნავია, რომ ამა თუ იმ ქვეყანაში არსებული რეჟიმის თაობაზე მსჯელობენ და დასკვნას აკეთებენ სწორედ იმის მიხედვით, თუ როგორია ამ ქვეყანასთან დაკავშირებით ამა თუ იმ საკითხზე ვენეციის კომისიის დასკვნები. სწორედ ამიტომ, “ქრისტიან-დემოკრატების” ერთ-ერთი ლიდერის ლევან ვეფხვაძის ვარაუდით, ვენეციის კომისიის დასკვნა, რომელიც საუკეთესო შემთხვევაში შესაძლოა ოქტომბერში ან ნოემბერში დაიდოს, მნიშვნელოვნად ვერაფერს შეცვლის, რადგან არ არის სავალდებულო ხასიათის”, ხელისუფლება დღეს იმ მეძავის მდომარეობაშია, თავიდან ქალწულად რომ გაასაღებს თავს, და სიმართლეს რომ გაუგებენ, მერე ყველაფერი ფეხზე რომ ჰკიდია Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
vitaminC Posted August 18, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted August 18, 2009 ისე, ყაჩაღებს, ბანდიტებს და ძნელად აღსაზრდელ მოზარდებსაც რომ დაურიგდეთ ეგ ლეტალური იარაღი არ იქნებოდა ურიგო.გადააგდონ დანები, ლეტალური იარაღი და იხმარონ არალეტალური, რა უსაფრთხო იქნება ცხოვრება.მოხვალ სახლში სისხლიანირა მოხდა? გკითხავენ ოჯახის წევრები-არფერი ისეთი, ვიჩხუბე და არალეტალური იარაღი მომხვდა.მოიბან თავ-პირს და არანაირი გართულება. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.