fashisti Posted January 3, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 3, 2010 (edited) ისე მე როგორც ვიცი 8 გიგაბაიტიანი ოპერატიული ხელმისაწვდომ ფარგლებში არ არსებობს არის მხოლოდ 2X4 გიგაბაიტი... და ოპერატიული მეხსიერების დანახვა კი რეალობაში 3.3 გიგაბაიტი არის თეორიულად კი 2^32 არის 4294967296 ბაიტი ანუ 4096 მეგაბაიტი და ზუსტად 4 გიგაბაიტი ხოლო 2^64 არის 18446744073709551616 ბაიტი და შესაბამისად 16,777,216 ტერაბაიტი ;) ეხლა კი გამოვითვალოთ 128 ბიტიანი სისტემა რომელიც ვინდოუს 8-ში იქნება 2^128 უდრის 340282366920938463463374607431768211456 ბაიტს, ანუ 309485009821345068724781056 ტერაბაიტს დაა 281,474,976,710,656 იოტაბაიტს საწყალ 16 ბიტიან სისტემას კი 65536 ბაიტის აღქმა შეეძლო ანუ 64 მეგაბაიტის 128 ბიტიანი სისტემის ოპერატიული მეხსიერების აღქმის სიდიდე 16 ბიტიანზე 5192296858534827628530496329220096-ჯერ უფრო დიდია ანუ დაახლოებით 20 წელიწადში მოხდა ოპერატიულის სიდიდის აღქმის 5192296858534827628530496329220096-ჯერ გაზრდა ესეც ასე 2^256-საც გამოვითვლი თუ მოთხოვნა იქნება : მაგრამ ეგეთი სისტემები ალბათ შორეულ მომავალში იქნება Edited January 3, 2010 by fashisti Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
zeppelina Posted January 3, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 3, 2010 2^256-საც გამოვითვლი თუ მოთხოვნა იქნება 056.gif მაგრამ ეგეთი სისტემები ალბათ შორეულ მომავალში იქნება შეიძლება არც ისე შორეულში... მაგაზე არ არის მუღამი გაქვს თუ არა უბრალოდ 32 ბიტიანი სიტემა ფიზიკურად ვერ მიმართავს მეტ ოპერატიულს წარმოუდგენელია მისამართების სალტის პრობლემაა 2 ხარისხად 32 მაქსიმუმ 2 ხარისხად 64 ანუ 64 ბიტიანი უნდა იყოს რო დაინახოს და ხედავსმილიონობით ტერაბატიების ფარგლებში2 ხარისხად 64 ძალიან ბევრია ოკ.გავნათლდი Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
fashisti Posted January 3, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 3, 2010 zeppelina 2013 წელს (არვიცი როგორ აპირებენ 13-ამდე მიღწევას მაგრამ მაინც) გამოდის ვინდოუს 8 რომელსაც ექნება ასევე 128 ბიტიანი სისტემის მხარდაჭერა, რომელიც მემგონი არ არის საჭირო ჯერ 64 ბიტიანზე ვერ გადასულა ხალხი წესიერად და 128 ბიტიანი ჯერ ადრეა მემგონი, თან უმეტესობა 64-ზე მხოლოდ იმიტომ გადადის რომ 4ან მეტი გიგაბაიტი ოპერატიული აქ, თორე 32 ბიტიანი რომ ხედავდეს ერთი 12 გიგაბაიტს მაინიც მემგონი არავინ არ გადავიდოდა 64 ბიტზე... ნუ კარგი ვთქვათ გამოვიდა 128 ბიტი მერე? ჩვოულებრივი მომხმარებელი თუ ნორმალურია ყოველ შემთხვევაში არ გადავა მაგ სისტემაზე ვინაიდან დღეს დღეობით ყველაფერი ოპტიმიზირებულია 32 ბიტზე და ასევე უკვე ბევრი რამ 64 ბიტზეც არის 128-ზე არაფერი არ იქნება... და 128 ბიტს კონკრეტულად რა პლიუსი ექნება ეგ ვერავინ ვერ ამიხსნა წესიერად ყოველ შემთხვევაში 32-სა და 64 ბიტს შორის მე რეალურ განსხვავებას მხოლოდ იმას ვხედავ რომ 64 უფრო მეტ ოპერატიულს აღიქვას და სისწრაფეში რომც იყოს სხვაობა ესეთი პატარა უპირატესობის გამო ამხელა პრობლემებს რატო შეიქმენის კაცი? სავარაუდოდ თავიდან რო გადავიდეს კაცი ჯერ ახალი პროცესორი უნდა იყიდოს 128 ბიტის მხარდაჭერით მერე კი ვერაფერს ვერ გამოიყენებს ვერც პროგრამებს ვერც თამაშებს, და ვთქვათ ერთი 1000 მაზოხისტი კაცი რომ გადავიდეს მაგ სისტემაზე პროგრამისტებიც მაზოხისტები თუ არ არიან 1000 კაცის გულისთვის არ დაიწყებენ პროგრამების 128 ბიტზე წერას ნუ მოკლედ მემგონი მაგარი უაზრობაა ეგ 128 ბიტიანი სისტემა და ეგ კაი ხანი ვერ დადგება ფეხზე და 128 ბიტიანს თუ არ გამოიყენებს ხალხი 256-ს რატო გამოუშვებენ? პ.ს. 100 პროცენტით არ ვარ დარწმუნებული იმაში რაც დავწერე შეიძლება რამე დიდი პლიუსი ჰქონდეს 128 ბიტს რაც გაქაჩავს მაგას წინ თუმცა ეგ ვერ დავადგინე ჯერ ჯერობით Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
zeppelina Posted January 3, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 3, 2010 fashisti დავინტერესდი და გადავიკითხე ახლა მეც 128 ბიტიანზე. და ყველგან რამის მაქსიმალურ ზომებზე და მაგ უპირატესობაზეა საუბარი. ნუ კიდევ პროცესორებზეც... პრინციპში ჯერ ჯერობით მასიური მოხმარების პროგრამებისთვის ეგეთი დიდი მოცულობები ფიზიკური მეხსიერების არანაირად არ არის საჭირო... ასე რომ ეგ მხოლოდ სუპერკომპიუტერებისთვის იქნება ალბათ...რომლებზეც ნასაში თუ რავიცი მე სად მუშაობენ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
utilizatori Posted January 3, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 3, 2010 მეტ ოპერატიულთან მიართვის საშუალებაა მხოლოდ გაზრდილი ბიტების რაოდენობა64-იანს 32-იანთან შედარებით რეალურად მეტი უპირატესობა არა აქვსბევრს უყენია 64 ბიტიანი და მხოლოდ ოპერატიულის გამოარც ერტ ტესტში უპირატესობას არ აჩვენებს 3D მარკები და PC მარკებიეგ 128-ბიტიანიც სუპერკომპიუტერებისთვის იქნება საჭირო დიდ ხანს ვერ ამოვწურავთ 64 ბიტიანის შესაძლებლობებს და ეხლა რაც ვინდოუსებია იმათ 128 გბ-ის მხარდაჭერა აქვთ მაქსიმუმ მე რაც ვიცი მიუხედავს 64 ბიტისა Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
fashisti Posted January 3, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 3, 2010 შენ გინდა თქვა რომ 16 მილიონი ტერაბაიტი ოპერატიული მეხსიერება ვინმეს არ ყოფნის? ძალიან საეჭვოა მაგრამ წარმოვიდგინოთ რომ 1 გიგაბაიტი ოპერატიული მეხსიერება ჯდება 1 დოლარი, მაშინ გამოვა რომ 64 ბიტიანი სისტემა რომ ამოწურონ მათ დასჭირდებათ 17 მილიარდი დოლარის გადახდა მხოლოდ ოპერატიულ მეხსიერებაში ისე როგორც ასეთი 128 ბიტიანი სისტემა რათქმაუნდა უკეთესი იქნება ვიდრე 64-იანი ან უფრო ნაკლები თუმცა სოფტი არის ყველაზე დიდი პრობლემა 128 ბიტზე თუ არ იქნება დაწერილი ისე ჩვოულებრივ მომხმარებელს არ უღირს მაგაზე გადასვლა და როგორც გული მიგრძნობს 128-ზე ჯერ კიდევ კაი ხანს მასიურად არავინ არაფერს არ დაწერს ვინაიდან ბევრი იძულებით გადავიდა 64 ბიტზე ოპერატიულის გამო 128-ზე კი იძულებითი აღარ იქნება Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
fashisti Posted January 3, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 3, 2010 (edited) და ეხლა რაც ვინდოუსებია იმათ 128 გბ-ის მხარდაჭერა აქვთ მაქსიმუმ მე რაც ვიცი მიუხედავს 64 ბიტისა 48 გიგაბაიტი ხო ყოველ მეორეს უყენია და ახლა 128 აღარ ეყოფათ მალე :sorry:: ისე ვისტა კითხულობდა 128 გიგაბაიტს და 7 კითხულობს 192 გიგაბაიტს.... ანუ ჩვოულებრივი PC-ის თვის 16 გიგაბაიტიანები თუ გამოუშვეს ჩააყენებ 12X16 გიგაბაიტს და ეგაა... ხო 8 გიგაბატიანები ყოფილა მაგრამ რამდენიმე ათასი ღირს ეგ ოპერატიული Edited January 4, 2010 by fashisti Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
zeppelina Posted January 4, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 4, 2010 http://homm.stratero.ru/pic/Computer_hardware_poster_1_7_by_Sonic840.jpg მოდი განვავრცოთ თემა.. HDMI ქონნექთორზე მინდა მაქსიმალურად მეტი ინფო. როგორ შეიძლება HDMI-თი კომპის ტვ-სთან დაკავშირება.სად შემიძლია ეგ კაბელი ვიყიდო. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
utilizatori Posted January 4, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 4, 2010 mbc.ge საიტზე აქვთ უმარავი კაბელი ტელევიზორთან რომ შეაერთო მაგ კაბელით ვიდეო კარტასაც უნდა ქონდეს HDMI გამოსასვლელიდა ტელევიზორსაც შესაბამისი შესაერთებელიან გადამყვანები გინდა მაღაზიებში ექნებათ HDMI იდეაში იგივე ხარისხია რაც DVI-I Dual link და შეუძლია გამოსახულების გადაცემა 2560×1600 გაფართოებით პლუს ხმაDVI-ს ხმას არ გადასცემს HDMI უნდა იყოს 1.3 ვერსია1.0 ვერსიას მაქსიმუმ 1920×1200 ხარისხს გადასცემს კიდე გამოდის ეხლა HDMI 1.4 ვერსია ზომით პატარაა უფრო კიდე კონექტორებშია სხვაობა არის Type A კონექტორი თავსებადია single-link DVI-D ცოტა დაბალი ხარისხია 19 პინიანი Type B ეს უკვე თავსებადი dual-link DVI-D 29 პინი აქვს და ფაქტიურად გაორმაგებული ხარისხი A-სთან შედარებით გამოსახულებსი გადაცემა 3840 × 2400 ასეთი ხარისხით შეუძლია მაგრამ მარტო 33 Hz სიხშირით, 2560 × 1600 გარჩევადობაზე უკვე 60 Hz სიხშირით გადასცემს გამსოახულებას Type C ეს პატარა ზომის კონექტორია HDMI 1.3 მახასიათებლებით ამასაც 19 პინი აქვს და A-ს ხარისხით გადასცემს მაგრამ ზომით პატარაა http://media.obsessable.com/media/2008/10/09/hdmi-type-a-c.jpg Type D კონექტორი HDMI 1.4 ვერსია 19 პინი აქვს A და C-ს მსგავსად მაგრამ ბევრად პატარაა ზომით მიკრო USB კონექტორზე პატარა Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
zeppelina Posted January 23, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 23, 2010 utilizatori გაიხარე! მადლობა ინფოსთვის! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Kakha55555 Posted November 3, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted November 3, 2010 ჩBOO შენ თუ კომპიუტერის ყიდვა გინდა აქ ისე ვერ აგიხსნით ნაწილების სიმძლავრეს რომ შენ შენით შეარჩიო კარგი ზბორკა... დაწერე რა ფასში გინდა იყიდო კომპი და გეტყვით ყველაზე კარგ ვარიანტს მაგ ფასად არანაირად არ განისაზღვრება... შენ ვიდეოკარტის ოპერატიული მეხსიერების სიდიდე გჭირდება მხოლოდ იმდენი რამდენიც საჭიროა, ანუ ვთქვათ ამ თამაშს სჭირდება 700 მეგაბაიტი ოპერატიული ხო? შენ გინდა 800 ჩაგიყენებია და გინდ ათი ათასი განსხვავება არ იქნება მანდ უფრო ოპერატიულის სისწრაფეზეა დამოკიდებული და კიდევ ბევრ რამეზე... ეხლა წინათ 16 და 32 მეგაბაიტი რომ იყო ოპერატიული მაშინ მართლა დიდი განსხვავება იყო და მაშინ ჰქონდა მნიშვნელობდა და დღეს დღეობით 512 მეგაბაიტი უკვე საკმაოდ დიდი მეხსიერებაა და მაგაზე დიდს გავლენა აღარ აქვს თამაშებზე ანუ დღეს კაცმა ვიდეოკარტა რომ აიღოს 512-ზე დიდი ოპერატიულით ვთქვათ GTX 260თ 896 მეგაბაიტით ეგ სავსებით საკმარისი იქნება და გინდა 2 გიგაბაიტიანი და გინ 4-იანი რომ ჩადგა განსხვავება საერთოდ არ იქნება. რომელიღაც საიტზე ტესტები ვნახე: ერთი და იგივე სისტემაზე და თამაშზე ( რამდენიმე თამაშზე ) , შეაჯიბრეს ვიდეოები თითქმის ერთნაირი მონაცემების ( Pixel Filirate ( Pixel/s ) და Texture Fillrate ( Texel/s )), ოღონდ ტევადობით სხვადასხვანაირი: 512, 896, 1024 და 2048, მეგაბაიტიან და 1024 და 2048 მეგაბაიტიანი ერთი და იგივე FPS აჩვენებდა, ხოლო 512 -იანი ჩამორჩებოდა 5 - 10 FPS, 896 -იანი 1 - 5 FPS -ით, ( ერთი შენიშვნა, სხვათაშორის ზოგ თამაშებში, ყველას ერთიდაიგივე FPS ქონდა).PS: 1024 -იანზე მეტი ვიდეოს ყიდვა ფულის გადაყრაა.აი Pixel Filirate ( Pixel/s ) და Texture Fillrate ( Texel/s ) პარამეტრებია რაც უფრო მეტია, მაშინ ოოო..... ( თვითონ განზომილება გეუბნება სიტყვით ანუ რამდენი პიქსელის და ტექსტურის დახატვა შეუძლია წამში,რაც მეტი შეუძლია, ე.ი. ვიდეო კარტა უფრო მძლავრია. ( აი რის მიხედვით უნდა შეირჩეს ვიდეო ) ასევე დიდი მნიშვნელოვანი პარამეტრებია Bus width ( bit -ბში ), Bandwidth ( GB/s -ში ), Bandwidth ეს პარამეტრი კი დამოკიდებულია, Memory clock -ზე ( ვიდეოს ოპერატიულის სიხშირეზე )და ბოლოს ყველაზე ნაკლები მნიშვნელობა აქვს ვიდეოს ოპერატიულის ზომას. ( ახლა არ დაიწყოს ვინმემ, ერთმა რო მითხრა ისე, საერთოდ არ აქვს მნიშვნელობა, ასე თქვიო). Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
fashisti Posted November 5, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted November 5, 2010 Kakha55555აუ ეს როდინდელი თემაა ან საიდან მოძებნეთ ისე მაშინ რა ტლეობებს ვწერდი 512 ძალიან ბევრიაო და საკმარისიაო... ეგ საკმარისია მხოლოდ პატარა გაფართოებებზე და სუსტ ვიდეოებზე ხოლო თანამედროვე თამაშებში FULL HD მონიტორს ნამდვილად არ ეყოფა 512 მანდ უკვე 1024-ია ოპტიმალური და 512 არანაირად არ არის ძალიან დიდი ზომა... (შენიშნვა და ჭკუა დარიგებები ჩემ თავს ) პ.ს. Kakha55555 ზუსტად დაწერე რაც სათქმელი იყო საერთოდ ყველაზე დიდი მნიშვნელობა აქვს GPU-ს შემდეგ უკვე ოპერატიულის სისწრაფეს და ბოლოს ზომას Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.