newstudio Posted August 4, 2009 Author დარეპორტება გაზიარება Posted August 4, 2009 lasha1997 იქით არის საჭირო ინფოს გავრცელება,მაგრამ როგორ?ჯერ წყვილების დადგენაა საჭირო((( ვერაფრით მოვიფქრე იგივე ანალგინს ვინ შეიძლება დაუპირისპირდეს? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
lasha1997 Posted August 4, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted August 4, 2009 newstudio ვერაფრით მოვიფქრე იგივე ანალგინს ვინ შეიძლება დაუპირისპირდეს? გახსენით თემა,„ვინ დაიცავს საყვარელ პრეზიდენტს დებატებში“ და თუ მიგიხურეს ზნაჩიტ იქითაც ჰკიდიათ ეს ყვარყვარე და გასამრჯელოს გულისთვის იცავენ მის პოლიტიკას.ახალი არ მითქვამს,მაგრამ გაგახსენეთ რა პროსტა. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
liliko Posted August 4, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted August 4, 2009 მოგესალმებით :buchti: მგონი სწორი იქნება, თუ ორივე მხარეს ერთსა და იმავე მთავარ კითხვებს სადებატო თემის ირგვლივ დაუსვამს მსაჯი, რაც უფრო სრულად წარმოაჩენს შედარებით სისუსტეს ან სიძლიერეს მოპაექრისა, ეს არ გამორიცხავს შესაძლებლობას კითხვების დასმისა თავად მოპაექრეთა მიერ.კითხვების დასმა სრულიად მსაჯზე რომ არ გადავიდეს, შესაძლებელია პარალელურ რეჟიმში სხვა თემაში უზერებს შესაძლებლობა მიეცეთ კითხვების დასმისა, სადაც მსაჯი თავად შეარჩევს თემისთბის აქტუალურ კითხვებს, ოღონდ ეს შესაძლებელი გახდება, თუ დებატები იქნება სავარაუდოდ 2-3 საათიანი Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted August 4, 2009 Author დარეპორტება გაზიარება Posted August 4, 2009 liliko პრობლემა იმაშIა რომ ერტი მხარე გვყავს , მეორე ჯერ არა მე და ანალგინი ხომ არ ვიდებატებთ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
liliko Posted August 4, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted August 4, 2009 newstudio მე და ანალგინი ხომ არ ვიდებატებთთუნდაც, რატომაც არა? ამ შემთხვევაში, როგორც ვხვდები შენ მოგიწევს მიშას დადებითი შედეგების წარმოჩენა. დარწმუნებული ვარ შენს უნარში, როცა მოინდომებ ქოთანს პირს იქით უზამ, საითაც მოისურვებ. მჭერმეტყველება და მოქნილი გონი მეტი კი არაფერია მერე მე ვაუწყებ ყველას, რომ სინამდვილეში მიშისტი არ ხარ :2kiss: Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted August 4, 2009 Author დარეპორტება გაზიარება Posted August 4, 2009 liliko . დარწმუნებული ვარ შენს უნარში, როცა მოინდომებ ქოთანს პირს იქით უზამ, საითაც მოისურვებ.ეს კომპლიმენტი იყო ეხლა?! ტუ ირიბად ბოკერიასებრთა რიგში გაყვანა?! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
liliko Posted August 4, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted August 4, 2009 newstudio ეს კომპლიმენტი იყო ეხლა?! :yes2: ნამდვილად ტუ ირიბად ბოკერიასებრთა რიგში გაყვანა?!ბოკერიასებრთა რიგი ანომალურია, მე რეალურ პოლიტ. უნარებს ვგულისხმობ დისკუსიისა, რაც გაცილებით ადრე და გაცილებით ჭკვიანმა გონმა კაცობრიობისა ხელოვნების დარგში აიყვანა ირიბობა და ქვეტექსტები ჩემი სტილი არაა, მეგონა მაგას უკვე მიმიხვდი Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
analgin Posted August 4, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted August 4, 2009 liliko მგონი სწორი იქნება, თუ ორივე მხარეს ერთსა და იმავე მთავარ კითხვებს სადებატო თემის ირგვლივ დაუსვამს მსაჯი, რაც უფრო სრულად წარმოაჩენს შედარებით სისუსტეს ან სიძლიერეს მოპაექრ დიდ აუცილებლობას ვერ ვხედავ მაგისას მაინცდამაინც. სუდია ნა მილა და სუდია პიდარასტ რად გვინდა? : დებატების აზრი და მუღამი იმაშია, რომ მოწინააღმდეგის არგუმენტს კონტრარგუმენტი დაუპირისპირო და გააცამტვერო, თორე ასე მშრალად, კითხვებზე პასუხის გაცემით შეიძლება ორივე მხარემ 100% სიმართლე ილაპარაკოს და მსმენელებმა (აქ მკითხველებმა) საბოლოო აზრი მაინც ვერ გამოიტანოს სიმართლის შესახებ. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted August 4, 2009 Author დარეპორტება გაზიარება Posted August 4, 2009 liliko მე რეალურ პოლიტ. უნარებს ვგულისხმობ დისკუსიისა, რაც გაცილებით ადრე და გაცილებით ჭკვიანმა გონმა კაცობრიობისა ხელოვნების დარგში აიყვანავოვ და ეს მეეე?! :) ირიბობა და ქვეტექსტები ჩემი სტილი არაა, მეგონა მაგას უკვე მიმიხვდინამეტანი პირდაპირი ირიბობა იყო :buchti: Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
liliko Posted August 4, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted August 4, 2009 newstudio ნამეტანი პირდაპირი ირიბობა იყო და ეს კომპლიმენტი იყო ეხლა?! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted August 4, 2009 Author დარეპორტება გაზიარება Posted August 4, 2009 liliko ანუ მე თავიდან გავიგე რომ დემაგოგი ხარო, როგორც აღმოჩნდა არასწორად... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
liliko Posted August 4, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted August 4, 2009 analgin დებატების აზრი და მუღამი იმაშია, რომ მოწინააღმდეგის არგუმენტს კონტრარგუმენტი დაუპირისპირო და გააცამტვეროარ ვდავობ, მაგრამ წინა დებატებმა, შეიძლება იმიტომაც, რომ დრო იყო მცირე, ერთგვარად ჩემთვის ამის აუცილებლობა წარმოაჩინა.არ ვამბობ, რომ სუდია იყოს პატარა ფორუმ-ღმერთი ამ დებატებისა, მაგრამ რამოდენიმე საკვანძო კითხვა უნდა დაისვას. ჩვენ ხომ მხოლოდ ცალკე აღებული რომელიმე მოპაექრის უნარი დებატებში წარმატება-წარუმატებლობისა არ გვაინტერესებს, არამედ აზრთა და პოზიციათა ჭიდილი.მე ასე ვფიქრობ newstudio როგორც აღმოჩნდა არასწორად...რა თქმა უნდა. უნარი პოლტიკური განსხვავებული არგუმენტების მოყვანისა ძალიან ახლოს გადის დემაგოგობის ზღვართან, მაგრამ არაა დემაგოგია, თუ მოპაექრე ღირსეული ადამიანია Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted August 4, 2009 Author დარეპორტება გაზიარება Posted August 4, 2009 არ ვდავობ, მაგრამ წინა დებატებმა, შეიძლება იმიტომაც, რომ დრო იყო მცირე, ერთგვარად ჩემთვის ამის აუცილებლობა წარმოაჩინა.არ ვამბობ, რომ სუდია იყოს პატარა ფორუმ-ღმერთი ამ დებატებისა, მაგრამ რამოდენიმე საკვანძო კითხვა უნდა დაისვას. ჩვენ ხომ მხოლოდ ცალკე აღებული რომელიმე მოპაექრის უნარი დებატებში წარმატება-წარუმატებლობისა არ გვაინტერესებს, არამედ აზრთა და პოზიციათა ჭიდილი.მე ასე ვფიქრობliliko მეც Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
liliko Posted August 4, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted August 4, 2009 newstudio liliko მეც :2kiss: Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.