Saturn Posted August 6, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted August 6, 2009 liliko უძახე შენ ჯანგიანი და მოიძველებული და ატომური ნავია ჩემო კარგო და მინიმუმ ერთი გასროლით რაღაც პრობლემებს კი შეუქმნის შტატებსრაის გასროლით? შაყირობ? თქვენ მგონი ვერ აცნობიერებთ აშშ-ს სახით რასთან გაქვთ საქმე. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
liliko Posted August 6, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted August 6, 2009 Saturn რაის გასროლით? შაყირობ? თქვენ მგონი ვერ აცნობიერებთ აშშ-ს სახით რასთან გაქვთ საქმე.წარმოიდგინე და არ ვშაყირობ აშშ-ს სახით რასთან გვაქვს საქმე, ზუსტადაც რომ კარგად უნდა გავაცნობიეროთ, მარა რუსს რომ დაარტყას თავში, ამის ალბათობა დასაშვებია თუმცა რა თქმა უნდა მთლა მასე არაა საქმე, ხოდა ამ ორმა ნავმა უბრალოდ მოინდომა გასეირნება და ჯერ რუსეთიდან ამერიკისკენ გაცურავს, მერე იქიდან რუსეთისკენ გა მოცურავს და იქნება ასე ცურვაში პ.ს.სხვათა შორის ამერიკის უძლეველობის მითი ნელ-ნელა გაფერმკრთალდება თუ მავანნი შეძლებენ გაერთიანებას Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted August 6, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted August 6, 2009 ახლა "ბერლინერ ცეიტუნგში" განთავსებულ სტატიას ვკითხულობდი და ამ თემაზე შემხვდა გერმანელი ავტორის ჩემი აზრით აბსოლუტურად ზუსტი განსაზღვრება:Для интеграции в Европу, к чему - пока только в отдаленной перспективе - стремились Горбачев и Ельцин, она (რუსეთი) слишком велика и слишком сильна. Для того, чтобы конкурировать с западными сверхдержавами - как того хотел Путин во время своего второго президентского срока - она слишком мала и слишком слаба. Тот, кто посылает свои бомбардировщики дальнего радиуса действия к побережью Америки, а военные корабли - в Венесуэлу, как было когда-то во времена "холодной войны", тот рискует стать предметом насмешек вместо того, чтобы вызвать страх.ჩემში ზუსტად ეს ემოცია გამოიწვია ამ წყალქვეშა ნავების მიერ აშშ-ს "გაკონტროლებამ" Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted August 6, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted August 6, 2009 ესეც მეორე ნაწყვეტი იგივე სტატიიდან:Вашингтон воспринимает Россию "не как маленький Советский Союз, а как большой Иран", как заметил эксперт в области внешней политики Дмитрий Тренин. К тому же, бывшие советские республики, соседи Москвы, больше не хотят прямо признавать за ней право доминирования - что в Москве воспринимается как вмешательство со стороны Вашингтона. То, что действительно с военной и политической точки зрения, тем более действительно с точки зрения экономической. Россия - не Китай, который может составить отдельный полюс в новом мировом порядке. Иллюзии о том, что дело может обстоять по-другому, разрушил недавний экономический кризис. Снова и снова премьер Путин указывал на то, что этот кризис - дурной плод порочной американской политики и что Россия представляет собой островок стабильности. Первое высказывание оказалось несущественным, второе неверным. Россия слишком тесно связана с мировым рынком и с экономиками стран Запада, чтобы не попасть в беду точно так же, как они. Больше того, в связи с кризисом она (რუსეთი) была вынуждена, впервые за многие годы, прибегнуть к средствам вашингтонского Валютного фонда. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ლ ი ც ი Posted August 6, 2009 Author დარეპორტება გაზიარება Posted August 6, 2009 Вашингтон воспринимает Россию "не как маленький Советский Союз, а как большой Иран"და ასეც უნდა იყოს Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
liliko Posted August 6, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted August 6, 2009 Saturn Россия - не Китай, который может составить отдельный полюс в новом мировом порядкеსაქმეც მაგაშია, რომ ჩინეთის აჩრდილი ჩამოდგა და რა ალიანსები წავა თვითგადარჩენისთვის, ცოტა ხანში გამოჩნდება.დღევანდელ რუსეთს ვინც არაადეკვატურად აფასებს თუნდაც თავისი წიაღისეულით და ტერიტორიებით - მინიმუმ მიამიტია Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.