Jump to content
Planeta.Ge

Recommended Posts

როგორ ფიქრობ, უპრიანი ხომ არ იქნება ეს თემა, რომ ავპინოთ...Sakartwelo ?
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

  • Replies 294
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

როგორ ფიქრობ, უპრიანი ხომ არ იქნება ეს თემა, რომ ავპინოთ...Sakartwelo ?

 

 

როგორც თქვენ თვლით საჭიროდ... არ ვიცი,ხალხის აქტიურობაზე იმოქმედებს რამით? :hello:

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

როგორც თქვენ თვლით საჭიროდ... არ ვიცი,ხალხის აქტიურობაზე იმოქმედებს რამით?

თუ უარყოფითად იმოქმედებს, მაშინ მეტყვით და უკან გადმოვიტან

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ჰო :D

 

რამე ანტიკური რუკები რომ გვეპოვნა,რუსული ან ქართული... :)

 

ვერ მივხვდი რას ამბობ. ანტიკური რუკა ქართული ან რუსული როგორ იქნება? გადაქართულებულს გულისხმობ?

 

თუ ასეა, ხომ გითხარი, ვაი-ვუი მეცნიერებს სძინავთ-მეთქი თავიანთი ხარისხებით ტკბებიან :))

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

რამდენი სამუსაო აქვთ ჩვენს მეცნიერებს, რმ იცოდნენ და ეგენი კიდე ბუზებს ითლიან. სერიოზულად ვამბობ.

 

აჰა კიდე ერთი ამონარიდი ვიკიპედიიდან:

 

Дзурдзукия — племенной союз части нахских племен, а именно ингушей и чеченцев. Так же известно что арабские географы IX—X в. именовали страну Баб-Сул (Баб-Сур). К западу соседствовали нахские племена двалов, к югу располагалась Цанария (В состав Цанарии входили племена: Тушины, Хевсуры, Мохевцы, Пшавы. Изначально нахские народы были огрузинены примерно в V—VIII века н. э.)[1]

 

Столицы как таковой не было, страной управлял совет старейшин Мехк-кхел. Совет собирался в ассиновской долине возле храма Тхоба-Ерды. Страна делилась на шахары (общества) которые состояли из нескольких тейпов(родов) У каждого шахара также имелся свой совет старейшин.

 

В 1395 году состоялся военный поход на Северныый кавказ Темура Хромого. Несмотря на хорошо укрепленые крепости и яростное сопротивление местных народов Темуру удалось проникнуть в глубь гор. Страна была разрушена полностью. Численность населения резко сократилась. Была прервана дипломатическая и культурная связь с Грузией. Темур велел «Более не изучать грузинских книг»(церковных книг — авт.) Это означало забвения христианской религии в горах Дзурдзукетии (груз. именование) Дзурдзукия существовала примерно с V—IV в. до н. э. и по XIV—XV в. н. э.

 

და წყაროზე მითითებაც იქვე უწერია:

1. Меликишвили Г. А. «К истории древней Грузии»

 

მიდი და უნტკიცე ახლა. დაგიდებს წინ მელიქიშვილს

 

აი, ამის საწინააღმდეგოს არგუმენტაცია მხოლოდ მითოლოგიით და ღვთაებათა პანთეონით თუ იქნება შესაძლებელი. ყოველ შემთხვევაში მე სხვა საშუალება არ ვიცი. თუ ეს ვერ მოხერხდა, ეს ნიშნავს, რომ სუ, მცირე ხევი, ხევსურეთი, თუშეთი, ანუ ტერიტორია კავკასიონის მთვარ წყალგამყოფ ქედს იქით, ქართველური მოდგმის არ იყო დასახლებული.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

Vadinia

აი, ამის საწინააღმდეგოს არგუმენტაცია მხოლოდ მითოლოგიით და ღვთაებათა პანთეონით თუ იქნება შესაძლებელი. ყოველ შემთხვევაში მე სხვა საშუალება არ ვიცი. თუ ეს ვერ მოხერხდა, ეს ნიშნავს, რომ სუ, მცირე ხევი, ხევსურეთი, თუშეთი, ანუ ტერიტორია კავკასიონის მთვარ წყალგამყოფ ქედს იქით, ქართველური მოდგმის არ იყო დასახლებული.

არადა დურძუკები ქართველური ტომები იყვნენ როგორც მახსოვს

 

 

 

დურძუკეთი, ძურძუკეთი, დურძუკებით დასახლებული მხარე. ლეონტი მროველის მიხედვით, დურძუკი კავკასიის მთავარი ქედის ცენტრალური ნაწილის ჩრდილოეთ კალთებზე მოსახლე ტომის ეპონიმია. შემდგომში დურძუკეთი ქართულ წყაროებში იხსენიება თერგსა და დაღესტანს შორის (ვახუშტის მიხედვით - ხევიდან დიდოეთამდე). დურძუკეთს საქართველოსთან მჭიდრო ისტორიული კავშირი ჰქონდა. ანტიკურ ხანაში დურძუკეთი საქართველოზე დამოკიდებული ქვეყანა იყო. ლეონტი მროველის ცნობით, ქართლის II მეფე საურმაგი დედით დურძუკი ყოფილა. როდესაც საურმაგს ქართლის ერისთავები აუჯანყდნენ, იგი დურძუკებთან გაიქცა და სამეფო ტახტი მათი დახმარებით დაიბრუნა. დურძუკეთი შუა საუკუნეებშიც საქართველოს ვასალი იყო, იქ ქრისტიანობაც საქართველოდან გავრცელდა.

 

http://ka.wikipedia.org/wiki/დურძუკეთი

 

ეს ქართული ვიკიპედიის წყარო!

Edited by newstudio
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

აი, ეს რუკა:

http://s48.radikal.ru/i120/0908/23/72dd0d2eed17.jpg

 

გაკეთებულია ამ რუკის საფუძველზე და ძალიან არსებით რევიზიას საჭირობს. კერძოდ სომხეთის ტერიტორიაზეა საუბარი

http://s56.radikal.ru/i153/0908/42/c5b20de73756.jpg

 

ამ რევიზიას უნდა უშველებელი ისტორიული ცნობების გადაქექვა და ანალიზი. არადა, ეს რუკა არის სომხების ძირითადი არგუმენტი.

 

აქ, ამ ფორუმზე, არის ამ რევიზიისთვის საჭირო და საკმარისი რესურსი?

ცხადია, ერთ დღეში რევიზიას არ ვგულისხმობ

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

Vadinia

 

არადა დურძუკები ქართველური ტომები იყვნენ როგორც მახსოვს

დურძუკეთი, ძურძუკეთი, დურძუკებით დასახლებული მხარე. ლეონტი მროველის მიხედვით, დურძუკი კავკასიის მთავარი ქედის ცენტრალური ნაწილის ჩრდილოეთ კალთებზე მოსახლე ტომის ეპონიმია. შემდგომში დურძუკეთი ქართულ წყაროებში იხსენიება თერგსა და დაღესტანს შორის (ვახუშტის მიხედვით - ხევიდან დიდოეთამდე). დურძუკეთს საქართველოსთან მჭიდრო ისტორიული კავშირი ჰქონდა. ანტიკურ ხანაში დურძუკეთი საქართველოზე დამოკიდებული ქვეყანა იყო. ლეონტი მროველის ცნობით, ქართლის II მეფე საურმაგი დედით დურძუკი ყოფილა. როდესაც საურმაგს ქართლის ერისთავები აუჯანყდნენ, იგი დურძუკებთან გაიქცა და სამეფო ტახტი მათი დახმარებით დაიბრუნა. დურძუკეთი შუა საუკუნეებშიც საქართველოს ვასალი იყო, იქ ქრისტიანობაც საქართველოდან გავრცელდა.

 

http://ka.wikipedia.org/wiki/დურძუკეთი

 

ეს ქართული ვიკიპედიის წყარო!

 

პოლიტიკურ კავშირს და კონტაქტს არც ეგენი უარყოფენ. საუბარია ეთნოიკურ იდენტიფიკაციაზე. რაც ზემოთ დაწერე, ეგ არ იძვლევა ეთნიკური იდენტიფიკაციის საშუალებას

 

რითი ვადასტურებთ, რომ ვაინახები კი არა, ქართველური მოდგმის ხალხი იყო? - ესაა საქმე.

 

ვიკიპედიის ეგ ქართული წყარო კი არის საქართველოს საბჭოთა ენციკლოპედია. სულ ეს არის

Edited by Vadinia
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

Vadinia

და რას ერჩი ამ რუკას?! განსაკუთრებით პირველს?!

 

სამცხე, ტაო, კლარჯეთი, შავშეთი, ჰისპერებით, ხალიბებით დსახლებული ტერიტორიები მოქცეულია სომხების სახელმწიფოს საზღვრებში. რამდენად სეესაბამება ეს ისტორიულ რეალობას?

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

Vadinia

სამცხე, ტაო, კლარჯეთი, შავშეთი, ჰისპერებით, ხალიბებით დსახლებული ტერიტორიები მოქცეულია სომხების სახელმწიფოს საზღვრებში. რამდენად სეესაბამება ეს ისტორიულ რეალობას?

იმ კონკრეტულ ისტორიულ რეალობას მეტნაკლებას შეესაბამება

 

Vadinia

რითი ვადასტურებთ, რომ ვაინახები კი არა, ქართველური მოდგმის ხალხი იყო? - ესაა საქმე.

ჯერ ერთი დურძუკები არასდროს ცხოვრობდნენ ქედს გამოღმა, მერე მეორეც ესენი როგორც მინიმუმ იბერიულ-კავკასიური მოდგმის ხალხია

 

და არის მოსაზრებები რომ სულაც ხევსურების ბიძაშვილები არიან...ვეცდები მოვიძიო მასალა

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

Vadinia

 

იმ კონკრეტულ ისტორიულ რეალობას მეტნაკლებას შეესაბამება

მეტ-ნაკლებობაშია ზუსტად საქმე და ამას უნდა რევიზია.

 

ჯერ ერთი დურძუკები არასდროს ცხოვრობდნენ ქედს გამოღმა, მერე მეორეც ესენი როგორც მინიმუმ იბერიულ-კავკასიური მოდგმის ხალხია

 

და არის მოსაზრებები რომ სულაც ხევსურების ბიძაშვილები არიან...ვეცდები მოვიძიო მასალა

უშუალოდ დურძუკები კავკასიის ქედს აქეთ ცხოვრობდნენო არავის უმთქვამს. თუმცა, საუბარია კავკასიონის მთავარ, ანუ წყალგამყოფ ქედზე. ესე იგი ხევი, თუშეთი, პირიქითა ხევსურეთი მის ჩრდილოეთით არის.

 

გარდა ამისა, საიდან ვასკვნით, რომ არ ცხოვრობდნენ აქეთ? ანუ საუბარია ხევსურეთზე, თუშეთზე და ხევზე.

 

ბიძაშვილობა-მამიდაშვილობაში არ არის პრობლემა. საკითხი დგას ასე:

ისინი ამბობენ, რომ წანარები, ხევსურები თუშები, მოხევეები ვაინახები არიანო, და მერე მათი ასიმილაცია მოხდაო ქართველებში.

 

ანუ, აქ არ გამოდგება ბიძაშვილობის არგუმენტი, რადგან ვისაც აქ ჰყავს ბიძაშვილი, ისიც ვაინახები იყვნენო თავის დროზე და ცხადია, გპასუხებს, ბიძაშვილი იქნებოდა აბა რა იქნებოდაო

 

გარდა ამისა, უშუალოდ დურძუკებზე არაა საუბარი, არამედ ვაინახურ მოდგმაზე.

 

იბერიულ-კავკასიურ მოდგმას არავინ უარყოფს.ადიღებიც იბერიულ-კავკასიური მოდგმაა. მე ვკითხულობ იბერიული მოდგმისანი რომ არიან, თუშები და წანარები, ამას როგორ ვასაბუთებთ-მეთქი.

Edited by Vadinia
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

Vadinia

იბერიულ-კავკასიურ მოდგმას არავინ უარყოფს.ადიღებიც იბერიულ-კავკასიური მოდგმაა. მე ვკითხულობ იბერიული მოდგმისანი რომ არიან, თუშები და წანარები, ამას როგორ ვასაბუთებთ-მეთქი.

წესჩვეულებებით და ენით

 

პ.ს. გავაკეთოთო ქვეფორუმი? მმიხედავთ?!

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • შექმენი...