საზოგადოება დეგრადაციის გზას ადგას. უნივერსიტეტები გადავსებულია მარგინალებით და ეგზოთერული სულიერად ბნელი ნაბიჭვრებით. "განათლების სისტემა"? უკაცრავად მაგრამ განათლება ესაა ღვთაებრივი ენერგიით და ეზოთერული ცოდნით და სიბრძნით გასხივოსნება და ყოფიერების უფრო მაღალ დონეზე გადასვლა. ჩვენ "განათლების სისტემებში" არაა არც განათლება და არც ცოდნა, ესაა უბრალოდ მარგინალური ინფორმაციის გროვა და მორჩა. საუბრობენ "ზნეობაზე", საუბრობენ "ასაკზე" და "ტიტულებზე", რეალურად კი ეზოთერულ ცოდნას ებრძვიან და ლიბერტინისტური ფილოსოფია აღიზიანებთ. თავი ღმერთები ჰგონიათ რადგან ტიტული მიიღეს მარგინალურ და ანტი ეზოთერულ სისტემაში. ახალგაზრდა ფილოსოფოსებს დასცინიან, არიან ამპარტავნები და ნარცისიზმი ღრღნით. ჩემი გაგებით პროფესორი რომელიც ვალდებულებას იღებს რომ ასწავლოს ახალგაზრდებს, უნდა იყოს თუ განათლებული არა მცოდნე ეზოთერიკი მაინც, როგორებიცაა ცაგარელი, ჯონდო ტუხაშვილი, დურმიშხან ყიფიანი, სულიკო აბჟანდაძე, ნიკოლაი ლევაშოვი, ერიხ ფონ დანიკენი, დევიდ აიკი და ა.შ. ხოლო ოფიციალურად აღიარებულ მარგინალ "პროფესორებს" განსხვავებით ზემოთხსენებულებისგან თავში ამპარტავნული ეფებიფობიური ამბიციების გარდა არაფერი უყრიათ და თავი რაღაცა ჰგონიათ. ნუ აბა რა უნდა ელაპარაკო გაუნათლებელს და უმეცარს რომელსაც ოფიციალურად პრემიებიც აქვს და პროფესორის ტიტული? რა, ღმერთები არიან და იმუნიტეტი აქვთ კრიტიკის საწინააღმდეგო? ზედმეტად ბობოქრობენ ეს ვირები. ასაკი და ტიტული არაფერს ნიშნავს, მთავარია კარმა, გენეტიკა და სწორი ფსიქოლოგია, ამის მერე ეზოთერული და ლიბერტინისტური სიბრძნეც მოვა. და კიდევ, თუ მე მოძღვრად დაჯდომაზე მაქვს პრეტენზია, ეს საფუძველს არაა მოკლებული, განსხვავებით ცრუ ბრძენებისგან რომლებსაც ასაკი, პრემიები და ტიტულები თავში აქვთ ავარდნილი! არ უყვართ კრიტიკა უმეცრებს... )))) არ ესმით არც ნიცშე და არც შანკარა, არც შტაინერი და არც ბეზანტი და კიდევ აფრქვევენ აგრესიას მცოდნე ხალხის წინააღმდეგ. პრინციპში აბა მეტი რა უნდა ქნან ჩლუნგებმა რომლებსაც თავი წმინდანები გონიათ? )))))))

ასაკი, სქესი, კანის ფერი, სექსუალური ორიენტაცია, ტიტულები, რანგები და ა.შ. ადარდებთ და უყვართ მხოლოდ სულიერად ბნელ და გონებაჩლუნგ მარაზმატიკებს, რომლებსაც უყვართ "ზნეობაზე" და "მორალზე" ყროყინი. ასეთებს არ შეუძლიათ შოვინისტურ ამპარტავნული ბუნების გამო კრიტიკის ატანა და საკუთარი თავი იდეალიზირებული აქვთ, შესაბამისად ნარცისულ აუტოეროტიზმში არიან ყელამდე ჩაძირულნი. ვაი ამათ პატრონს, მე მიწოდებენ "თავხედ ღლაპს" და ამპარტავან ნარცისს... )))) მე არ მაქვს თვითკრიტიკა და თავმდაბლობა? )))) ვაი თქვენ პატრონს... მე თამამად შემიძლია ვთქვა რომ პრაქტიკულ სოციალურ საკითხებში და მათემატიკურ მეცნიერებებში ვარ სრული 100% სირი. არც ფილოსოფიაში, რელიგიაში და ეზოთერიკაში ვარ "ზეგენიოსი მაჰათმა"! და თქვენ შეგიძლიათ ასე? მეუბნებით რომ "ნუ მიდებ ანონიმურ კრიტიკულ კომენტარებს ჩემ ბლოგზე! ნუ იმალები!" რაო? აბა რისთვის ქმნით ბლლოგს ინტერნეტში თქვე დაუნებო და იმბეცილებო?? მეც დამიდეს კრიტიკული კომენტარი, მაგრამ გგონიათ გავიგიჟე თავი? ცხადია ვიღაცას არ მოეწონებით და დაგიდებთ კრიტიკას! რა კრიტიკას ვერ იტანთ? თუ რაღაცა "უნიკალური" სტანდარტები გაქვთ? თუ არ შეგიძლიათ კრიტიკის ატანა მაშინ ნურც ბლოგებს ქმნით ნარცისისტო ნაბიჭვრებო!! მივაფურთხე თქვენს ფუყე ქედმაღლობას! მე ქედმაღალი არ ვარ! ვიღაცაზე მაღლა კი ვარ, მაგრამ ჩემზე მაღალ ინტელექტის ხალხს ვიცნობ, და საერთოდ ისეთებსაც ვიცნობ რო ცხოვრებაში ფილოსოფია და მეცნიერება არ შეუსწავლიათ და თქვენზე მეტი კულტურა და ჰუმანურობა აქვთ!

ვერ ვიტან ქედმაღალ "პროფესორებს" ნაგავი გენეტიკით, რომლებიც იკვეხნიან: "შენ ვინ ხარ ღლაპო! მე პროფესორი ვარ! მე პროფესორის ტიტული მაქვს! ასაკოვანი ვარ ასაკოვანი! შემხედე რამხელა ნაოჭები მაქვს! ა უყურე ჩემს ნაოჭებს!! მე ტიტული მაქვს! ტიტული!!!" ასეთ კონფუციანელებს ერთი ჭიტლაყი უნდა ჰკრა და ისროლო პლანეტიდან ღია კოსმოსში! მივაჯვი თქვენს ასაკს და ტიტულს!! კუბოში მენახეთ! უჰ, სულ დამავიწყდა, ესეთები ძირითადად სოფისტები არიან! ))))))