რატომ უნდა დაინგრეს საერთოდ რამე?

ყმაწვილური მაქსიმალიზმია....არაფერი არ დაინგრევა, პათოსი გასაგებია. ამონხოტეპ მეოთხე(ეხნატონი)-ს ისტორია წაგეკითხათ ურიგო არ იქნებოდა(ძვ. ეგვიპტის ისტორიიდან)....ბევრ ანალოგიას დაინახავდით ობიექტურად წაკითხვის შემთხვევაში. პოსტი წმინდა რეპლიკაა რომ წაშალოთ არ დავზარალდები....ყველა ყველა ხიდმა რა დაუშავა ხალხს...

ისევე უნდა დაინგრეს ეს უაზრობა, როგორც დაინგრა ანდროპოვის ყურები

სურვილი "გმირულია" გემოვნება სადავო, ბოლშევიკებიც ბევრს ანგრევდნენ "მუშათა" სახელით, ეხლა ბიძინეს კლენტები აღიძვრნენ ნგრევის ყიჟინით, ხიდების ნგრევა "საშური" საქმეა მაგამ არაფრისმკეთებელი ფულის ტომარას ყელმოღერებული ჯოგიტები(უსაზღვროდ ნატიფი გემოვნებით განსაკუთრებით ხიდების საკითხში) რომ ამით გაჩერდებოდნენ ალბათ აიტანდა კაცი.... ამ ხიდის სიმფონიაში ბევრი ნოტიაო ბრძანა ზენატიფმა ბიძინემ და დაბადებით ხიდების მშენებლობის ექსპერტმა თანამხარჯველებმაც აიტაცეს... საქმე ლენინურ-ბერლუსკონიურ სათისფაქციასთან რომ არ გვქონდეს ესეთი ღიმილისმომგვრელი არ იქნებოდა უბრალო ერთი ხიდის ნგრავა არნგრების საქმე...