Jump to content
Planeta.Ge

KLINGON

პლანეტელი
  • პოსტები

    151
  • შემოუერთდა

  • ბოლო ვიზიტი

ინფორმაცია KLINGON

  • დაბადების დღე 08/10/1969

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Interests
    QAPLA'

KLINGON'ის მიღწევები

Newbie

Newbie (1/14)

  1. თუ გავითვალისწინებთ შვეციაზე რუსული ჰაკერების თავდასხმას რამოდენიმე კვირის წინ (პარალიზირებული იყო სამთავრობო ვებ საიტები, მედიის ვებ საიტები და ა,შ) და ამ ვიდეოში(ქვემოთ) მოთხრობილ პუტინის ვებ ტროლების საქმიანობაზე. ეს შეიძლება ტესტირებაა იმ მუტიფრონტალური კონფლიქტის წინ რომელზეც აქტიურად მუშაობენ რუსული სპეცსამსახურები ივანიშვილის ჩრდილოვანი დაზვერვა და სხვადასხვა პრორუსული ჯგუფები ჭყოიძეთი დაწყებული და ბურჯანაძით დამთავრებული. მულტიფრონტალური კონფლოქტი ს პროვოცირება ალბათ ზაფხულის მიწურულში ან შემოდგომით განხორციელდება და მოიცავს როგორც ზოგადად ინფორმაციულ სივრცეს ის ცხოვრების სხვა სეგმენტებს რომლებსაც ერთი შეხედვით პირდაპირი კავშირი არ გააჩნიათ. ამ დღეებში ატეხილი ფარული ჩანაწერების გარშემო აჟიოტაჟიც ვფიქრობ მცირე ტესტირება იყო იმისა რაც მულტიფრონტალური კონფლიქტის დროს უნდა განხორციელდეს. მულტიფრონტალური კონფლიქტი: პროვოცირება და ერთდროული გაჩაღება ყოველი კონფლიქტისა რაზეც არსებობს შეგროვილი ინფორმაცია ყველა ყველას წინააღმდეგ. ამ კონფლიქტების პროვოცირებისას არ არსებობს კონკრეტული ერთი სამიზნე, სამიზნე ყველაა ვისაც შეიძლება შეეხოს რაიმე ფორმით პოლიტიკოსებიდან დაწყებული მედიამდე, ბიზნესმენიდან დაწყებული ჯარისკაცებამდე, პოლიციელიდან დაწყებული ექიმამდე და ა.შ.... მულტიფრონტალურ კონფლიქტის პროვოცირებას ერთი მიზანი აქვს რაც შეიძლება დიდი რაოდენობის ადამიანები იყვნენ დაპირისპირებულნი ნებისმიერი ფორმით და მაქსიმალური გრძელვადიანი ზარალი მიადგეს მოცემულ ქვეყანას. მულტიფრონატულ კონფლიქტს არ გააჩნია ათვლის წერტილი და დასასრული იგი მუშაობს მოსახლეობის მაქსიმალურად გამოფიტვისა და ტოტალური დაშინების შემდეგაც.... ჟურნალისტთა საერთაშორისო გამოძიება პუტინის ვებ–ტროლების საქმიანობაზე ევროპაში http://www.myvideo.ge/v/2829144
  2. კი ეპიკური სერიალი Star Trek–ის პერსონაჟია მოხუცი კლინგონი მეომარი, ლოთი და უბრალოდ კარგი ტიპი(ჩემი აზრით) Shaten
  3. Shaten არ ვიცი მაგრამ ეს ტიპი დიდი ხანია მომწონს დაჰარის ოსტატი კორია სთარ ტრეკიდან,
  4. პოლომ სპარსელი ვაჭრების მონათხრობები აღწერა ძირითადადShaten საერთოდ ნიჭიერი კაცი იყო, როფორც ჩანს ისეთი ნიჭიერი რომ ბევრი დაარწმუნა თავის მოგზაურობაში
  5. კი კარგი ფილმია მაგრამ "ისტორიული" ნამდვილად არაა ვინაიდან დიდი ხანია ცნობილია რომ მარკო პოლო ჩინეთში არ ყოფილა მით უმეტეს რაც ფილმში ხდება(არ ვდავობ საინტერესოა სანახაობრივად) ავტორთა მოგონილი.
  6. არსებობს კლერს დერბის(ცნობილი ამერიკელი ადვოკატი) გამონათქვამი ამ თემაზე რომელიც დღესაც იხმარება: როდესაც დერბის ეკითხებოდნენ: როგორ გადაგიხადოთ მადლობა? ის ყოველთვის პასუხობდა: " მას შემდეგ რაც ფინიკიელებმა მოიგონეს ფული, თქვენ კითხვას ერთი პასუხი აქვს".http://b.pix.ge/s/tlmoc.gif
  7. აი მაგის ლინკი http://seasonvar.ru/serial-13065-Sekretnye_materialy-10-season.html
  8. არ ეს ჩემი ახირება არა ნებისმიერი მედიველისტი გეტყვით ალქიმიკოსებმა მიიღეს სუფთა სპირტი შემთხვევით(მიზანი სხვა იყო) რაც შეეხება ღვინოს ლუდს და სხვა ალკოჰოლს რა თქმა უნდა ის ბევრად ადრე იქნა მოგონილი. სპირტი საფუძვლად დაედო ისეთ სასმელებს როგორიცაა არაყი, რომი ..... ამ სასმელებს ვსვავ ღვინოს არა ამიტომ სპირტის გამოგონებას მივესალმები, საინტერესოა თქვენ ფინიკიელების რომელ გამოგონებაზე საუბრობთ? ოქ ფული ვიგულისხმე
  9. ამჟამად ვუყურებ ბიბისის სერიალ შერლოკს და საიდუმლო მასალების ახალ სეზონს.......
  10. პირადად სპირტის გამოგონება მიმაჩნია(ალქიმიკოსებს გამოუვიდათ შემთხვევით) ისე ხუმრობის გარეშე ალბათ მაინც ფინიკიელების გამოგონებას მივანიჭებდი უპირატესობას.
  11. კაცობრიობის ყველაზე დიდ გამოგონებად(თუ ეს მიღწევად შეიძლება ჩაითვალოს) ითვლებოდა გასულ საუკუნეში: 1, სამეთუნეო წრე. 2.ბორბალი. 3. კომპასი. 4, დენთი, 5. აღარ მახსოვს ვინმემ თუ გაიხსენა დაამატოს სულ ხუთი იყო
  12. მორჩა რუსეთი? რუბლი გაფრინდაhttp://b.pix.ge/b/qe2cu.gif http://a.pix.ge/r/layqm.gif
  13. Матвей Ганапольский Черно-белое кино Казалось бы, в респектабельном «Оскаре» никаких скандалов быть не может. Сначала все идут по красной дорожке. Потом поют-танцуют на сцене. Потом одни артисты раскрывают конвертики и объявляют, кто получил приз. Получившие выбегают на сцену, хватают приз, благодарят жизнь, съёмочную группу, семью (плачущая жена в кадре) и продюсера (гейский поцелуй в губы). Потом снова танцы. Так из года в год. Единственное отличие этого года должно быть в очередном неполучении Оскара Дикаприо с последующим его харакири прямо на сцене. И вдруг проблема. Скандал прямо. Оказалось, что среди номинантов дефицит афроамериканских (употребляю именно это слово, потому что оно разрешённое) деятелей кино. И вот сейчас они грозят не просто устроить бойкот Оскара, но даже переизбрать всю американскую Киноакадемию – а там этих академиков весьма большое число. И вот наша служба новостей поручила мне этот казус прокомментировать. Однако, я бы разделил, что именно стоит комментировать, а что нет. Во-первых, комментировать американскую жизнь из наших морозов – дело глупое. Во-вторых, я не Плахов или Долин, чтобы комментировать кино. Однако, есть тут на чём заострить внимание. Вы будете смеяться – на политике. А она тут есть, потому что всё в нашей жизни – это политика. Если вы посмотрите на списки лауреатов Оскара уже после того, как в расовом отношении США стали образцом, то всё равно заметите перекос – один год больше светлых, другой – больше темноватых (надеюсь, я никого не оскорбил). Да, недовольные всегда были, но никогда не доходило до подобных демаршей. Это первый признак политики. Но есть и второй – он более явный. Понимаете, те кто требуют сейчас большего процента ! чернокожих актёров, они не могут ответить на простой вопрос. И я этот вопрос сейчас задам, хотя навлеку на себя гнев уже не одного Кадырова (в рамках своей работы на Эхе). Вопрос звучит так: а что если в этом году действительно нет достойных номинантов в этой группе населения. Ну, так случилось. Из этого исходит следующий вопрос – означает ли это, что нужно ввести обязательный процент номинантов, чтобы никому не было обидно. К примеру 30% белых, 30% афроамериканцев, 20% коренных индейцев, 19,99% евреев (на них всё американское кино держится). И 00,01% — это Дикаприо – чтобы он когда-то, в дальней перспективе, получил свой Оскар. Вопрос: может сделать так? Скажете абсурд? А заявлять, что «нас мало» – это не абсурд? Давайте так: либо критерий – это мнение огромного числа киноакадемиков, голосующих за Оскар – а их 6404 – тут субъективность исключена, ибо там и белые, и чёрные, и жёлтые, и все прочие. Даже есть одна священница. Это как 87% любви к Путину: такое число не может лгать – любят, и всё! Либо социалистическая процентовка. Другого выбора нет. Вот почему можно не знать ни американскую жизнь, не быть Плаховым и Долинным. Но чувствовать, что тут густо несёт политикой. Кто-то кого-то хочет менять, кто-то готов использовать любимый вечный довод политической игры – этнический, национальный. http://a.pix.ge/x/0iu99.jpg http://echo.msk.ru/programs/replika-ganapolskiy/1697128-echo/ მოკლედ ჰოლივუდში აურზაური მწიფდება რის შესახებაც ზემოთ საუბრობს განაპოლსკი: ერთი სიტყვით წლევანდელ ოსკარის კანდიდატებშ შორის ზანგი არ აღმოჩნდა(თუ იმდენი არ აღმოჩნდა) და რა თქმა უნდა ატყდა ამბავი რასობრივ "დისკრიმინაციაზე" და ასე შემდეგ ..... საქმეს ისეთი პირი უჩანს რომ შეიძლება კომისიაც შეცვალონ ან რაიმე ამგვარი........ უბრალოდ მაინტერესებს სადამდე წავა ეს მოზლების თაყვანისცემა და შავი რასიზმი..... ალბათ ჩემგან უხერხულია მაგრამ მაინც მეცოდება საშუალო ასაკის თეთრკანიანი ამერიკელი რომელიც რაც უფრო მეტს თმობს მით უფრო მეტად უუფლებო ხდება საკუთარ ქვეყანაში.....
×
×
  • შექმენი...