რატომ უნდა უყვარდეს ადამიანს ღმერთი?

[Nukriko]

ბევრი, თუმცა სამართლიანად.

 

შენ რომ შენი ოჯახის ასაოხრებლად, გასაუბედურებლად, გასაჟლეტად და ა.შ. ვინმე დაგესხას თავს, ზომებს არ მიიღებ? ღვთის სიყვარული თავისი "ოჯახის" [ანუ მორწმუნეთა] (ანდა თუნდაც უდანაშაულო ადამიანების) დაცვაში რომ გამოიხატოს ბოროტი და მკვლელი ადამიანების სიკვდილით დასჯაში ამაში რაა მიუღებელი?

 

თუ შენ იმას ამბობ ღმერთს განურჩევლად იმისა, ვინ რა ცხოვრების წესს მისდევს, სუყველა უნდა უყვარდეს და მკვლელი როგორ ჩახოცავს უდანაშაულოს იმას ფეხი-ფეხ გადაჯვარედინებული უნდა შესცქეროდეს?

 

ასე რომ გაეკეთებინა და არ დაეცვა თავისი ხალხი (ოჯახი), მერე იტყოდი, აგერთ მორწმუნეების ღმერთი არანაირ ღონეს არ ხმარობს ბოროტების და უსამართლობის აღმოსაფხვრელადო. ეს ისე, საფიქრელ ვერსიად ჩათვალე, მოგვიანებით, როცა დააკონკრეტებ იმას, თუ რამდენი ხალხი და როდის მოკლა ღმერთმა, დანარჩენზე მერე დავაფიქსირებ ჩემს სუბიექტურ აზრს.

არ მოკლაო და

მორალის გაორება გჭირთ რა ქრისტიანებს..

პირველი ქრისტიანები ომის წინააღმდეგნი იყვნენ, მერე რომ მიხვდნენ რომ დაფრინავდნენ, სამართლიანი ომის მომხრეები გახდნენ.

ღმერთიც ესეა რა, მოკვლა ცვუდია, მარა სამართლიანი მოკვლა კარგია

 

ზაპროსტა მოკლა სოდიმის და გომორის მაცხოვრებლები, რატომ ერთობიანო

 

კაროჩე მორალური გაორებას ვხედავ ეხლა მე..

[აზრი]

ზაპროსტა მოკლა სოდიმის და გომორის მაცხოვრებლები, რატომ ერთობიანო

კაროჩე მორალური გაორებას ვხედავ ეხლა მე..

Nukriko

 

ზაპროსტა მოკლა სოდიმის და გომორის მაცხოვრებლები? ზა პროსტა? აბა დაწერე, რისთვის მოკლა და მერე გავაგრძელოთ.

[Nukriko]

აზრი

ზაპროსტა მოკლა სოდიმის და გომორის მაცხოვრებლები? ზა პროსტა? smile.gif აბა დაწერე, რისთვის მოკლა და მერე გავაგრძელოთ.

შენ მოყევი, შენ არ ხარ ამ მხრივ სპეციალისტი

[აზრი]

ზაპროსტა არ მოუკლავს. თუ ფიქრობ რომ ზაპროსტა მოკლა, შენ უნდა მოიყვანო სათანადო არგუმენტები და შემდეგ ერთად ვიმსჯელოთ.

[უცხო_პლანეტელი]

ბევრი, თუმცა სამართლიანად.

)

[Crypto]

არადა თემის კითხვა დასმულია ცალსახად - რატომ უნდა უყვარდეს?

ანუ სავალდებულო რატომაა ღმერთის სიყვარული

თუმცა ჯერ არავინ უპასუხა კითხვას

 

თორემ რომ უყვარს, გევიგევით.

[Pariz]

აზრი

 

შენ მოყევი, შენ არ ხარ ამ მხრივ სპეციალისტი :nekro:

 

გარყვნილების, აღვირახსნილობისა და მისი (ღმერთის) უარყოფის, დაუმორჩილებლობის გამო გაანადგურა ეგ ქალაქი..

სანამ გაანადგურებდა, მათ ჰქონდათ გაფრთხილება, ვისაც რწმენა ჰქონდა გასულიყვნენ ქალაქიდან, მაგრამ მხოლოდ ლოტი და მისი ოჯახი გადარჩა, რადგან მხოლოდ ისინი მიყვნენ ღვთის გაფრთხილებას.. თუმცა კი ლოტის ცოლი აღარ გადარჩენილა, იმიტომ რომ როცა ჰქონდა გაფრთხილება, უკან მოუხედავად გასულიყვნენ ქალაქიდან, შუა გზაზე მიიხედა და მარილის სვეტად იქცა..

Edited April 29, 2010 by Pariz

[აზრი]

გარყვნილების, აღვირახსნილობისა და მისი (ღმერთის) უარყოფის, დაუმორჩილებლობის გამო გაანადგურა ეგ ქალაქი..

სანამ გაანადგურებდა, მათ ჰქონდათ გაფრთხილება

Pariz

 

გეთანხმები. :nekro: "Nukriko" კი ამბობდა ზაპროსტა მოკლა ხალხიო. ანუ ისეთი აზრი შექმნა, რომ თითქოს ღმერთი უდანაშაულო ადამიანებს ხოცავდა. ჩემი აზრით, ღმერთი სამართლიანად მოიქცა. გავიხსენოთ კიდევ ერთი მომენტი. ლოტს სტუმრად მამაკაცები ჰყავდა სახლში და სოდომისა და გომორის მაცხოვრებელი ძალით იჭრებოდნენ ლოტის სახლში რომ სქესობრივი კავშირი დაემყარებინათ ლოტის სტუმრებთან.

 

არ ვიცი რა გრძნობები დაეუფლებოდა "Nukriko"-ს თუკი მსგავს მდგომარეობაში აღმოჩნდებოდა. ნეტა მერეც იტყოდა ზაპროსტა მოკლა ის ხალხიო? არადა მგონი "უცხო_პლანეტელი"-ც იგივე აზრისაა, რომ ღმერთმა უსამართლოდ დახოცა ის ხალხი, რადგან როცა დავწერე სამართლიანად გაანადგურა ის აღვირახსნილი და ბოროტი ადამიანები, სიცილად არ ეყო.

[Pariz]

Pariz

რადგან როცა დავწერე სამართლიანად გაანადგურა ის აღვირახსნილი და ბოროტი ადამიანები, სიცილად არ ეყო.

აზრი

უმეცარი ყოველთვის უფრო თავდაჯერებულია, ვიდრე მცოდნე @ ერთი ჭკვიანი კაცი

 

 

+1

ინტელექტუალური პატიოსნების პატრონს ახასიათებს მზადყოფნა, შეამოწმოს თავისი შეხედულებების სისწორე და გულდასმით განიხილოს სხვა ხელმისაწვდომი ფაქტები

Edited April 29, 2010 by Pariz

[აზრი]

Pariz

[უცხო_პლანეტელი]

Pariz

უმეცარი ყოველთვის უფრო თავდაჯერებულია, ვიდრე მცოდნე @ ერთი ჭკვიანი კაცი

იმედია იცი ვისი ნათქვამია ეგ სიტყვები

[აზრი]

უცხო_პლანეტელი

 

თუ სწორად მახსოვს ჩარლზ დარვინს უნდა ეკუთვნოდეს ეგ სიტყვები.

ისე აქვე გკითხავდი, დარვინს ბაძავ მოსაზრებაში რომ ცოცხალი ქმნილებები თავისით განვითარდნენ?

 

პ.ს.

ესეც ერთმა ჭკვიანმა კაცმა დაწერა: "ადამიანი მიდრეკილია მიმბაძველობისკენ". იმედია გაარკვევ ვის ეკუთვნის ეს სიტყვები.

[უცხო_პლანეტელი]

ისე აქვე გკითხავდი, დარვინს ბაძავ მოსაზრებაში რომ ცოცხალი ქმნილებები თავისით განვითარდნენ? smile.gif

არა მე არავის არ ვბაძავ, სულ ეხლახანს მოვრჩი ბუნებრივი გადარჩევის შესახებ თეორიის ჩამოყალიბებას და ეხლა ფარდობითობისაზე ვმუშაობ

 

 

ესეც ერთმა ჭკვიანმა კაცმა დაწერა: "ადამიანი მიდრეკილია მიმბაძველობისკენ". vinki.gif იმედია გაარკვევ ვის ეკუთვნის ეს სიტყვები. smile.gif

არა არ ვიცი, ის ხომ არა თავის შვილს და სიმპანზეს ერთად რომ ზრდიდა?

 

მაგრამ მე ამ ციტატისთვის + არ დამიწერია, ასე რომ ნიშნის მოგებით წერა არ მესმის, მაგრამ მე მგონი არც არის აუცილებელი რომ გავიგო.

 

ხო შემდეგ ნუ გაგიკვირდება თემის გაოფება!

[აზრი]

უცხო პლანეტელი

 

Pariz-მა შენ ხელმოწერაში რაც გიწერია იმით გაგცა პასუხი თემის ირგვლივ. რაა ჩასაფრებული ხარ რამე ხელმოსაკიდი ნახო?

 

რაც შეეხება შენს გამოცნობას ჩემ დაწერილ სიტყვებზე, გეტყვი რომ ვერ გამოიცანი. ეგ სიტყვები არისტოტელეს ეკუთვნის.

 

პ.ს.

კარგი, ახლა თემას დავუბრუნდეთ.

 

 

ჩემს სიტყვებზე ხითხითი სმაილი გეწერა მეოცე პოსტში, რადგან დავწერე სამართლიანად გაანადგურა ღმერთმა სოდომი და გომორის მაცხოვრებელითქო და ბარემ ხითხითთან ერთად დაწერე რატომ არ ეთანხმები ბიბლიის აზრს, რომ ღმერთმა სამართლიანად დასაჯა სოდომელები. უბრალოდ საინტერესოა შენი აზრიც ვიცოდეთ. ჩვენ, მე და Pariz-ს ამ კონკრეტულ საკითხზე აღმოჩნდა რომ ერთი აზრი გვაქვს და შენი აზრის მოსმენაც საინტერესოა.

[Anima Libera]

აზრი

არა კაც კლა!