newstudio Posted August 21, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted August 21, 2010 (edited) ქიმია მერვე კლასი: “ერთხელ ვერცხლისფრად მბრწყინავ კალციუმს ნავთში უქმად ყოფნა მოსწყინდა, ჭიქიდან ამოხტა, სხეული ფილტრის ქაღალდით გაიმშრალა და ჰაერზე გასეირნება გადაწყვიტა. მალე კალციუმის სხეული თეთრი ფხვნილით დაიფარა და გახურდა, სული რომ არ შეხუთოდა, მეტალმა გზაზე მდინარის ცივ წყალში გაგრილება გადაწყვიტა.” "სამყაროს გაჩენისთანავე მზეზე დავბადებულვარ (საუბარია წყალბადზე). ჩემი მშობლები ერთმანეთზე უზომოდ შეყვარებული პროტონი და ნეიტრონია... ჩემს გულში საპატიმროს მსგავსი ბირთვია. მასში დადებითად დამუხტული მარტოხელა პროტონია გამომწყვდეული." ”ვაზის გამოსახულება ამშვენებს მცხეთაში სვეტიცხოვლის ტაძარს. გაიხსენეთ კინოფილმი ,,ჯარისკაცის მამაში” როგორ ზრუნავს ქართველი გლეხი უცხო მიწაზე გაზრდილი ვაზის გადასარჩენად. რაზე მიგანიშნებთ მოყვანილი ფაქტები? იმსჯელეთ ქართულ ხელოვნებაში ყურძნისა და ღვინის როლის შესახებ“ მე–7 კლასის: "ქიმიური ელემენტების სასახლეს წყალბადის ატომების მცველები იცავდნენ. ერთ დღეს სასახლიდან ალუმინის, კალციუმის, ჟანგბადისა და სილიცუმის ატომები გაიპარნენ. მცველები გაპარულებს დაედევნენ და ალყაში მოაქციეს...” - მოიძია დავით ზურაბიშვილმა...ამის დამწერს ეხლა ბავშვების ბედი უნდა ეხებოდეს? Edited August 21, 2010 by newstudio Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
DonCaredo Posted August 21, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted August 21, 2010 მოიძია დავით ზურაბიშვილმა..მაგასაც მოსცლია რა ვის რაში აინტერესებს კალციუმი და წყალბადი? მითუმეტეს ბავშვს რატომ უნდა აინტერესებდეს? კომუნისტების პერიოდში იმენა ეგ არ მევასებოდა, რომ სკოლებში ათას სისულელეს ასწავლიდნენ, ერთადერთი რაც გამოსწორდა, ეგაა, და იმენა მაგაზე ატრაკებენ რა Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted August 21, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted August 21, 2010 DonCaredoერთადერთი რაც გამოსწორდა, ეგაა, და იმენა მაგაზე ატრაკებენ რარა გამოსწორდა? ეს ციტატები გამოსწორებაა??????? :018: :018: :018: Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
fashisti Posted August 21, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted August 21, 2010 მდაა... მერვე კლასში სექსზე ბავშვის ჩასახვის საუკეთესო ხერხებზე და მენსტრუაციებზე იმდენი გვქონდა ნალაპარაკები რომ უკვე მობეზრებული გვქონდა ხოდა წყალბადის სასახლეზე რომ რაღაცეები წაეკითხათ მაგარი პრიკოლი იქნებოდა ეგეთ წიგნს უნდა დასცინო და ახლობლებს აჩვენო მაგით სერიოზულად როგორ ისწავლი? რათქმაუნდა შეიძლება სწავლა პირველიდან მესამე კლასამდე თუ ხარ მაგრამ მეოთხედან უკვე ძალიან ბავშურია ეგეთი რამ... მოკლედ 5-6 წლიანი ცდომილება აქვს ავტორს Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted August 21, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted August 21, 2010 fashistiმოკლედ 5-6 წლიანი ცდომილება აქვს ავტორს :018: ზუსტად გაარტყი))) Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
DonCaredo Posted August 21, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted August 21, 2010 რა გამოსწორდა? ეს ციტატები გამოსწორებაა??????? გამოსწორდა იმ პონტში რომ არასეროუზულად ასწავლიან და სწორიცაა. რატომ უნდა იცოდეს მერვეკლასელმა ბავშვბა წყალბადის ატომი? ბორმა არ იცოდა წესიერად, რა იყო ატომი და მერვეკლასელს უნდა ასწავლონ? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted August 21, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted August 21, 2010 DonCaredoგამოსწორდა იმ პონტში რომ არასეროუზულად ასწავლიან და სწორიცაა. რატომ უნდა იცოდეს მერვეკლასელმა ბავშვბა წყალბადის ატომი? ბორმა არ იცოდა წესიერად, რა იყო ატომი და მერვეკლასელს უნდა ასწავლონ? ელემენტარულ დონეზე უნდა იცოდეს, ამას ქვია ზოგადი განათლება...მაგრამ ნებისმიერ შეთხვევაში, ან უნდა ასწავლონ, ან არა... ეს ლექსები რა არის? სასაცილოდ უნდა გადააქციონ ქიმია, ფიზიკა და ა.შ. ამით ვინ რას ისწავლის საერთოდ? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
kisa Posted August 21, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted August 21, 2010 http://www.ganatleba.org/აქ იხილეთ სკოლის სახელმძღვანელოები კიდე ბევრს იცინებთ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Marta1 Posted August 21, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted August 21, 2010 “ერთხელ ვერცხლისფრად მბრწყინავ კალციუმს ნავთში უქმად ყოფნა მოსწყინდა, ჭიქიდან ამოხტა, სხეული ფილტრის ქაღალდით გაიმშრალა და ჰაერზე გასეირნება გადაწყვიტა. მალე კალციუმის სხეული თეთრი ფხვნილით დაიფარა და გახურდა, სული რომ არ შეხუთოდა, მეტალმა გზაზე მდინარის ცივ წყალში გაგრილება გადაწყვიტა.” ნავთში კალციუმი არის? ხაჭო მაინც დაეწერა იმ ოჯახაშენებულს, ან ფილტრის ქაღალდის გარდა სხვა ჩვეულებრივი ქაღალდით ვერა? ან თეთრი ფხვნილით რატომ დაიფარა? ან თუ დაიფარა და დაჟანგდა კიდევ წყალში ხტებოდა? ვაი, ვაი, რა ფანტასტიურია და ამ წიგნმა კონკურსში გაიმარჯვა.... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
DonCaredo Posted August 21, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted August 21, 2010 სასაცილოდ უნდა გადააქციონ ქიმია, ფიზიკა და ა.შ. და რა, არაა სასაცილო? ვის რათ უნდა ქიმია და ფიზიკა? ერთი ქართველი ქიმიკოსი დამისახელე აბა? ან ფიზიკოსი. არ მითხრა ახლა დვალიო. ეგეთები ქუჩაში ყრიან აგერ ჩემთან პავლოვზე და ბავშვის გამოშტერება მაგიტი სისულელეა, არანაირი ზოგადი განათლება არაა ეგ, წყალბადის ატომების ცოდნა. ეგაა ტვინის უაზრო გადაჭედვა. ვისაც ნიჭი აღმოაჩნდება, ისე მაგ კომიკური წიგნიდანაც გაიგებს და ლანდაუს ტომებიდანაც. რავი, ასე მგონია მე Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted August 21, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted August 21, 2010 DonCaredoდა რა, არაა სასაცილო? ვის რათ უნდა ქიმია და ფიზიკა? ერთი ქართველი ქიმიკოსი დამისახელე აბა? ა[არ არის აუცილებელი ყველა დიდი მეცნიერი იყოს...ლაბორატორიებს ხო სჭირდებათ ქიმიკოსები? (კრიმინალურს, სამედიცინოს, ბიოლოგიურს) ასევე ფიზიკოსებიც...რას ამტკიცებ რომ ფუნდამენტური მეცნიერებები არ უნდა ვისწავლოთ თუ შაყირობ? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
DonCaredo Posted August 21, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted August 21, 2010 რას ამტკიცებ რომ ფუნდამენტური მეცნიერებები არ უნდა ვისწავლოთ თუ შაყირობ?უნდა ვისწავლოთ, მაგრამ არა ისე, რომ მერვეკლასელს დაუწყო წყალბადის ატომის სწავლება. არაა საჭირო, რომ 15 წლის ბავშვმა იცოდეს ეგენი. ვისაც დააინტერესებს, ის ისედაც ისწავლის, და მერე ჩააბაროს ფიზიკურზე ან სადმე, თუ მოუნდება სწავლა Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted August 21, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted August 21, 2010 DonCaredoუნდა ვისწავლოთ, მაგრამ არა ისე, რომ მერვეკლასელს დაუწყო წყალბადის ატომის სწავლება. არაა საჭირო, რომ 15 წლის ბავშვმა იცოდეს ეგენი. ვისაც დააინტერესებს, ის ისედაც ისწავლის, და მერე ჩააბაროს ფიზიკურზე ან სადმე, თუ მოუნდება სწავლაეტყობა ძალიან ცუდი მასწავლებელი გყავდა...თორემ ისეც შეიძლება მიწოდება ინფორმაციის, რომ კარგადაც გაიგო და დაგაინტერესოს კიდეც...მაგრამ არა ლექსებით რა... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
უცხო_პლანეტელი Posted August 21, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted August 21, 2010 newstudioგაგჩენია როდესმე კითხვა თუ რატომ მომრავლდა თანამედროვე სასწავლო წიგნებსი სურათები და დიაგრამები?რატომ შეიცვალა სტილი? ვინაიდან აქაურმა "ფსიხოლოგებმა" თავისი სიტყვა უკვე თქვეს,მასინ მეც გაგაცნობთ ერთ არც თუ ისე შორეულ წარსულში წაკითხულს სტატიას.მოკლდ გართობამ დრევანდელი ცხოვრების სტილი დაიპყრო, ამის ნათელი მაგალითია ტელევიზოტი თავისი გადაცემებით(ძირითადად თოქ-შოუები,სპორტი და სხვა გასართობ-თავშესაქცევი), სხვდასხვა სათამაშო "მოწყობილობები"და ამ ყველაფრის ბავსვეისთვის საკმაოდ დიდი "დოზით" მიცემამ გამოიწვია ის რომ ბავშვებს უჭირთ "მშრალ" სასწავლო მასალასთან მუშაობა ანუ სწავლა, რადგამ ისინი მიჩვეულია არიან ფერად-ფერად, მოძრავ სურათებს და ა.შ.ამიტომ "აჭრელდა" ბავშვების სასწავლო წიგნების, ამიტომ იცვლება მშრალი ტექსტებიდან იუმორით(მაგრამ შინაარსობრივად იგივე) გადაწერა,რადგან ბავშვებს "შოკის" გრძნობა რომ არ დაემართონ. თუ რამდენად კარგად მოხდა სასწავლო მასალის "დასველება", ამაზე აშკარად სეიძლება დავა, მაგრამ ვის აინტერესებს ეგ ;) ნავთში კალციუმი არის? ხაჭო მაინც დაეწერა იმ ოჯახაშენებულს, ან ფილტრის ქაღალდის გარდა სხვა ჩვეულებრივი ქაღალდით ვერა? ან თეთრი ფხვნილით რატომ დაიფარა? ან თუ დაიფარა და დაჟანგდა კიდევ წყალში ხტებოდა? ვაი, ვაი, რა ფანტასტიურია რა დაგიშავა შენნმა ქიმიის მასწავლებელმა ასეთი? თუ შენც "მასეთი" წიგნებით გასწავლეს ქიმია? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted August 21, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted August 21, 2010 უცხო_პლანეტელითუ რამდენად კარგად მოხდა სასწავლო მასალის "დასველება", ამაზე აშკარად სეიძლება დავა, მაგრამ ვის აინტერესებს ეგეგაა მთავარი...თორემ გაგჩენია როდესმე კითხვა თუ რატომ მომრავლდა თანამედროვე სასწავლო წიგნებსი სურათები და დიაგრამები?ამაზე ვინ დაობს? რაზე მეკამათებით საერთოდ? მოგოწონთ რაც წაიკითხეთ? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.