ეს ყველაფერი კაცობრიობის დეგრადაციისთვისაა.., იმჰო..
Shatenს კონტენტი
ნაპოვნია 60 მონაცემი ,რომლის ავტორია Shaten ძიება მოცემულია 16-June 20-დან
კონტენტის ტიპის მიხედვით
ნახო წევრის
#513498 სექსუალური ომები ფემინისტებს შორის
დაწერილია მიხედვით
on 17 May 2021 - 11:02 AM
in
პოლიტიკა და საზოგადოება
ეს ყველაფერი კაცობრიობის დეგრადაციისთვისაა.., იმჰო..
#513496 სექსუალური ომები ფემინისტებს შორის
დაწერილია მიხედვით
on 24 April 2021 - 10:50 PM
in
პოლიტიკა და საზოგადოება
#513494 სექსუალური ომები ფემინისტებს შორის
დაწერილია მიხედვით
on 20 April 2021 - 10:04 AM
in
პოლიტიკა და საზოგადოება
შანკარადევას ციტატა(დაპოსტვის დრო 20 April 2021 - 08:52 AM):
გულახდილად რომ გითხრა პორნოს მიმართ ნეიტრალურად ვარ განწყობილი და ნამდვილად არ ვეთანხმები მის აკრძალვას.
უბრალოდ, კარგი იქნებოდა თუ ბუნებრივ და გადახრილ როლიკებს ერთმანეთში არ აურევდნენ.. დაყონ ქემაინც კატეგორიებად.. და ვისაც უნდა, აარჩევს, რას უყუროს..
+ არასრულწლოვნებს არ უნდა ხელეწიფებოდეს მისი ყურება.. არ იმოქმედებს მათზე კარგად, მგონია..
შანკარადევას ციტატა(დაპოსტვის დრო 20 April 2021 - 08:52 AM):
არ მიმაჩნია, რომ "ცოდვაა".
შანკარადევას ციტატა(დაპოსტვის დრო 20 April 2021 - 08:52 AM):
იმედია რამე არ გაწყენინე,
შანკარადევას ციტატა(დაპოსტვის დრო 20 April 2021 - 08:52 AM):
ზოგადად, მუდამ ვცდილობ ვიყო მშვიდობის მტრედი,
შანკარადევას ციტატა(დაპოსტვის დრო 20 April 2021 - 08:52 AM):
თუმცა ფემინისტებმაც და ულტრაკონსერვატორებმაც არაერთხელ მესროლეს ტალახი
შანკარადევას ციტატა(დაპოსტვის დრო 20 April 2021 - 08:52 AM):
პირადად მე ვთვლი, რომ გემოვნებაზე იშვიათად დაობენ.
პ.ს. მიხარია ისევ შენთან საუბარი.. კაი ხანია არ გვისაუბრია..
#513492 სექსუალური ომები ფემინისტებს შორის
დაწერილია მიხედვით
on 18 April 2021 - 10:29 PM
in
პოლიტიკა და საზოგადოება
შანკარადევას ციტატა(დაპოსტვის დრო 16 April 2021 - 11:12 AM):
ლესბოსელებს
"ლესბოსი" ყველა ქალშია, გარკვეული რაოდენობით.., იმჰო..
შანკარადევას ციტატა(დაპოსტვის დრო 16 April 2021 - 11:12 AM):
პორნოგრაფიას შეუძლია შექმნას ჩვენი გაგება სქესისა და სექსუალობის შესახებ
შანკარადევას ციტატა(დაპოსტვის დრო 16 April 2021 - 11:12 AM):
ხოლო ფემინისტური პორნოგრაფიის შემქმნელები იყენებენ მას იმ სექსუალური სცენარების ჩამოსაყალიბებლად, რომლებიც ხელს უწყობენ სექსუალური თანასწორობის იდეის განვითარებას. ფემინისტური პორნოგრაფიის მიერ შემუშავებული სცენარები ქალებს მამაკაცებთან თანაბარ პირობებში აყენებს, რადგან მათი სექსუალური სურვილები განიხილება ისევე, როგორც პროცესის თანაბარი და არა ჩანაცვლებადი მონაწილეების სურვილები.
#513489 ევოლუცია თუ დევოლუცია..(?)
დაწერილია მიხედვით
on 01 April 2021 - 01:25 PM
in
რელიგია და ფილოსოფია
სხვათაშორის ამ ფორუმს შემთხვევით არ ქვია პლანეტა.. და ცისფერი ფერით შემთხვევით არაა შეფერილი..
ჩვენ პლანეტას ცისფერ პლანეტას უწოდებენ..
ეს ნიშანია..!
ჩვენ უნდა ვიხსნათ ჩვენი პლანეტა! სხვა ვერ (არ) იხსნის..!
ჩვენ პლანეტას ცისფერ პლანეტას უწოდებენ..
ეს ნიშანია..!
ჩვენ უნდა ვიხსნათ ჩვენი პლანეტა! სხვა ვერ (არ) იხსნის..!
#513488 ევოლუცია თუ დევოლუცია..(?)
დაწერილია მიხედვით
on 31 March 2021 - 04:25 PM
in
რელიგია და ფილოსოფია
ვფიქრობ, ადამიანები სინამდვილეში არ იკვებებიან საჭმელით, რომელსაც უკან უშვებენ, არამედ საკუთარი და ერთმანეთის დადებითი ენერგიებით.
სავსებით შესაძლებელია, რომ ხორცი, ბოსტნეული, ფქვილი, შაქარი და სხვა, მხოლოდ კვების ილუზია იყოს..
რისთვის გვჭირდება ენა. ეს არის ერთგვარი „პულტი“, რომელიც მათ შემოგვიერთეს..
ის ჩვენ ბუნებით არ გვჭირდებოდა.
ჩვენ არცერთ ენაზე არ ვსაუბრობდით. ჩვენ ერთმანეთთან ვურთიერთობდით ტელეპატიის მეშვეობით..
ამიტომ ისინი ვერ იტანენ ყველაფერს, რაც ტელეპატიასთან კავშირშია და ანადგურებენ ყველანაირი მეთოდის გამოყენებით..
ენა არის ინსტრუმენტი, რომელიც გემოს (საჭმლის) ილუზიას ქმნის და რომლის საშუალებითაც გამოვცემთ ბგერებს და რომელსაც ჩვენს ენებს ვუწოდებთ. რომლის გრამატიკასაც ვსწავლობთ, ვიტანჯებით სხვა ენების შესწავლით, რათა ვიურთიერთოდ უცხოელებთან (რომლებიც სინამდვილეში არ არსებობენ) და კიდევ სხვა მრავალი მიზნით..
+ ყველაფერთან, ეს კიდევ ერთი უაზრობაა, რომელიც სინამდვილეში ადამიანს არაფერში ჭირდება და რომლითაც ისინი, ვინც ჩვენ გმართავენ (არხონტები/რეპტილოიდები/უცხო პლანეტური ცივილიზაცია, რომელებიც ჩვენ ღმერთებად აღვიქვით) თითქმის დასაბამიდან, ჩვენი ყურადღება გადააქვთ იმ რეალობიდან, სადაც ისინი ჩვენ რასაც უნდათ იმას გვიკეთებენ..
ბგერებით ურთიერთობენ ცხოველები; იკვებებიან ხორცით და მცენარეულით - ცხოველები.
აქედან გამომდინარე, ჩვენ (ჩვენი ფსიქიკა) მათ დაგვიყვანეს ცხოველის დონეზე, რათა ადვილი სამართავები ვიყოთ და დაგვაშორონ იმისგან, ვინც ვართ სინამდვილეში (ბუნებით).
მათ თავს მოგვახვიეს, რომ ჩვენ სხვადასხვა ვართ (ერები, სახელმწიფოები), რითაც დაშალეს და იბატონეს. აქედან გამომდინარე ჩვენ ვიცავთ ჩვენს.. და თავს ვესხმით სხვის ტერიტორიას, ისევე როგორც ცხოველები.
დააკვირდით, კიდევ 1 დაკნინება ჩვენი - ცხოველის დონემდე..
მათ ყველაფერი გააკეთეს იმისთვის, რომ დაგვევიწყებინა (ან რწმენა გადვიკარგეს) ნამდვილი გრძნობები და ჩვენ, ისევე როგორც ცხოველებს არ გვჭირდება ეს.. და ჩვენ ისევე როგორც ცხოველებს გვაინტერესებს მხოლოდ ბრძოლა არსებობისთვის და სექსი..
მთელი ეს ხელოვნება, რომელიც თავდაპირველად ყოფით უკმაყოფილო ადამიანებმა შექმნეს, უკვე გადაიქცა მხოლოდ ისტორიულ მუზეუმად, რომელსაც ჩვენ მხოლოდ იმიტომ მივაგებთ პატივს, რომ ასეა მიღებული (საჭირო)..
სავსებით შესაძლებელია, რომ ხორცი, ბოსტნეული, ფქვილი, შაქარი და სხვა, მხოლოდ კვების ილუზია იყოს..
რისთვის გვჭირდება ენა. ეს არის ერთგვარი „პულტი“, რომელიც მათ შემოგვიერთეს..
ის ჩვენ ბუნებით არ გვჭირდებოდა.
ჩვენ არცერთ ენაზე არ ვსაუბრობდით. ჩვენ ერთმანეთთან ვურთიერთობდით ტელეპატიის მეშვეობით..
ამიტომ ისინი ვერ იტანენ ყველაფერს, რაც ტელეპატიასთან კავშირშია და ანადგურებენ ყველანაირი მეთოდის გამოყენებით..
ენა არის ინსტრუმენტი, რომელიც გემოს (საჭმლის) ილუზიას ქმნის და რომლის საშუალებითაც გამოვცემთ ბგერებს და რომელსაც ჩვენს ენებს ვუწოდებთ. რომლის გრამატიკასაც ვსწავლობთ, ვიტანჯებით სხვა ენების შესწავლით, რათა ვიურთიერთოდ უცხოელებთან (რომლებიც სინამდვილეში არ არსებობენ) და კიდევ სხვა მრავალი მიზნით..
+ ყველაფერთან, ეს კიდევ ერთი უაზრობაა, რომელიც სინამდვილეში ადამიანს არაფერში ჭირდება და რომლითაც ისინი, ვინც ჩვენ გმართავენ (არხონტები/რეპტილოიდები/უცხო პლანეტური ცივილიზაცია, რომელებიც ჩვენ ღმერთებად აღვიქვით) თითქმის დასაბამიდან, ჩვენი ყურადღება გადააქვთ იმ რეალობიდან, სადაც ისინი ჩვენ რასაც უნდათ იმას გვიკეთებენ..
ბგერებით ურთიერთობენ ცხოველები; იკვებებიან ხორცით და მცენარეულით - ცხოველები.
აქედან გამომდინარე, ჩვენ (ჩვენი ფსიქიკა) მათ დაგვიყვანეს ცხოველის დონეზე, რათა ადვილი სამართავები ვიყოთ და დაგვაშორონ იმისგან, ვინც ვართ სინამდვილეში (ბუნებით).
მათ თავს მოგვახვიეს, რომ ჩვენ სხვადასხვა ვართ (ერები, სახელმწიფოები), რითაც დაშალეს და იბატონეს. აქედან გამომდინარე ჩვენ ვიცავთ ჩვენს.. და თავს ვესხმით სხვის ტერიტორიას, ისევე როგორც ცხოველები.
დააკვირდით, კიდევ 1 დაკნინება ჩვენი - ცხოველის დონემდე..
მათ ყველაფერი გააკეთეს იმისთვის, რომ დაგვევიწყებინა (ან რწმენა გადვიკარგეს) ნამდვილი გრძნობები და ჩვენ, ისევე როგორც ცხოველებს არ გვჭირდება ეს.. და ჩვენ ისევე როგორც ცხოველებს გვაინტერესებს მხოლოდ ბრძოლა არსებობისთვის და სექსი..
მთელი ეს ხელოვნება, რომელიც თავდაპირველად ყოფით უკმაყოფილო ადამიანებმა შექმნეს, უკვე გადაიქცა მხოლოდ ისტორიულ მუზეუმად, რომელსაც ჩვენ მხოლოდ იმიტომ მივაგებთ პატივს, რომ ასეა მიღებული (საჭირო)..
#513487 „პალატა–5“
დაწერილია მიხედვით
on 30 March 2021 - 09:13 PM
in
პოლიტიკა და საზოგადოება
ვა, ცოცხალი ხარ..??
#513481 კაცობრიობის დეგრადაცია და ონტოლოგიური ნიჰილიზმის განვითარების ფაზები
დაწერილია მიხედვით
on 19 January 2021 - 07:23 PM
in
რელიგია და ფილოსოფია
შანკარადევას ციტატა(დაპოსტვის დრო 07 January 2021 - 12:34 PM):
კოსმოსი ესაა ღმერთის (აბსოლუტის) სხეული,
შანკარადევას ციტატა(დაპოსტვის დრო 07 January 2021 - 12:34 PM):
მისტიკური წესრიგი
#513476 საქართველო დაეცა სამარადისოდ.....
დაწერილია მიხედვით
on 24 October 2020 - 11:45 AM
in
პოლიტიკა და საზოგადოება
შანკარადევას ციტატა(დაპოსტვის დრო 24 October 2020 - 06:29 AM):
თეოკრატია
შანკარადევას ციტატა(დაპოსტვის დრო 24 October 2020 - 06:29 AM):
გვჭირდება მონარქი.
#513473 რატომ ეშინია(თ) ღმერთს (ღმერთებს, არქონტებს) სიყვარულის?
დაწერილია მიხედვით
on 22 October 2020 - 02:54 PM
in
რელიგია და ფილოსოფია
აი ზუსტად..!
ამის დადებაც მინდა იუთუბიზე, მაგრამ მერე არ თქვან გაგიჟებული რომეოაო.. რავი..
ამის დადებაც მინდა იუთუბიზე, მაგრამ მერე არ თქვან გაგიჟებული რომეოაო.. რავი..
#513470 რატომ ეშინია(თ) ღმერთს (ღმერთებს, არქონტებს) სიყვარულის?
დაწერილია მიხედვით
on 20 October 2020 - 11:38 PM
in
რელიგია და ფილოსოფია
რატომ ეშინიათ ასე სიყვარულის, იმათ, ვინც მართავს კაცობრიობას?
ინგლისელმა პროფესიონალმა კონსპიროლოგმა, დევიდ აიკმა თქვა: „უსასრულო სიყვარული, ეს ერთადერთი ჭეშმარიტებაა, სხვა დანარჩენი - ილუზიაა“
ის ძალები კი სწორედ ისინია, ვინც თავს გვახვევენ, სწორედ ამ ილუზიას, იმისათვის, რომ გვმართონ.
და თუ სიყვარული (მხედველობაშია - სიყვარული, რომელსაც დედამიწაზე, როგორც ერთმა ადამიანმა თქვა, 5%-ღა თუ განიცდის) არ არის ილუზია, მაშინ ცხადია, რატომ ეშინიათ იმ ძალებს სიყვარულის და რატომ ცდილობენ ისინი, ყოველის ძალისხმევით გაანადგურონ ის.
სხვათაშორის ერთერთი (და მგონი, ერთადერთიც) ასეთი განადგურების მეთოდი არის ადამიანების შეცვლა ვირტუალური ასლებით.
ერთერთს შეყვარებულთაგანს მოკლავენ (მისტიკური მოკვდინება).. ნუ თუ როგორ აკეთებენ ამას მე აღწერილი მაქვს "ადამიანების შეცვლა (ასე ვთქვათ) უფლის მიერ"-ში.
და რაშია აქ ეშმაკობა? შეცვალეს ერთერთი „მეამბოხე (შეგნებულად თუ შეუგნებლად, ასე გამოდის, რადგან სიყვარული, რომელიც არ არის ილუზია და ერთადერთი ჭეშმარიტებაა, ამბოხია ილუზიური რეჟიმის წინააღმდეგ)“ ვირტუალური ასლით, რომელსაც მართავენ ისინი..
ჯამში, ის (ვირტუალური ასლი) იგნორს უკეთებს საყვარელ ადამიანს..
სხვათაშორის დაიგნორებულის როლში (ანუ არა ის, რომელსაც კლავენ და ცვლიან), მე როგორც ვატყობ, უფრო ის ადამიანია, რომელიც უფრო სახიფათოა მათთვის.. და თუ რატომ ვფიქრობ ასე ქვემოთ მოგახსენებთ.
ის ვინც დააიგნორეს ვარდება გაურკვეველ, ალოგიკურ, აბსურდულ კოშმარში, რომელიც მას ანადგურებს.. მას უკვე ეჭვი ეპარება სიყვარულის ჭეშმარიტებაში.. მეტიც, ის ფიქრობს, რომ ყველაფერი აბსურდის „თეატრია“..
და ასეცაა, - თუ სიყვარული არ არსებობს, მართლაც ყველაფერი აბსურდის „თეატრი“ გამოდის, რადგან თუ გავიხსენებთ დევიდ აიკის სიტყვებს, რომ „უსასრულო სიყვარული, ეს ერთადერთი ჭეშმარიტებაა, სხვა დანარჩენი - ილუზიაა“ და იმას, რომ თურმე ისიც არ ყოფილა ჭეშმარიტება, მეტი აღარაფერი რჩება..
ადამიანი ფიქრობს, - რადგან ყველაფერი ალოგიკური და აბსურდულია, მაშინ ჩვენ უბრალოდ მართული რობოტები ვართ! და თუ ადამიანმა თვითონ შთაიგონა, რომ რობოტია, მასზე ადვილი სამართავი არავინაა.. + ანუ ის სახიფათო ადამიანი არა თუ ა.ვ. განეიტრალებულია (ანუ უსაფრთხოა მათთვის), არამედ თავადაცაა მართვის ობიექტი.
აი, რატომ დევნიან ისინი სიყვარულს ასეთი ბინძური და საშინელი მეთოდებით.., რადგან სხვაგვარად მას (სიყვარულს) ვერ მოერევიან! და ვერც ერევიან! ეს უბრალოდ სიმულაციაა, იმისა, რომ თითქოს მოერივნენ სიყვარულს..
ძირითადად, მე თუ მკითხავთ, სრულწლოვანი ასაკიდან, ცალმხრივი სიყვარული არ არსებობს.. არ არსებობს ჭექა-ქუხილი, ატმოსფეროში, ელექტრონული მოვლენების ა.ვ. ერთობლიობის გარეშე.
გიყვარდება არა მხოლოდ მისი მომხიბვლელობის მიზნით, რადგან მომხიბვლელს ბევრს ნახავთ, სიყვარულით კი მხოლოდ ერთს შეიყვარებთ.. გასაგებია, რომ თითქოს ის იმიტომ შეგიყვარდათ, რომ მან ყველაზე მეტად მოგხიბლათ, მაგრამ რატომ მოგხიბლათ მაინცდამაინც იმან ყველაზე მეტად, როცა სავსებით შესაძლებელია, რომ მასზე ბევრად ლამაზებიც შეგხვედრიათ.. კი, მეტყვით მარტო სილამაზეზე არააო.. და აი საქმეც იმაშია.. და აბა რა.. და რით დაიმსახურა მან თქვენში განსაკუთრებული მომხიბვლელობა..?
დაიმსახურა იმით, რომ მანაც მოგაქციათ თქვენ ყურადღება.. დიახ, ასეა..
ანუ თქვენი მზერა ერთმანეთს შეხვდა.. - თითქოს, სადღაც გყავთ ერთმანეთი ნანახი.. არა, უბრალოდ ისე გამოიყურება ეს მომენტი, თორემ თქვენ (ორივე) აცნობიერებთ, რომ არსად არ გყავთ ერთმანეთი ნანახი.. უბრალოდ თქვენ თითქოს ერთმანეთის სული (შე)იცანით.. ეს არის მომენტი, რომელშიც ერთვება ტელეპატია და დეჟავუ.. ტელეპატია და დეჟავუ კი ძალიან საინტერესო მოვლენაა.., რომელზეც მოგვიანებით გესაუბრებით..
ანუ ადამიანი ეგოა და მას ყოველთვის სიამოვნებს ყურადღება, განურჩევლად სქესისა.. + ყურადღება ადამიანისგან რომელმაც, რათქმაუნდა ფიზიკურად, ასე თუ ისე, მოგხიბლათ, ერთი შეხედვით (სხვებისგან განსხვავებულად).. უფრო სწორედ, პირველი რეაქციით.. ეს სწორედ ის რეაქციაა, ორივეს მხრიდან, რომლებიც დაეჯახნენ ერთმანეთს, როგორც ატმოსფეროში, ელექტრონული მოვლენები (ა.ვ.)..
ასე რომ, ყოველშემთხვევაში, ცალმხრივი სიყვარული, სრულწლოვანი ასაკიდან (და მერე - მითუმეტეს), ძაან ნაკლებად თუა - ჭეშმარიტად.. და ფაქტიურად (მოჩვენებითად), კი ბატონო (კიდევ ერთხელ მინდა ხაზი გავუსვა იმას, რომ ფაქტი მაინცდამაინც ჭეშმარიტებას არ ნიშნავს), - რამდენიც გინდათ(!) და თუ რატომ, მე ზემოთ ავხსენი (ჩემი აზრი, რომელიც გამიჩნდა ცხოვრებისეული დაკვირვებებიდან)..
ამას მე ვამბობ, ადამიანი, რომელსაც არაერთხელ ყვარებია.. და არასდროს საყვარელი ადამიანისათვის არ უღალატია..
ყოველშემთხვევაში თუ თქვენ ატყობთ, რომ ისიც გიყურებთ, არაგულგრილად.. ყურადღებას გაქცევთ.. არ დაიჯეროთ, არ გეჩვენებათ..!
საქმე იმაშია, რომ იციან ხოლმე გამომშრალმა ადამიანებმა, ფსევდორეალისტებმა, მაშინ, როცა უბედურ სიყვარულზე უამბობთ - „ალბათ მოგეჩვენა.. იმიტომ რომ ადამიანი იმ დროს ხედავს იმას, რაც უნდა..“ ან „ალბათ იმიტომ გიყურებდა, რომ შენ უყურებდი..“ და ასეთი ცალტვინა „ფილოსოფიები“.. არ დაიჯეროთ!
მე მქონია, ყმაწვილობისას ცალმხრივი სიყვარული.. მიყურებდა არა ისე კიდე..!
სულ თვალებში ვეჩხირებოდი და საერთოდ გულგრილად იყო.. რატომღაც არ მეჩვენებოდა, ისე როგორც მინდოდა..! არავითარი ჰალუცინაციები არ მაწუხებდა და ეს მაშინ, როდესაც, სულ ცოტა ხნის უკან, თოვლის ბაბუის მჯეროდა..
არასრულწლოვან ასაკშიც შესაძლებელია (ნამდვილი) სიყვარულის შეგრძნება, მაგრამ იმ ასაკში ჯერ ქვეცნობიერების აღქმის უნარი სუსტია.., ისევე როგორც ტელეპატიის.. ასე რომ ხშირად შეცდომაში შეყავს, ის ვინც იყვარებს.. ანუ იმას არ იყვარებს, ა.ვ. ვინც საჭიროა.. აქედან გამომდინარე - ხშირია ცალმხრივად შეყვარების ფაქტები..
კიდევ ხაზს ვუსვამ, ლაპარაკია სიყვარულზე და არა ე.წ. გატაცებაზე „დავასებაზე“, თუნდაც შეჩვევაზე და ა.შ.
თუ ვინმეს აინტერესბს შემიძლია განვუმარტო: სიყვარულია, როცა ბავშვივით გიხარია იმის დანახვა, ვინც გიყვარს; მასთან ურთიერთობა, მიუხედავად შენი ასაკისა.. როცა ნახავ, - ღელავ.. ცდილობ ყოველთვის მისი ყურადღების ცენტრში იყო.. ერთგვარ სიგიჟესაც გრძნობ შენში (ოღონდ ეს იმას არ ნიშნავს, რომ არანორმალურად ხარ და არაადეკვატურად).. გრძნობ დიდ ენერგიას, სტიმულს და ა.შ.
ასევე არ დაიჯეროთ, რომ ჩვენ მართული რობოტები ვართ და ჩვენში ლოგიკა არაა..!
ამას ადასტურებს დეკარტის ბრწყინვალე სიტყვები: „მე ვაზროვნებ, მაშასადამე მე ვარსებობ“.
აქ მარტო აზროვნებაზე არ უნდა იყოს საუბარი.. აქ მგონი, ნაგულისხმევია ისიც, რომ შენ გრძნობ, რომ ხარ. შენ გრძნობ შენ თავს.. ე.ი. შენ მართული რობოტი არა ხარ..! რობოტს არ შეუძლია თავისი თავი იგრძნოს!
ზემოთ შეგპირდით, რომ ვილაპარაკებდი ტელეპატია და დეჟავუზე..
უბრალოდ იმის თქმა მინდოდა, რომ სავსებით შესაძლებელია ეს 2 მოვლენა ადამიანის პოტენციალი იყოს მისი შემდგომი განვითარებისა და ა.ვ. ევოლუციისთვის..
ეს ის მოვლენებია, რომლებსაც მეცნიერება ვერ ხსნის..
დეჟავუზე ამჟამად ვერაფერს ვიტყვი, მაგრამ ტელეპატია კი სავსებით დასაშვებია, რომ იყოს ადამიანის მომავალში, - უსიტყვოდ ურთიერთობის პოტენციალი..
ავიღოთ თუნდაც ის ბანალური პროგრესი, რომ ადამიანი შეძლებს უცხოელთან თარჯიმანის უმისოდ ურთიერთობას (სიტყვაზე)..
ადამიანის განვითარება და (მისი შემდგომი) ევოლუცია კი ადამიანს თავისუფლებისკენ მიიყივანს, რაც რათქმაუნდა, მათ არ აწყობთ..
იმედია, მიმიხვდით, რას ვგულისხმობ..
ინგლისელმა პროფესიონალმა კონსპიროლოგმა, დევიდ აიკმა თქვა: „უსასრულო სიყვარული, ეს ერთადერთი ჭეშმარიტებაა, სხვა დანარჩენი - ილუზიაა“
ის ძალები კი სწორედ ისინია, ვინც თავს გვახვევენ, სწორედ ამ ილუზიას, იმისათვის, რომ გვმართონ.
და თუ სიყვარული (მხედველობაშია - სიყვარული, რომელსაც დედამიწაზე, როგორც ერთმა ადამიანმა თქვა, 5%-ღა თუ განიცდის) არ არის ილუზია, მაშინ ცხადია, რატომ ეშინიათ იმ ძალებს სიყვარულის და რატომ ცდილობენ ისინი, ყოველის ძალისხმევით გაანადგურონ ის.
სხვათაშორის ერთერთი (და მგონი, ერთადერთიც) ასეთი განადგურების მეთოდი არის ადამიანების შეცვლა ვირტუალური ასლებით.
ერთერთს შეყვარებულთაგანს მოკლავენ (მისტიკური მოკვდინება).. ნუ თუ როგორ აკეთებენ ამას მე აღწერილი მაქვს "ადამიანების შეცვლა (ასე ვთქვათ) უფლის მიერ"-ში.
და რაშია აქ ეშმაკობა? შეცვალეს ერთერთი „მეამბოხე (შეგნებულად თუ შეუგნებლად, ასე გამოდის, რადგან სიყვარული, რომელიც არ არის ილუზია და ერთადერთი ჭეშმარიტებაა, ამბოხია ილუზიური რეჟიმის წინააღმდეგ)“ ვირტუალური ასლით, რომელსაც მართავენ ისინი..
ჯამში, ის (ვირტუალური ასლი) იგნორს უკეთებს საყვარელ ადამიანს..
სხვათაშორის დაიგნორებულის როლში (ანუ არა ის, რომელსაც კლავენ და ცვლიან), მე როგორც ვატყობ, უფრო ის ადამიანია, რომელიც უფრო სახიფათოა მათთვის.. და თუ რატომ ვფიქრობ ასე ქვემოთ მოგახსენებთ.
ის ვინც დააიგნორეს ვარდება გაურკვეველ, ალოგიკურ, აბსურდულ კოშმარში, რომელიც მას ანადგურებს.. მას უკვე ეჭვი ეპარება სიყვარულის ჭეშმარიტებაში.. მეტიც, ის ფიქრობს, რომ ყველაფერი აბსურდის „თეატრია“..
და ასეცაა, - თუ სიყვარული არ არსებობს, მართლაც ყველაფერი აბსურდის „თეატრი“ გამოდის, რადგან თუ გავიხსენებთ დევიდ აიკის სიტყვებს, რომ „უსასრულო სიყვარული, ეს ერთადერთი ჭეშმარიტებაა, სხვა დანარჩენი - ილუზიაა“ და იმას, რომ თურმე ისიც არ ყოფილა ჭეშმარიტება, მეტი აღარაფერი რჩება..
ადამიანი ფიქრობს, - რადგან ყველაფერი ალოგიკური და აბსურდულია, მაშინ ჩვენ უბრალოდ მართული რობოტები ვართ! და თუ ადამიანმა თვითონ შთაიგონა, რომ რობოტია, მასზე ადვილი სამართავი არავინაა.. + ანუ ის სახიფათო ადამიანი არა თუ ა.ვ. განეიტრალებულია (ანუ უსაფრთხოა მათთვის), არამედ თავადაცაა მართვის ობიექტი.
აი, რატომ დევნიან ისინი სიყვარულს ასეთი ბინძური და საშინელი მეთოდებით.., რადგან სხვაგვარად მას (სიყვარულს) ვერ მოერევიან! და ვერც ერევიან! ეს უბრალოდ სიმულაციაა, იმისა, რომ თითქოს მოერივნენ სიყვარულს..
ძირითადად, მე თუ მკითხავთ, სრულწლოვანი ასაკიდან, ცალმხრივი სიყვარული არ არსებობს.. არ არსებობს ჭექა-ქუხილი, ატმოსფეროში, ელექტრონული მოვლენების ა.ვ. ერთობლიობის გარეშე.
გიყვარდება არა მხოლოდ მისი მომხიბვლელობის მიზნით, რადგან მომხიბვლელს ბევრს ნახავთ, სიყვარულით კი მხოლოდ ერთს შეიყვარებთ.. გასაგებია, რომ თითქოს ის იმიტომ შეგიყვარდათ, რომ მან ყველაზე მეტად მოგხიბლათ, მაგრამ რატომ მოგხიბლათ მაინცდამაინც იმან ყველაზე მეტად, როცა სავსებით შესაძლებელია, რომ მასზე ბევრად ლამაზებიც შეგხვედრიათ.. კი, მეტყვით მარტო სილამაზეზე არააო.. და აი საქმეც იმაშია.. და აბა რა.. და რით დაიმსახურა მან თქვენში განსაკუთრებული მომხიბვლელობა..?
დაიმსახურა იმით, რომ მანაც მოგაქციათ თქვენ ყურადღება.. დიახ, ასეა..
ანუ თქვენი მზერა ერთმანეთს შეხვდა.. - თითქოს, სადღაც გყავთ ერთმანეთი ნანახი.. არა, უბრალოდ ისე გამოიყურება ეს მომენტი, თორემ თქვენ (ორივე) აცნობიერებთ, რომ არსად არ გყავთ ერთმანეთი ნანახი.. უბრალოდ თქვენ თითქოს ერთმანეთის სული (შე)იცანით.. ეს არის მომენტი, რომელშიც ერთვება ტელეპატია და დეჟავუ.. ტელეპატია და დეჟავუ კი ძალიან საინტერესო მოვლენაა.., რომელზეც მოგვიანებით გესაუბრებით..
ანუ ადამიანი ეგოა და მას ყოველთვის სიამოვნებს ყურადღება, განურჩევლად სქესისა.. + ყურადღება ადამიანისგან რომელმაც, რათქმაუნდა ფიზიკურად, ასე თუ ისე, მოგხიბლათ, ერთი შეხედვით (სხვებისგან განსხვავებულად).. უფრო სწორედ, პირველი რეაქციით.. ეს სწორედ ის რეაქციაა, ორივეს მხრიდან, რომლებიც დაეჯახნენ ერთმანეთს, როგორც ატმოსფეროში, ელექტრონული მოვლენები (ა.ვ.)..
ასე რომ, ყოველშემთხვევაში, ცალმხრივი სიყვარული, სრულწლოვანი ასაკიდან (და მერე - მითუმეტეს), ძაან ნაკლებად თუა - ჭეშმარიტად.. და ფაქტიურად (მოჩვენებითად), კი ბატონო (კიდევ ერთხელ მინდა ხაზი გავუსვა იმას, რომ ფაქტი მაინცდამაინც ჭეშმარიტებას არ ნიშნავს), - რამდენიც გინდათ(!) და თუ რატომ, მე ზემოთ ავხსენი (ჩემი აზრი, რომელიც გამიჩნდა ცხოვრებისეული დაკვირვებებიდან)..
ამას მე ვამბობ, ადამიანი, რომელსაც არაერთხელ ყვარებია.. და არასდროს საყვარელი ადამიანისათვის არ უღალატია..
ყოველშემთხვევაში თუ თქვენ ატყობთ, რომ ისიც გიყურებთ, არაგულგრილად.. ყურადღებას გაქცევთ.. არ დაიჯეროთ, არ გეჩვენებათ..!
საქმე იმაშია, რომ იციან ხოლმე გამომშრალმა ადამიანებმა, ფსევდორეალისტებმა, მაშინ, როცა უბედურ სიყვარულზე უამბობთ - „ალბათ მოგეჩვენა.. იმიტომ რომ ადამიანი იმ დროს ხედავს იმას, რაც უნდა..“ ან „ალბათ იმიტომ გიყურებდა, რომ შენ უყურებდი..“ და ასეთი ცალტვინა „ფილოსოფიები“.. არ დაიჯეროთ!
მე მქონია, ყმაწვილობისას ცალმხრივი სიყვარული.. მიყურებდა არა ისე კიდე..!
სულ თვალებში ვეჩხირებოდი და საერთოდ გულგრილად იყო.. რატომღაც არ მეჩვენებოდა, ისე როგორც მინდოდა..! არავითარი ჰალუცინაციები არ მაწუხებდა და ეს მაშინ, როდესაც, სულ ცოტა ხნის უკან, თოვლის ბაბუის მჯეროდა..
არასრულწლოვან ასაკშიც შესაძლებელია (ნამდვილი) სიყვარულის შეგრძნება, მაგრამ იმ ასაკში ჯერ ქვეცნობიერების აღქმის უნარი სუსტია.., ისევე როგორც ტელეპატიის.. ასე რომ ხშირად შეცდომაში შეყავს, ის ვინც იყვარებს.. ანუ იმას არ იყვარებს, ა.ვ. ვინც საჭიროა.. აქედან გამომდინარე - ხშირია ცალმხრივად შეყვარების ფაქტები..
კიდევ ხაზს ვუსვამ, ლაპარაკია სიყვარულზე და არა ე.წ. გატაცებაზე „დავასებაზე“, თუნდაც შეჩვევაზე და ა.შ.
თუ ვინმეს აინტერესბს შემიძლია განვუმარტო: სიყვარულია, როცა ბავშვივით გიხარია იმის დანახვა, ვინც გიყვარს; მასთან ურთიერთობა, მიუხედავად შენი ასაკისა.. როცა ნახავ, - ღელავ.. ცდილობ ყოველთვის მისი ყურადღების ცენტრში იყო.. ერთგვარ სიგიჟესაც გრძნობ შენში (ოღონდ ეს იმას არ ნიშნავს, რომ არანორმალურად ხარ და არაადეკვატურად).. გრძნობ დიდ ენერგიას, სტიმულს და ა.შ.
ასევე არ დაიჯეროთ, რომ ჩვენ მართული რობოტები ვართ და ჩვენში ლოგიკა არაა..!
ამას ადასტურებს დეკარტის ბრწყინვალე სიტყვები: „მე ვაზროვნებ, მაშასადამე მე ვარსებობ“.
აქ მარტო აზროვნებაზე არ უნდა იყოს საუბარი.. აქ მგონი, ნაგულისხმევია ისიც, რომ შენ გრძნობ, რომ ხარ. შენ გრძნობ შენ თავს.. ე.ი. შენ მართული რობოტი არა ხარ..! რობოტს არ შეუძლია თავისი თავი იგრძნოს!
ზემოთ შეგპირდით, რომ ვილაპარაკებდი ტელეპატია და დეჟავუზე..
უბრალოდ იმის თქმა მინდოდა, რომ სავსებით შესაძლებელია ეს 2 მოვლენა ადამიანის პოტენციალი იყოს მისი შემდგომი განვითარებისა და ა.ვ. ევოლუციისთვის..
ეს ის მოვლენებია, რომლებსაც მეცნიერება ვერ ხსნის..
დეჟავუზე ამჟამად ვერაფერს ვიტყვი, მაგრამ ტელეპატია კი სავსებით დასაშვებია, რომ იყოს ადამიანის მომავალში, - უსიტყვოდ ურთიერთობის პოტენციალი..
ავიღოთ თუნდაც ის ბანალური პროგრესი, რომ ადამიანი შეძლებს უცხოელთან თარჯიმანის უმისოდ ურთიერთობას (სიტყვაზე)..
ადამიანის განვითარება და (მისი შემდგომი) ევოლუცია კი ადამიანს თავისუფლებისკენ მიიყივანს, რაც რათქმაუნდა, მათ არ აწყობთ..
იმედია, მიმიხვდით, რას ვგულისხმობ..
#513469 ქაოსი და კოსმოსი. ტიტანები და ტიტანიდები
დაწერილია მიხედვით
on 20 October 2020 - 03:32 PM
in
რელიგია და ფილოსოფია
არა, მე პირდაპირი გაგებით არ მითქვამს..
#513467 ქაოსი და კოსმოსი. ტიტანები და ტიტანიდები
დაწერილია მიხედვით
on 20 October 2020 - 02:53 PM
in
რელიგია და ფილოსოფია
არა, მე ათენაც მხიბლავს..
ჩემ ერთ თანამებრძოლს მაგონებს.., რომელიც მოკლეს.. და საქმე იმაშია, რომ არა - ბრძოლის ველზე, არამედ, ლაჩრულად, - ზურგში დანით..
იმ ძალას არ უყვარს ბრძოლის ველზე მოკვლა.. ურჩევნია - ზურგს უკან..
ჩემ ერთ თანამებრძოლს მაგონებს.., რომელიც მოკლეს.. და საქმე იმაშია, რომ არა - ბრძოლის ველზე, არამედ, ლაჩრულად, - ზურგში დანით..
იმ ძალას არ უყვარს ბრძოლის ველზე მოკვლა.. ურჩევნია - ზურგს უკან..
#513466 თეოდიცეა და ბოროტების პრობლემა
დაწერილია მიხედვით
on 20 October 2020 - 02:49 PM
in
რელიგია და ფილოსოფია
კი, მახსოვს..
#513465 ბედი (ბედისწერა)..
დაწერილია მიხედვით
on 20 October 2020 - 02:47 PM
in
რელიგია და ფილოსოფია
შანკარადევას ციტატა(დაპოსტვის დრო 20 October 2020 - 09:51 AM):
თომას ანდერსონი (ნეო) ფილმიდან "მატრიცა", თვლიდა, რომ ბედისწერა არ არსებობს.
https://www.youtube....h?v=hfaylUOcOXA
https://www.youtube....h?v=hfaylUOcOXA
#513461 ქაოსი და კოსმოსი. ტიტანები და ტიტანიდები
დაწერილია მიხედვით
on 19 October 2020 - 07:23 PM
in
რელიგია და ფილოსოფია
შანკარადევას ციტატა(დაპოსტვის დრო 18 October 2020 - 07:46 PM):
შეხედეთ რა ლამაზია კოსმოსი
შანკარადევას ციტატა(დაპოსტვის დრო 18 October 2020 - 07:49 PM):
თქვენი არ ვიცი ბატონო დავით, მაგრამ მე პირადად ძალიან მომწონს ბერძნული ქალღვთაება ათენა.
#513455 ქაოსი და კოსმოსი. ტიტანები და ტიტანიდები
დაწერილია მიხედვით
on 16 October 2020 - 04:34 PM
in
რელიგია და ფილოსოფია
შანკარადევას ციტატა(დაპოსტვის დრო 16 October 2020 - 02:14 PM):
შესაძლოა სწორედ ესაა კვანტური სინგულარობა.
#513453 ქაოსი და კოსმოსი. ტიტანები და ტიტანიდები
დაწერილია მიხედვით
on 16 October 2020 - 01:25 PM
in
რელიგია და ფილოსოფია
შანკარადევა, მადლობა ამ სტატიისთვის..!
იქნებ ქაოსშია ჭეშმარიტება..
იქნებ ქაოსშია ჭეშმარიტება..
#513443 სიყვარულის და ნაყოფიერების ქალღმერთი აფროდიტე პანდემოსი
დაწერილია მიხედვით
on 11 October 2020 - 11:53 AM
in
რელიგია და ფილოსოფია
#513442 ადამიანების შეცვლა (ასე ვთქვათ) უფლის მიერ
დაწერილია მიხედვით
on 11 October 2020 - 11:51 AM
in
რელიგია და ფილოსოფია
ფეისში ვნახე და დავაკომენტე კიდეც..
ეს ჩემი ინკოგნიტო ფეისია..
აქაც დამიმატეთ.. https://www.facebook...&epa=SEARCH_BOX
ეს ჩემი ინკოგნიტო ფეისია..
აქაც დამიმატეთ..
https://www.facebook...&epa=SEARCH_BOX
#513441 ადამიანების შეცვლა (ასე ვთქვათ) უფლის მიერ
დაწერილია მიხედვით
on 11 October 2020 - 11:23 AM
in
რელიგია და ფილოსოფია
ვა, რა საინტერესო რაღაცაა..!
#513436 ტოტემიზმი და თანამედროვე ზოო-ფეტიშიზმი (ცხოველთა და ბუნების კულტი XXI საუკუნი...
დაწერილია მიხედვით
on 09 October 2020 - 02:53 PM
in
რელიგია და ფილოსოფია
მე David (Darser) Daraselia ვარ..
#513435 ტოტემიზმი და თანამედროვე ზოო-ფეტიშიზმი (ცხოველთა და ბუნების კულტი XXI საუკუნი...
დაწერილია მიხედვით
on 09 October 2020 - 02:46 PM
in
რელიგია და ფილოსოფია
დამეგობრების ღილაკს რატომ არ ვხედავ..?
#513432 ტოტემიზმი და თანამედროვე ზოო-ფეტიშიზმი (ცხოველთა და ბუნების კულტი XXI საუკუნი...
დაწერილია მიხედვით
on 09 October 2020 - 10:48 AM
in
რელიგია და ფილოსოფია
სწორედ ასეა..!
ისე ისინიც ხო არ მივაძინოთ..?? :-)))
ისე ისინიც ხო არ მივაძინოთ..?? :-)))
#513430 ტოტემიზმი და თანამედროვე ზოო-ფეტიშიზმი (ცხოველთა და ბუნების კულტი XXI საუკუნი...
დაწერილია მიხედვით
on 09 October 2020 - 10:45 AM
in
რელიგია და ფილოსოფია
სიტყვები არ მყოფნის..!
თუ ძმა ხარ, აგრესიული პირუტყვი კი არა, ნეტა ნეც დამაძინა..! 
შანკარადევას ციტატა(დაპოსტვის დრო 09 October 2020 - 10:35 AM):
საიდან იციან, რომ მაწანწალა აგრესიული პირუტყვის დაძინება "ცუდია" (არაეთიკურია)?
